Facebook ukrepa proti zarotam proti cepivom. Toda lažna medicinska zdravila so še vedno dosegla velik doseg.

(Shutterstock)

Prejšnji mesec,poročal semda napačne informacije o zdravju, zlasti zarote proti cepivom , je zelo razširjen na Facebooku po vsem svetu. Težava ni omejena na eno državo ali platformo.

Čez nekaj več kot teden dni je družba začrtal načrt za omejitev vsebnosti antivaxxerja. V njem je Facebook objavil, da bodo skupine in strani, ki delijo napačne informacije proti cepivom, odstranjene iz njegovega algoritma priporočil. Teh skupin in strani pa ne bo v celoti odstranil.

Rezultate tega načrta je treba še videti. Medtem pa so lažna medicinska zdravila - proti katerim Facebook ni sprejel posebnih ukrepov - plodna.

Glede na BuzzSumo, orodje za meritve občinstva, so prevare, ki trdijo, da rešujejo določene zdravstvene težave, dosegle velik doseg na Facebooku. Te napačne trditve so objavljene v različnih oblikah, vendar so lahko tako preproste kot besedilna objava običajnega uporabnika. In ker so pogosto 'trditve o zombijih' – ali napačne informacije, ki ne izginejo, ko so bile razkrite – pogosto jih delijo še leta po prvi objavi.

Spodaj je grafikon z drugimi najpomembnejšimi preverjanji dejstev od prejšnjega torka po vrstnem redu, koliko všečkov, komentarjev in delnic so prejeli na Facebooku, glede na podatke BuzzSumo in CrowdTangle. Preberite več o naši metodologiji tukaj .

15. marca Polno dejstvo razkrinkano lažna objava na Facebooku, ki je imela od objave več kot 60.000 zadev. V, je zahteval uporabnik da morajo žrtve vboda uporabiti tampone, da ustavijo krvavitev in rešijo svoja življenja.

Ta trditev, za katero je Full Fact dejal, da so jih bralci vprašali, je napačna. Strokovnjaki za prvo pomoč so preveritelju dejstev povedali, da ni dokazov, da bi delovalo - in bi lahko celo naredilo več škode kot koristi.

Toda objava, ki je bila le status, ki ga je namesto strani objavil običajen uporabnik, je kljub temu zbrala približno 55-krat več dejavnosti na Facebooku kot preverjanje dejstev. To je kljub partnerstvu Full Fact s Facebookom, ki omogoča preverjanju dejstev, da zmanjšajo doseg lažnih objav v viru novic. (Razkritje: biti podpisnikkodeks načel mednarodne mreže za preverjanje dejstevje nujen pogoj za vključitev v projekt.)

In to ni edina lažna medicinska govorica, ki je dosegla večji doseg kot preverjanje dejstev na Facebooku.

Prejšnji mesec, preverjeno razkrinkano virusni videoposnetek, ki napačno trdi, da nekomu zbadanje prstov in ušes, medtem ko ga možganska kap, lahko reši življenje. Preverjevalci dejstev so poročali, da so jim zdravstveni strokovnjaki povedali, da za trditev ni znanstvene podlage, in so zgodbo označili kot lažno kot del partnerstva s Facebookom.

Ta video je na spletu krožil vsaj od leta 2003,ko Snopes objavila preverjanje dejstev o tem. Špansko spletno mesto za preverjanje dejstev Maldito Bulo tudi razkrito prevara. Ampakse je dvigniloveč kot 500.000 zadev na Facebooku – približno 165-krat več zadev kot Chequeado debunk.

Tovrstne zdravstvene prevare so nevarne. Spodbujajo lažna zdravila v informacijskem okolju, kjer je znano, da so napačne informacije o zdravju virusne – pogosto v državah, kjer dostop do zdravljenja je malo. Posledice so lahko hude.

Na Facebooku so napačne informacije o zdravju kralj. In to je globalni problem.

In lažna medicinska zdravila predstavljajo številne izzive za preverjanje dejstev.

Prvič, na internetu se pogosto zadržujejo več let, čeprav so večkrat razkrite. Chequeadojeva zgodba o zdravljenju možganske kapi je dober primer tega, kot tudi podobna preverjanja dejstev o vsem od uporaba kajenskega popra za zaustavitev krvavitve in lažna zdravila za HIV v Afriki . Ker pogosto niso vezani na določen dogodek novic in uporabnikom ponujajo dejanje, imajo lažna medicinska zdravila daljši rok uporabnosti kot večina potegavščin.

Drugič, trditve s preverjanjem dejstev o medicini, tudi tiste, ki so legitimne, so lahko zapletene. Kot je Africa Check zapisal v njen vodnik za razkritje napačnih informacij o zdravju , akademske kvalifikacije je mogoče dokaj enostavno poiskati na spletu; več ponarejenih akademskih revijtrdijo, da objavijo resnične raziskave. Potem je tu dejstvo, da samo zato, ker ni prepričljivih dokazov za zdravljenje ne pomeni, da je neučinkovit .

Prejšnji teden,poročali smo o dveh novih projektih preverjanja dejstevposkušajo odpraviti nekatere od teh težav neposredno. Z množičnim iskanjem od certificiranih znanstvenikov, oboje metafakt in HealthFeedback poskusite odgovoriti na specifična vprašanja bralcev o zdravju. Nato se to delo objavi v obliki preverjanja dejstev.

Ta pristop bi lahko pomagal pri reševanju specifičnih vprašanj, ki jih imajo uporabniki Facebooka o domnevnih zdravstvenih zdravilih. Toda brez kakršnega koli organiziranega sodelovanja s tehnološkimi platformami je malo verjetno, da bodo prodajalne, kot sta Metafact ali HealthFeedback, lahko svoje delo razširile na obseg lažnih medicinskih zdravil na spletu. In jasno je, da preprosta prepoved priporočil za vsebino proti cepivom ne bo zmanjšala vseh različnih vrst zdravstvenih napačnih informacij.