Donald Trump je bil aretiran - kaj se zgodi, če gre predsednik v zapor?

Ker velike novičarske mreže brez sape pokrivajo vsak trenutek Donald Trump aretacije v New Yorku, je veliko tistih, ki želijo bolje razumeti, kako natančno deluje naš pravni sistem v zvezi z nekdanjimi in sedanjimi predsedniki. Trump verjetno ne bo preživel veliko časa v zaporu kot del tega sojenja, vendar je vseeno vredno bolje razumeti, kaj točno bi pomenilo, da bi bil sedanji ali nekdanji predsednik zaprt.

Kaj se zgodi, če gre predsednik v zapor?

Do sedaj še nismo naleteli na situacijo, da bi bil predsednik, ki je na položaju, kazensko ovaden. To je v veliki meri zato, ker ima zvezno ministrstvo za pravosodje, subjekt, ki bi bil verjetno odgovoren za vložitev teh obtožb, politiko, ki preprečuje, da bi bili sedanji predsedniki obtoženi za kakršna koli kazniva dejanja, ki bi jih lahko storili, ko so na položaju.

Vir: Getty Images

Argument ministrstva je, da bi bila tovrstna obtožnica preveč moteča za predsedstvo in narod kot celoto ter bi lahko pomenila, da se predsednik ne bi mogel odzvati v nujnih primerih. Posledično sedanji predsednik nikoli ni bil dejansko obtožen kaznivega dejanja, namesto tega so šli skozi postopek obtožbe.

Kaj se zgodi, če nekdanjega predsednika zaprejo?

Vprašanje, da bi nekdanjega predsednika zaprli, je veliko bolj možno, deloma zato, ker nekdanji predsedniki nimajo nobenih dolžnosti, čeprav je politično moteče. Trump je prvi nekdanji predsednik, ki je bil kdaj obtožen , v veliki meri zato, ker je Gerald Ford pomilostil Richarda Nixona po škandalu Watergate, tako da je država lahko napredovala od tega obdobja.

Medtem ko nekdanji predsednik (do zdaj) še nikoli ni bil aretiran, ni nobenega pravila proti temu. Glede na močne odvetnike na Trumpovi strani in njegov ogromen vpliv na državo ni jasno, ali bodo ti primeri dejansko šli v postopek ali pa bodo namesto tega sklenili poravnavo.

Če bi bil Trump obsojen in obsojen na zaporno kazen, ni razloga, da ga ne bi prisilili v zapor. Eno od načel delovanja pravne države je, da nihče ni nad zakonom, zato nekdanji predsedniki ne bi smeli biti deležni posebne obravnave, ko gre za vprašanje, ali jih je treba obtožiti ali celo zapreti.

Prav tako je treba omeniti, da samo zato, ker je bil Trump obtožen in aretiran v zvezi z zločinom, še ne pomeni, da bo spoznan za krivega. Lahko bi šel na sojenje in prejel poljubno število različnih sodb.

Trump po zakonu ne bi smel biti deležen posebne obravnave, a tudi ni bil še nič obsojen. Dejstvo, da je bil obtožen, vsekakor nakazuje, da obstajajo nekateri ljudje, ki verjamejo, da je proti njemu treba sprožiti primer. Na koncu pa bi ga soglasna porota morala spoznati za krivega, da bi se lahko soočil z možnostjo zapora.