Dilema o varstvu otrok COVID-19: Ko se odprejo delovna mesta, šole in poletni tabori pa ne

Poleg tega je odlična ideja Notre Dame za jesenski semester, virus, ki ubija zajce, in zakaj dobre novice o podnebnih spremembah morda niso tako dobre.

Otrok, ki nosi masko in uživa v vremenu v Domino Parku v Brooklynu med pandemijo koronavirusa 16. maja 2020. (John Nacion/STAR MAX/IPx)

Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu za novinarje, ki ga je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.

Eden od ključnih motivov za številnimi ljudmi, ki želijo čim dlje delati doma, je ta, da imajo doma otroke in jih poleti nimajo kam varno poslati. In kdo ve, morda v jesen.

Šole razmišljajo o jesenskih urnikih, ki vključujejo otroke, ki ostanejo doma nekaj dni med tednom, da zmanjšajo število učencev v razredu naenkrat. Kako bi starši prilagodili delovni urnik temu?

Hkrati je industrija varstva otrok, ki je večina v zasebni lasti, v hudih finančnih težavah. poroča USA Today :

Čeprav jih marsikje ni bilo treba zapreti, odkar se je začela pandemija, se je skoraj polovica ustanov za varstvo otrok po vsej državi zaprla, nekatere med njimi za nedoločen čas, ker je koronavirus prisilil družine, da so otroke obdržale doma, je pokazala raziskava izvajalcev varstva otrok. ki ga izvaja Nacionalno združenje za izobraževanje majhnih otrok .

Sedemnajst odstotkov ponudnikov se je zaprlo za vse, razen za otroke osnovnega osebja. Od prostorov, ki so ostali odprti, jih 85 % obratuje z manj kot 50 % vpisne zmogljivosti, večina pa z manj kot 25 % zmogljivosti, je pokazala raziskava, opravljena aprila.

Dnevni centri so povedali, da si ne morejo privoščiti delovanja, če lahko dovolijo le del svojih zmogljivosti pred COVID-19. Centri so povedali, da so se njihovi stroški povečali zaradi dodatnega čiščenja, ki mora zdaj potekati neprekinjeno. In industrija varstva otrok v Združenih državah je ena največjih na svetu, predvsem zaradi naše kulturne norme, da starši ne ostanejo doma, da bi skrbeli za majhne otroke.

Zato je varstvo otrok eden največjih mesečnih izdatkov za družine. Odvisno od tega, kje živite, lahko varstvo otrok vašo družino stane 20 % vašega dohodka. Washington, D.C., Massachusetts, Kalifornija in Minnesota imajo najdražje stroške dnevnega varstva, pravi CNBC :

In to, če vstopate v starševstvo s partnerjem. Starši samohranilci bodo porabili še več, da bodo njihovi otroci v službi dobro poskrbljeni. Stroški oskrbe dojenčkov v centru presegajo 27 % povprečnega dohodka gospodinjstva za starše samohranilce v vseh državah, glede na podatke, ki jih zbira Child Care Aware of America , neprofitna organizacija, ki se osredotoča na izboljšanje cenovne dostopnosti otroškega varstva v ZDA

Pristojbine za varstvo otrok za družine z dvema otrokoma stanejo več od povprečnega plačila hipoteke v 35 zveznih državah in okrožju Columbia, medtem ko leto varstva dojenčkov stane v 28 zveznih državah več kot povprečna šolnina za eno leto na javni šoli, Child Care. Zavedno najdeno.

Child Care Aware vzdržuje nenehno posodobljen zemljevid ki prikazuje državne predpise o ponovnem odprtju centrov za varstvo otrok.

Vse bolj se pojavlja mnenje, da imajo lahko podjetja, da bi podjetja privabila delavce nazaj, novo vlogo pri pomoči pri varstvu otrok, kar pride ravno v času, ko podjetja ne potrebujejo novih stroškov.

Pred COVID-19 je varstvo otrok stalo podjetja približno 12,7 milijarde dolarjev letno zaradi izzivov pri skrbi za otroke svojih zaposlenih.

Tukaj je, kako krhek je sistem varstva otrok trenutno. V Okrožje Bell, Teksas , so okrožni zdravstveni uradniki prosili lokalni center za varstvo otrok, naj se zapre, ker je bila oseba, povezana z objektom, pozitivna na COVID-19. Center oskrbuje 160 otrok.

V Minnesoti so nekateri študenti medicine zgradili mrežo prostovoljcev, da bi zagotovili varstvo otrok za prve odzivne osebe. StatNews poroča :

Rezultat je bila mreža prostovoljcev po vsej državi, ki povezuje študente medicine z zdravstvenimi delavci, ki potrebujejo otroško varstvo, varstvo hišnih ljubljenčkov ali samo pomoč pri opravkih, kot je vožnja z živili. Na kratko, skupina, znana kot MN Covidsitters , je zbralo več kot 350 prostovoljcev in zagotovilo podporo nekaj sto zdravstvenim delavcem – število, ki raste vsak dan.

Toda prostovoljci ne bodo rešili dolgoročne potrebe.

Washington Post je pojasnil kako je kongresni zakon o družinah prvi Coronavirus vgradil nekatere zaščite za nekatere delavce, za katere so odvetniki za delo dejali, da delodajalci morda ne razumejo:

V skladu z zakonom Families First Coronavirus Response so delavci pri delodajalcih z manj kot 500 zaposlenimi upravičeni do do 12 tednov plačane bolniške odsotnosti ter razširjenega družinskega in zdravstvenega dopusta z dvema tretjinama redne plače. Določbe veljajo do konca leta 2020. (Podjetja z manj kot 50 zaposlenimi so lahko upravičena do oprostitve).

Zakon je ustvaril nove oblike plačanega dopusta, ki jih delodajalci niso vajeni upravljati, pravi Cynthia Blevins Doll, odvetnica pri podjetju Fisher Phillips, ki zastopa delodajalce. Ker bodo novi zakoni hitro začeli veljati, se boji, da bi nekateri delodajalci napačno prebrali zahteve zaposlenih in zavrnili dopust, ne da bi se zavedali, da bi lahko kršili zakon.

Christine Dinan, višja odvetnica za A Better Balance, ki vodi linijo za pomoč o delovnih in družinskih pravnih vprašanjih so nekateri klicatelji povedali, da jim je bil zavrnjen dopust ali plačan dopust zaradi varstva otrok. Ko se delovna mesta znova odpirajo, 'bodo te napetosti res vidne,' je dejala.

Imam to teorijo, da je moja družina naveličana poslušanja, da se zdi, da se najhujši izbruhi bolezni in grdosti vedno zgodijo takoj po zahvalnem dnevu. Zdaj vemo obstajajo razlogi da virusi uspevajo v hladnejšem in manj vlažnem vremenu, vendar je moja teorija bolj praktična kot to. Ljudje potujejo domov iz vseh delov države in sveta in se vračajo z regionalnim kašljem, ki se v nekaj dneh razširi od meje do meje.

zdaj, Notre Dame je prišel na idejo, ki se mi zdi briljantna kar je v skladu z mojo zelo neznanstveno teorijo o širjenju surovine. Notre Dame namerava začeti s poukom nekaj tednov prej, opraviti, kar bi bil jesenski odmor, in nato opustiti pouk za semester na zahvalni dan. Decembra se ne vračam na finale in letno izmenjavo klic.

Za šole, ki so zelo nagnjene k ponovnemu odprtju to jesen, je Notre Dame prišel na idejo, ki je zame zelo smiselna in omogoča, da se šola hitro obrne, če pride do jesenskega izbruha. Izjava Dennisa Browna, glavnega tiskovnega predstavnika Notre Dame, je dejala:

Da bi omogočili vrnitev k poučevanju na daljavo v primeru izbruha virusa, so fakulteto Notre Dame pozvali, naj pripravi jesenske tečaje z dvema različnima enako dolgima obdobjema, da se omogoči bolj gladek prehod, če bi bila univerza prisiljena začeti dejavnosti v kampusu pozneje jeseni ali pa jih končajte prej, kot je načrtovano.

Fakulteto so tudi pozvali, naj se pripravi, da ponudi tečaje tako osebno kot prek poučevanja na daljavo, pri čemer bo slednje omogočilo, da bo vsak študent v izolaciji ali karanteni še naprej sodeloval.

Pred enim mesecem smo bili razburjeni zaradi invazije 'sršenov morilcev', kar je ime kot nalašč za strašne naslove. Zdaj nas na to opozarjajo biologi nekaj ubija zajce po ZDA. in to je virus. Ne gre za COVID-19, toda tako kot koronavirus je morda skočil med vrste.

Za trenutek počistimo krilo skrbi. Ni znane nevarnosti prenosa z zajcev na ljudi ali pse ali mačke.

Uradno ime je Virus hemoragične bolezni kuncev tipa 2 . Morda je prišel iz Evrope in morda v neki obliki obstaja že več kot desetletje. Prvo severnoameriško odkritje bolezni je bilo leta 2018 na otoku Vancouver v Kanadi.

Ne začenjam zarote s pločevinastim klobukom, ampak tudi otok Vancouver kjer so biologi sledili morilskim sršenom . Morda je to zato, ker je na tem območju velik del populacije kanadskih čebel. In mimogrede, strokovnjaki za čebele sovražijo ime 'morilski sršen'.

Če se vrnemo k temi zajcev, so bitja pomemben vir hrane za grabežljivce in plazilce, zato lahko bolni zajci povzročijo težave s prehranjevalno verigo. Tukaj na Floridi sem v desetletju, odkar so se kojoti naselili okoli igrišč za golf, le redko videl divjega zajčka.

Če bi o teh dneh COVID-19 želeli povedati eno dobro stvar, je to morda to Letošnje emisije ogljika so morda najnižje po drugi svetovni vojni . Manj se vozimo in naše tovarne so zaprte.

Vendar obstaja nekaj načinov, kako si lahko ogledate pravkar objavljene podatke. Eden je optimističen, drugi pa realen. Tega morda tudi ne bi pogladil. Tukaj je poročala mati Jones, čeprav upočasnitev COVID-19 pomeni, da črpamo manj ogljika v ozračje:

Na podlagi meritev National Oceanic and Atmospheric Association, opravljenih na Havajih od leta 1958, je koncentracija ogljika v atmosferi dosegla nov rekord. 416,21 delov na milijon aprila - najvišje, kar je bilo doseženo v 800.000 letih na podlagi rekordov ledenih jeder. Strokovnjaki znanstvenih novic Osrednje podnebje primerjaj to, kar se dogaja z a priklopljena kad kjer 'upočasnitev pretoka ne pomeni, da se bo kad nehala polniti.' Še en opomnik, da se podnebne spremembe ne upočasnjujejo, je leto 2020 zelo dobra priložnost najbolj vroče leto, kar smo jih kdaj zabeležili. Za kontekst mora svet zadeti vsaj a 7,6 % zmanjšanje skupnih emisij ogljika vsako leto v naslednjem desetletju, da bi obdržali segrevanje precej pod katastrofalnimi 2 stopinji Celzija.

Brez dvoma v teh mesecih zaprtja povzročamo manj škode, kot smo jo povzročali. Mati Jones je poročala, da se ocene, koliko manj, razlikujejo, vendar se vse ocene strinjajo s trendom:

Vtičnica Carbon Brief ocenjeno a 5 % svetovni padec ogljika, medtem ko ocenjuje Mednarodna agencija za energijo 8 %. Prejšnji teden je Ameriška agencija za energetske informacije napovedala, da se bodo emisije ogljika samo iz električnega sektorja letos zmanjšale za 11 % na nacionalni ravni, uporaba obnovljivih virov pa je na progi da prvič zasenči premog. Ta razvoj se je pred nekaj meseci zdel nemogoč.

(Guardian/Nature, podnebne spremembe)

Nobenega razloga ni, da bi verjeli, da bo ta grafikon izgledal tako v prihodnjih mesecih, ko se bodo podjetja vrnila na delo, tudi na zmanjšani ravni. Spremembe našega vedenja, ki so povzročile te padce, so začasne in ne trajne spremembe politike.

Skrbnik postavite podatke v perspektivo :

'To je res velik padec, a hkrati ostaja 83 % svetovnih emisij, kar kaže, kako težko je zmanjšati emisije s spremembami vedenja,' je dejala Corinne Le Quéré, profesorica podnebnih sprememb na univerzi. iz vzhodne Anglije in glavni avtor študije objavljeno v reviji Nature Climate Change . 'In ni zaželeno, da to ni način za spopadanje s podnebnimi spremembami.'

Moj novi disney analitik... pic.twitter.com/MM1Txz0N36

— Stephanie Ruhle (@SRuhle) 18. maja 2020

Jutri se bomo vrnili z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.

Al Tompkins je višji profesor na Poynterju. Dosegljiv je po e-pošti ali na Twitterju, @atompkins.