Chris Wallace je mojstrsko predstavil morda najboljši televizijski intervju s predsednikom Donaldom Trumpom doslej

Vaše ponedeljkovo Poynterjevo poročilo

Chris Wallace iz Fox News, desno, intervjuva predsednika Donalda Trumpa. (z dovoljenjem: Fox News)

Konec prejšnjega tedna je Fox News dražil Intervju Chrisa Wallacea s predsednikom Donaldom Trumpom s kratkim posnetkom - vznemirljivo izmenjavo med predsednikom in Wallaceom.

Na posnetku je Trump dejal, da želi njegov demokratski nasprotnik Joe Biden plačati denar policiji. Wallace je prekinil: 'Gospod, ne.

Trump je opozoril na platformo enotnosti, ki jo je Biden podpisal s senatorjem Berniejem Sandersom. Wallace je hitro - in pravilno - poudaril, da 'nič ne piše o odvzemu denarja za policijo.'

Nato je Trump prekinil intervju, ko je rekel: »Oh, res? Piše 'ukini'. Piše 'odvrnitev'. Gremo!' Obrnil se je k uslužbencu izven kamere in rekel: 'Prinesite mi listino, prosim.'

Med nastopom s kolegom Fox News Billom Hemmerjem, ki je predvajal posnetek, je Wallace dejal: 'Vendar ni našel nobenega znaka - ker jih ni -, da je Joe Biden poskušal odvzeti denar in ukiniti policijo.'

Takrat ste vedeli, da bo intervju »Fox News Sunday« ogromen intervju. In zagotovo je bilo. Bil je mojstrski nastop Wallacea, ki je bil izjemno pripravljen, hitro se je postavil na noge in ni okleval poklicati predsednika.

Wallace je predsednika spodbudil k številnim vprašanjem, ki bodo verjetno igrale ključno vlogo pri odločanju o novembrskih volitvah.

Velik problem je koronavirus, še ena tema, kjer je Trump pozval osebje, naj mu prinese številke, ki so bile drugačne od tistih, ki jih je predstavil Wallace. Trump je vztrajal, da se število primerov povečuje, ker se število testiranj povečuje, vendar je Wallace pametno ugotovil, da se je število testiranj povečalo za 37 %, medtem ko so se pozitivni primeri povečali za 194 %. 'Ne gre samo za to, da se je testiranje povečalo,' je dejal Wallace, 'gre za to, da se je virus razširil.'

V drugi nenavadni izmenjavi je Wallace vprašal: »Rekli ste, da naše otroke v šoli učijo, da sovražijo našo državo. Kje to vidiš?'

Trump je rekel: »Gledam v šolo. Gledam, berem, gledam stvari. Zdaj se želijo spremeniti - leta 1492 je Kolumb odkril Ameriko. Veste, mi smo odrasli, ti si odrasel, vsi smo, tega smo se naučili. Zdaj želijo to narediti kot projekt 1619. od kod je prišlo to? Kaj predstavlja? Sploh ne vem, torej.'

Wallace je rekel: 'To je suženjstvo.'

Trump je neverjetno rekel: 'To govorijo, a sploh ne vedo.'

Šlo je naokoli, vključno z drugo izmenjavo informacij o duševni pripravljenosti in Trumpovo trditvijo, da je pred kratkim opravil kognitivni test. Ko je Wallace citiral ankete, ki so pokazale, da Američani verjamejo, da je Biden bolj kompetenten od predsednika, je Trump rekel: »No, povem vam kaj, naredimo test. Opravimo test takoj. Pojdiva dol, z Joejem bova naredila test. Naj opravi isti test, kot sem ga opravil jaz.'

Wallace je dejal, da je test opravil na spletu in rekel: 'To ni najtežji test. Imajo sliko in na njej piše: 'Kaj je to?' in to je slon.'

Trump je rekel: 'Ne, ne, ne. Vidite, to je vse napačna predstavitev. ... Ker ja, prvih nekaj vprašanj je lahkih, stavim pa, da ne bi mogli odgovoriti niti na zadnjih pet vprašanj. Stavim, da ne bi mogel, zadnjih pet vprašanj postanejo zelo težki.'

To je le nekaj primerov. Pazi nase. Konec koncev, kako je predsednik naredil, je vaša odločitev. Toda o tem, kako je Wallaceu uspelo, ni veliko razprave. Bil je odličen.

Novinar veteran Dan Rather je tvitnil , »Namig o Stetsonu Chrisu Wallaceu. Vrhunski profesionalec. Trden. Pripravljen. Pošteno. Vedno pripravljeni s preverjanjem dejstev in nadaljnjim vprašanjem. Predstavljam si, da je v Beli hiši precej prizorov, ki poskušajo omejiti posledice.'

Axiosov Jonathan Swan je tvitnil , 'Mislim, da sem gledal vse televizijske intervjuje, ki jih je Donald Trump opravil, odkar je objavil svojo kandidaturo leta 2015. Chris Wallace je naredil najboljšega, in to z neke razdalje.'

V današnjem ciklu divjih novic, kjer se zdi, da se vsak dan nekaj dogaja in kar se je zgodilo včeraj, je hitro pozabljeno, bi lahko Wallaceov intervju dejansko ohranil moč. Za Trumpa je bil to katastrofalen intervju, za Wallacea pa je bil bleščeč trenutek – predvsem zato, ker je naredil to, kar počne dober novinar, tako da je postavljal težka vprašanja, klical svojo temo, če pove kaj napačnega, in vse to storil na profesionalen način.

Več o tem: Chris Wallace si je za intervju s predsednikom Trumpom prislužil skoraj vsesplošno pohvalo. Toda ali je opravljal samo novinarsko delo?

Intervju Chrisa Wallacea s predsednikom Trumpom je povzročil veliko virusnih trenutkov, med drugim ta komentar Trumpa : 'Nisem velik oboževalec Foxa, bom iskren s tabo.'

Kongresnik John Lewis govori med dogodkom leta 2016. (z dovoljenjem: mpi04/MediaPunch /IPX)

Zastopnik John Lewis, ikona gibanja za državljanske pravice, je umrl v petek v starosti 80 let. Njegovemu vplivu, zapuščini in vplivu tukaj ni mogoče pojasniti v samo nekaj odstavkih.

Toda tukaj je nekaj izjemnih zgodb, ki so izstopale iz poročanja ob koncu tedna:

Kolumnistka Los Angeles Timesa LZ Granderson s 'Zapuščina dobrih težav Johna Lewisa: gradnja mostov, uničenje zidov.'

Neporaženi Kevin Merida z 'John Lewis je živel življenje milosti in ponižnosti.' Michael A. Fletcher tudi iz filma Neporaženi piše, 'Sprva nisem razumel Johna Lewisa.'

Atlantic Adam Harris z 'Svet, ki ga je ustvaril John Lewis.'

Kolumnist Washington Posta Eugene Robinson s 'Kako se spomniti Johna Lewisa.'

Lewis je bil eden od prvotnih 13 jezdecev svobode, ki so leta 1961 potovali po jugu, da bi se borili proti segregaciji v javnem prevozu. Derrick Bryson Taylor iz New York Timesa z 'Kdo so bili jezdeci svobode?'

In končno pogled nazaj na poseben trenutek. Leta 2016 je Poynter za pomoč pri praznovanju 100. obletnice Pulitzerjevih nagrad gostil dogodek, ki je bil osredotočen na državljanske pravice. Lewis je imel slavnostni govor, kar lahko glej tukaj .

Najmočnejši komentar iz nedeljskih jutranjih novic? Evo, kako je moderator NBC 'Meet the Press' Chuck Todd odprl svojo oddajo :

»Smo najbogatejša država v človeški zgodovini z neprimerljivo medicinsko infrastrukturo in pismenim, izobraženim prebivalstvom, a danes smo med industrializiranimi državami edinstveno nemočni v boju proti COVID-19. Svet, ki je nekoč gledal na nas, da naredimo nemogoče, zdaj umika oči nad našim neuspehom, da bi naredili mogoče.'

Da bi podprl svoje trditve, je Todd kritiziral komentarje podpredsednika Mikea Pencea, ko je junija napisal op-ed, v katerem je pisalo: 'Takšna panika je pretirana ... Zmagamo v boju proti nevidnemu sovražniku.'

Todd je rekel: 'Ne, nismo.'

Todd je opozoril, da je NBC News povprečno štel številke Svetovne zdravstvene organizacije od ponedeljka do petka prejšnjega tedna. Francija je v povprečju zabeležila 455 primerov novic. Nemčija je imela povprečno 408 primerov. Italija je v povprečju 182. In ZDA? 69.060.

(AP Photo/Richard Drew, datoteka)

V eksplozivni zgodbi, ki jo je napisalo pet uslužbencev The Daily Beast poroča, da se Fox News ukvarja z notranjimi prepiri, saj so temnopolti uslužbenci razburjeni zaradi tega, kar trdijo, da je rasizem v omrežju. Vse skupaj je zavrelo v junijskem pogovoru med vodstvenimi delavci Foxa in uslužbenci Black.

En uslužbenec je za The Daily Beast povedal: 'Ustvarili so celico - ustvarili so celico bele rase znotraj najvišjega kabelskega omrežja v Ameriki, tistega, ki neposredno vpliva na predsednika.'

Uslužbenec je nadaljeval, da takšno vedenje opravičuje izvršni direktor Fox Corp. Lachlan Murdoch. Daily Beast je tudi zapisal: »V preteklem mesecu so se temnopolti zaposleni v omrežju, vključno s talenti iz odra, začeli odkrito soočiti z vodstvom zaradi Foxove protičrnske retorike – zlasti zaradi retorike največjih zvezdnikov mreže, Laure Ingraham in Tuckerja Carlsona. ”

Zadnji primer je Carlsonov glavni pisatelj Blake Neff, ki je zapustil omrežje, potem ko je Oliver Darcy iz CNN razkril, da Neff pod psevdonimom piše rasistične in seksistične objave na spletu. Carlson je komaj zadušil to polemiko, ko je v svoji predstavi posvetil zelo malo časa. Čeprav je obsodil sporočilo za objavami, ni nikoli navedel, kaj je v njih, ni pokazal kesanja, napadel tiste, za katere je menil, da praznujejo Neffovo lastno smrt, in se nato takoj po predstavi odpravil na ribolov postrvi.

The Daily Beast je zapisal: »Murdoch je osebno odobril, kar bo Carlson rekel v svojih obrambnih ponedeljkovih pripombah, ki se nanašajo na odhod svojega vrhunskega pisatelja. Kljub zahtevam vodstvenih delavcev Fox News, da predhodno posname odsek in ustvari spravljiv ton, je Carlson komaj zvenel opravičilno, saj je vedel, da ima popolno podporo Murdochovega dediča.

Anonimni insajder Fox News je za The Daily Beast povedal: »Kako težko bi se bilo opravičiti? Kot rečeno, nisem presenečen.'

Že drugi teden zapored je 'MediaBuzz' Fox News precej prezrl eno večjih medijskih zgodb tedna. Prejšnji teden je voditelj Howard Kurtz le na kratko omenil, da je Carlsonov glavni pisatelj zapustil Fox News po njegovih spletnih rasističnih komentarjih. Nato v nedeljo »MediaBuzz« na Fox News ni omenil zgodbe The Daily Beast o rasizmu. Vseeno pa je imel komentar o tem, da se je Chris Cuomo iz CNN-a zameril predsedniku in Ivanki Trump, ki bosta šla za Goya Foods, čeprav je ta zgodba v medijskih krogih komaj dosegla tvit ali dva.

'MediaBuzz' je naredil tudi obširen del o konservativnem pisatelju Bariju Weissu, ki je odstopil iz The New York Timesa v kontroverznem odstopu, ki je bil zelo kritičen do Timesa. Kurtz je tudi čudno rekel, da CNN te zgodbe ni pokrival. Rekel je: »Tega sploh ne omenjajo na CNN ali MSNBC. Predstavljajte si, če bi bila to konzervativna publikacija.'

Ko je to povedal, je gostujoči komentator in radijski voditelj Fox News ter politični urednik konservativnega spletnega mesta Townhall Guy Benson dejal: 'Huh, ali ni tako zanimivo.'

No, bilo je zanimivo, ker je bilo narobe. CNN-ova spletna stran je obširno pisala o Weissu, CNN-ova lastna medijska oddaja 'Zanesljivi viri' pa je poglobljeno govorila o zgodbi Timesa - skoraj v času, ko je Kurtz komentiral, da CNN ne govori o zgodbi. In čeprav ni govoril o strupenem ozračju pri Fox News, kot ga opisuje The Daily Beast, je Kurtz obravnaval težave z nadlegovanjem znotraj ekipe Washington NFL, kot poroča The Washington Post.

Namesto da bi na CNN usmerjal popolnoma napačno kritiko za zgodbe, ki jih je dejansko pokrival, bi se morda Kurtz moral bolj ukvarjati s tem, katere zgodbe velikih medijev so njegove pol oddaja ni zajela.

(z dovoljenjem: The New Yorker)

Zgoraj je kratek pogled na naslovnico The New Yorker, ki je na voljo danes. Problem je 'Glasovi ameriškega nesoglasja'. The New Yorker ga imenuje 'posebno arhivsko vprašanje, ki raziskuje nesoglasje kot bistveni del ameriške zgodbe in ameriške prihodnosti.' To je zbirka preteklih zgodb New Yorkerja.

Lahko si ogledate kolumno urednika New Yorkerja Davida Remnicka, ki predstavlja vprašanje tukaj .

Številka vključuje tudi profil Michaela Spectra iz leta 2002 o pokojnem aktivistu za AIDS Larryju Kramerju; Profil legendarnega pisatelja Tonija Morrisona Hilton Als iz leta 2003; zgodba Elizabeth Kolbert iz leta 2009 o klimatologu Jamesu Hansenu; in prispevek Jelani Cobb iz leta 2016 o nastanku gibanja Black Lives Matter. Poleg tega še veliko več.

• Po zgodbi The Washington Post o nadlegovanju znotraj organizacije Washington NFL sta Ben Strauss iz Posta in Kim Bellware zapisala, 'Za ženske v športnih medijih soočanje s strupeno moškostjo še zdaleč ni novo.'
• Rhiannon Walker, ena od članov medijev, ki jih nadleguje vodja Washington NFL, zapisala svojo izkušnjo v The Athletic. Močne stvari. (Zgodba je za plačilnim zidom.)
• Rachelle Hampton iz Slate obravnava študentsko dolžniško krizo s temi posameznimi zgodbami 'Nacija dolgov.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Preživeti in uspeti v samostojnem delu in delu na daljavo — Do jutri se vpišite na ta spletni seminar, Poynter
• Ustvarjanje razširljive osebne blagovne znamke — Prijavite se na ta spletni seminar do 30. julija, Poynter
• Pisanje o svetu leta 2020: dostojanstvo in natančnost v jeziku — 29. julij opoldne Eastern, Poynter

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.