'Birtherism 2.0' cilja Kamala Harris

Demokratična predsedniška kandidatka Sen. Kamala Harris, D-Kalifornija, govori med demokratsko primarno debato, ki jo gosti NBC News v Centru za uprizoritveno umetnost Adrienne Arsht, v četrtek, 27. junija 2019, v Miamiju. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Factually je glasilo o novinarstvu za preverjanje dejstev in odgovornosti, ki ga pripravljata Poynter's International Fact-Checking Network in American Press Institute's Projekt odgovornosti . Prijavite se tukaj.

Harrisova debatna predstava oživlja madeže na rojstvu

Srečen dan neodvisnosti našim bralcem v ZDA! Pa lep četrtek vsem ostalim!

To glasilo ima globalni obseg in doseg, saj se lahko, kot je dokazal šesti letni globalni vrh o preverjanju dejstev IFCN v Cape Townu prejšnji mesec, preverjevalci dejstev po vsem svetu učijo drug od drugega ter nadgrajujejo in slavijo drug drugega.uspehi.

Tukaj v Ameriki – Daniel piše s Floride, Susan iz Washingtona, D.C. – je predsedniška kampanja 2020 v polnem teku in spremljamo vse neresnice in potegavščine, ki se te dni pojavljajo na vseh nacionalnih volitvah.

Pravzaprav (*opozorilo o osebnih novicah*), Daniel bo zdaj počel prav to za PolitFact , ki zajema nov utrip, ki bo v predhodnem letu glasovanja na široko obravnaval napačne informacije, s posebnim poudarkom na ponudnikih laži ter njihovih metodah in načrtih.

Zato menimo, da je primerno začeti ta teden z epizodo, ki kaže na to, kaj bodo ameriški volivci verjetno videli več v letu 2020: kampanja dezinformacij, namenjena Kamali Harris, kandidatki, ki je imela prelomni trenutek glede vprašanja rase v preteklem tednu Democratic razprave.

Med razpravo prejšnjega četrtka je kalifornijska senatorka, ki je opozorila, da je 'edina temnopolta oseba na tem odru', izpodbijala nekdanjega podpredsednika Joeja Bidna o rasi in njegovih stališčih glede segregacije in avtobusnega prevoza v sedemdesetih letih. Izmenjava je bila na splošno obravnavana kot nazadovanje Bidnu, vodilnemu stranki, in spodbuda za Harrisa, na več načinov .

Kot se pogosto zgodi, je naval Harris prinesel novo energijo tudi tistim, ki so jo želeli spodkopati.

Desničarski provokator Ali Alexander je tvitnila pozneje da Harris 'ni ameriški temnopolti', ker je bil njen oče Jamajčan, mati pa Indijka. Harris se je pravzaprav rodil v Oaklandu v Kaliforniji leta 1964.

Alexanderov tvit se je močno razširil, ko ga je Donald Trump Jr. ponovno tvital svojim 3,65 milijona sledilcev. 'Je to res? Vau,' je v tvitu dejal predsednikov sin, ki je bil kasneje izbrisan .

Trumpova višja svetovalka Katrina Pierson pridružil . Tudi več zgodb izpostavljeno an opazovanje raziskovalke družbenih medijev Caroline Orr, da so številni »sumljivi računi« podali podobno pripoved, kar nakazuje na »usklajeno/umetno operacijo«.

To ni prvi poskus sejanja dvoma o Harrisovi legitimnosti in identiteti.

Kampanja, ki jo nekateri imenujejo »birtherizem 2.0« – nova različica laži, ki so se širile leta 2008 o državljanstvu Baracka Obame – se je začela leta 2018 z memom na Redditu, v katerem je Harris primerjal z Rachel Dolezal, belo žensko, ki se je predstavljala kot temnopolta. poroča CNN . Prevara je dobila novo moč januarja, ko je teoretik zarote Jacob Wohl lažno tvitnil, da Harrisova ne more kandidirati za predsednico zaradi rojstnih krajev njenih staršev. PolitiFact , Snopes drugi pa so takoj ustrezno razkrili.

Tokrat je bil bris nekoliko drugačen, a vseeno rasističen, saj se ne sprašuje o njeni upravičenosti, temveč o tem, ali je Afroameričanka. To je hitro spodbudilo odboj s številnih strani - vključno z številni drugi demokratski kandidati, tako dobro, kot Meghan McCain .

Toda tudi če so Harrisovi demokratski tekmeci tvit obsodili in četudi so ga glavne novice označile za rasističnega in nelegitimnega in tudi če je bil tvit Trumpa mlajšega pozneje izbrisan, je bil trud uspešen, da so vsaj zasadili besede »Ne American Black « po Twitterju.

To je bil seveda bistvo.

Kot je Aleksander sam opozoril v svojem odgovor na tvit Trumpa mlajšega, 'en tvit lahko spremeni vse.'

. . . tehnologijo

• V marcusmo napisalida je ameriški Census Bureau prosil Big Tech, da ji pomaga preprečiti ponaredke, ki biodvračatioseb, ki bodo sodelovale pri štetju 2020. Politiko ta teden ima posodobitev o prizadevanjih Facebooka. The New York Times pojasnil zakaj bi morali biti zaskrbljeni zaradi popisa.
• Facebook znižuje čudežne zdravstvene trditve, podjetje je dejal v novi objavi na blogu . Poročila v The Washington Post prejšnji teden in The Wall Street Journal ta teden je opisal, kako so družbeni mediji polni napačnih trditev o možnih zdravilih. Nato je sledila poteza podjetja je objavila marca da bi omejil doseg napačnih informacij o cepivu.
• Distribucija globoke ponarejene maščevalne pornografije je zdaj nezakonito v Virginiji . V ameriškem senatu, zakonodajalci so predlagali predlog zakona to bi od Ministrstva za domovinsko varnost zahtevalo, da letno oceni tehnologije, ki se uporabljajo za ustvarjanje globokih ponaredkov, in predlaga morebitne predpise. Toda Mathew Ingram iz CJR napisal zakaj zakonodaja, ki je namenjena omejevanju širjenja globokih ponaredkov, je slaba ideja.

. . . politika

• Izpostavljenost ruski propagandi je 'morda pomagala spremeniti mišljenje Američanov v korist republikanskega kandidata Trumpa,' je raziskovalec z univerze v Bristolu je zapisal v Pogovoru . Tukaj je še ena analiza iz NBC News. Ampak Washington Post je študijo razkril , ki pravi, da 'korelacija med obema nizoma podatkov v resnici ni tako močna.'
• Na spletni strani joebiden.info piše (z zelo drobnim tiskom na dnu), da je parodija. The New York Times temu pravi 'mali kos dezinformacije', ki ga je ustvaril republikanski politični svetovalec v Austinu. The Times pravi, da je bolj podobna kampanji dezinformacij, ki so jo širili ruski troli leta 2016, kot pa tipičnim političnim sporočilom.
• Raziskava raziskovalnega centra Pew ugotovili, da Američani na splošno menijo, da projekti preverjanja dejstev obravnavajo obe strani politične ločnice bolj pravično kot mainstream tiskovne organizacije. Toda republikanci so veliko bolj kot demokrati rekli, da so preverjevalci dejstev naklonjeni eni strani.

. . . prihodnost novic

• Po streljanju leta 2018 na srednji šoli Santa Fe v Teksasu so nacionalne tiskovne organizacije intervjuvale moškega, ki je dejal, da je bil priča streljanju, in se identificiral kot David Briscoe. Izkazalo se je, da šola nima evidence o učitelju s tem imenom poroča Texas Tribune . CNN in The Wall Street Journal so posodobili in popravili svoje zgodbe.
• The Wall Street Journal je 21 oseb dodelil dežurstvu, ki bodo odgovarjali na vprašanja novinarjev o tem, ali je bila vsebina manipulirana. poroča Digiday da »po vsaki poizvedbi poročevalca člani napišejo poročilo s podrobnostmi o tem, kaj so se naučili«.
• Skupne pobude za preverjanje dejstev, kot so Comprova, ki je združila 24 redakcij, ki bodo pokrivale brazilske volitve 2018, ima lahko merljiv učinek na širjenje dezinformacij, glede na nove raziskave iz prvega osnutka. Zakaj torej ameriški preverjevalci dejstev ne bi ustvarili podobne koalicije? je vprašala Cristina Tardáguila iz IFCNto vprašanje.

Daniel Dale je bil zaposlen s preverjanjem dejstev v svoji novi službi na CNN. Všeč nam je bilo tale , kjer je preveril trditev predsednika Trumpa v intervjuju za Fox News, da je v letu 2017 sprejel nekaj velikih ukrepov za obravnavo brezdomstva v Washingtonu, D.C.

Trump je v izmenjavi s Foxovim Tuckerjem Carlsonom dejal tudi, da je brezdomstvo pojav, 'ki se je začel pred dvema letoma'. New York Times je dejal, da je ' zmedena serija komentarjev .'Kos notri Washington Post je to poimenoval in je 'nepovezan monolog'.

Dale sam, notri tvitanje svojega dela , je opozoril, da je 'poskušal' preveriti dejstva predsednika, a 'kot vsi drugi še vedno nimam pojma, o čem je govoril.' Novinar Vox.com, Aaron Rupar, predlagal kot odgovor da je bila predsednikova trditev tako absurdna, da preverjanje dejstev sploh ni bilo upravičeno.

Toda Dale je to opravil spretno in se je, kot to počne preverjalec dejstev, držal razpoložljivih dejstev. Ni našel 'nikakršnih dokazov, da je Trump na začetku svojega predsedovanja storil karkoli, kar bi 'prekinilo' kakršen koli problem, povezan z brezdomstvom v glavnem mestu države.'

Kaj nam je bilo všeč: Včasih trditev zahteva preverjanje dejstev ravno zato, ker je nejasna, da bi bralcem pomagali razbrati resnico sredi zmede. V primerih, kot je ta, lahko preverjevalci dejstev naredijo to, kar je naredil Dale: 1.) Pojdite k strokovnjakom. 2.) Uporabite podatke. 3.) Bodite pregledni glede znanega in nepoznanega. Dale je jasno povedal, da ne more najti nobenega dokaza, da je Trump sprejel nekaj dramatičnih ukrepov proti brezdomstvu v DC, vendar je bil tudi pregleden glede svoje nezmožnosti dokazati nasprotno, in opozoril, da je 'težko dokazati negativno.'

1. Pisanje za Atlantic, Taylor Lorenz je pregledal kako so prevare s preverjanjem razširjene na družbenih omrežjih - in kaj kažejo o navidez arbitrarnem sistemu, ki ga tehnološka podjetja uporabljajo za preverjanje uporabnikov.
2. V Tortoise media, Nicky Wolff profilirali ustvarjalca 8chan . Zgodba, imenovana 'Uničevalec svetov', ustreza svojemu ambicioznemu naslovu.
3. Rok za afriške nagrade za preverjanje dejstev, ki jih koordinira Africa Check, je bil podaljšan. Pošlji vnose do 17. julija.
4. Najdene so novice BuzzFeed da mrežo spletišč zarote o Kamali Harris in Marku Zuckerbergu vodi direktor šole Montessori v Michiganu.
5. Mati Jones se je potopila izvor potegavščine o konkretnih milkshakesih in kako se je razvila v desničarski meme.
6. Tukaj so Najbolj brane zgodbe Washington Post Fact Checker za leto 2019 doslej.
7. V okviru poročanja o 50. obletnici pristanka Apolla 11 na Luni je Raziskoval je New York Times kako nekateri teoretiki zarote trdijo, da gre za potegavščino, 'z uporabo ironije in brezbrižnosti za prenovo starih zarot za novo občinstvo.'
8. Amnesty International je zagnal omrežje raziskovalcev za preverjanje video posnetkov in podatkov o možnih kršitvah človekovih pravic.
9. Prepir z zanikalci podnebnih sprememb se morda zdi nekoristen, vendar odkrila nova študija da obstaja nekaj strategij, ki lahko ljudem pomagajo premisliti.
10. Ste preverjalec dejstev, ki se želite naučiti dodatnih veščin ali strategij od druge organizacije?Prijavite se za letošnji štipendijski program IFCN, ki dvema preverjalcema dejstev odobri po 2500 $ za potovanje na vdelavo v drugo prodajno mesto v tujini. Prijave so odprte do 9. avgusta.

To je to za ta teden. Pošljite povratne informacije in predloge E-naslov .

Danielin Susan