Bodite potrpežljivi na volilni večer 2020. Preštevanje rezultatov bo trajalo nekaj časa.

Pričakovano povečanje glasovanja po pošti bo predstavljalo izzive za to, kako volilni uradniki in novinarji poročajo o rezultatih in kako jih volivci absorbirajo

Na tej fotografiji 28. maja 2020 Dave Turnier obdeluje glasovnice, poslane po pošti, v uradu za volilne storitve okrožja Chester v West Chesterju v Pensilvaniji, pred primarnimi volitvami v državi. (AP Photo/Matt Rourke)

• Pričakovano povečanje glasovanja po pošti v novembru bo predstavljalo izzive za to, kako volilni uradniki in novinarji poročajo o rezultatih in kako jih volivci absorbirajo.
• Preštevanje glasovnic po pošti običajno traja dlje. To bi lahko povzročilo zamude pri razglasitvi zmagovalca v državah na bojiščih v predsedniški tekmi, zaradi česar bi bil 'volilni večer' bolj podoben 'volilnemu tednu'.
• Strokovnjaki pozivajo medije, naj nenehno razlagajo te realnosti in ohranjajo preglednost pri štetju glasov, da bi preprečili teorije zarote o veljavnosti glasovanja.

Čas je, da opustimo stare ideje o tem, kako bo potekala volilna noč. Letos novembra obstaja velika verjetnost, da v zgodnjih jutranjih urah ne bomo imeli jasnega zmagovalca.

Med pandemijo koronavirusa številne države pozivajo prebivalce, naj glasujejo po pošti, volilni uradniki pa se pripravljajo na bolj dolgotrajen postopek štetja glasovnic.

Glasovnice, oddane po pošti, zahtevajo dodatne korake za preverjanje identitete volivca, na primer primerjavo podpisov, in zahtevajo bolj vsakdanje ravnanje, kot je odpiranje ovojnic in razvrščanje. Njihova povečana uporaba povečuje verjetnost, da kandidat, ki vodi predčasno, lahko zaostane, ko se preštejejo poznejši glasovi.

Strokovnjaki za volitve pravijo, da se morajo vsi – kandidati, mediji in volivci, ki spremljajo rezultate – pripraviti na možnost odloženega vračanja. Še marsikaj bo sledilo po volilnem dnevu, 3. novembru.

'To bi lahko bil 'volilni teden' in ne dan volitev,' je dejal John Lapinski, direktor volitev pri NBC News.

Tukaj je tisto, kar morate vedeti, vključno z nekaj nasveti, ki vam bodo pomagali obdržati svoja pričakovanja po zaprtju volišč.

Razmislite o letošnjih predsedniških volitvah v Kaliforniji, na katerih je za predsednika glasovalo 5,8 milijona ljudi. Do volilnega večera je bilo preštetih le 3 milijone teh glasovnic; preostalih 2,8 milijona glasov je bilo potrebnih dodatnih sedem tednov za štetje, je dejal John Couvillon, anketar in politični analitik.

Kalifornija je za demokratskega kandidata Joeja Bidna navidezna ključavnica, zato zamuda pri pridobivanju končnih rezultatov ne bo predstavljala prevelike ovire za razpis predsedniške tekme novembra.

Toda več zveznih držav je letos olajšalo pravila za glasovanje po pošti, vključno s Pennsylvanijo, Michiganom, Wisconsinom in New Hampshirom. To so države brez veliko izkušenj z nadzorom volitev z visoko udeležbo na volitvah po pošti. Druge države bojišča prav tako pričakujejo povečanje glasovanja po pošti.

Skupaj bi to lahko povzročilo zamude in zmedenost , pri čemer mediji ne morejo poklicati dovolj držav, da bi predsedniškemu kandidatu dali vsaj 270 elektorskih glasov na volilni večer ali celo naslednje jutro.

Zamude so lahko še posebej opazne v države ki sprejemajo glasovnice z poštnim žigom na dan volitev, vendar prejete pozneje. Te države vključujejo bojno državo Severno Karolino, pa tudi Kalifornijo in Teksas.

Preverjanje začasnih glasovnic, ki pogosto vključuje ujemanje podpisa zaprisežene izjave na zunanji strani povratne ovojnice s podpisom volivca v zapisniku, doda čas. Da ne omenjam časa, ki je potreben za preprosto odstranitev glasovnic iz ovojnic in zlaganje glasovnic.

Skrbniki volitev so si prizadevali za zakone, ki bi jim omogočili začetek postopka preverjanja pred volilno nočjo. Številne države dovolite to, dokler se glasovnice ne preštejejo in se vsota ne objavi šele po zaprtju volišč.

Pensilvanija je marca sprejela zakon, ki uradnikom omogoča, da začnejo zbirati glasovnice ob 7. uri zjutraj na dan volitev, namesto da čakajo na zaprtje volišč. Toda nekateri volilni uradniki pravijo, da ni dovolj časa. Državna sekretarka Pennsylvanije Kathy Boockvar je dejala, da želi, da državni zakonodajalci spremenijo zakon, da bi uradnikom omogočili odpiranje glasovnic tri tedne pred dnevom volitev. 'To bi zelo pomagalo,' je povedala Philadelphia Inquirer .

V Ohiu lahko volilni uradniki začnejo z obdelavo glasovnic, vendar ne s pregledovanjem, približno en mesec pred dnevom volitev. Državni sekretar Ohia Frank LaRose je dejal, da lokalni uradniki uporabljajo kreativne naprave - kot so bučice s vezanimi ploščami -, da sploščijo glasovnice, tako da je manj verjetno, da se bodo zagozdile, ko gredo skozi stroje. 'Vsi imajo kakšen majhen trik,' je rekel.

V Arizoni bo novi volilni zakon uradnikom omogočil, da začnejo šteti rezultate, vendar jih ne objavljati 14 dni pred dnevom volitev. V Michiganu, državi, ki je Trump zmagal leta 2016, vendar je to v igri za leto 2020 morajo volilni uradniki počakati do 7. ure zjutraj na dan volitev, da začnejo z obdelavo glasovnic. A čakajoči račun bi to lahko za en dan premaknilo prej.

Za zgodovinsko perspektivo je leta 2016 Associated Press, vodilni pri klicih volitev, izjavil, da je Donald Trump v sredo ob 1:35 po vzhodnem času zmagal v Pensilvaniji in da je zmagal Wisconsin približno uro pozneje ob 2:29. dovolj, da je do srede zgodnje jutro dobil več kot 270 elektorskih glasov, odpoklican Nathan Gonzales, urednik in založnik Inside Elections.

Vsekakor je možno, da bi glasovanje 2020 lahko potekalo po podobni poti, če se izkaže, da volitve ne bodo posebej tesne. 'Če ni tako blizu, bomo morda lahko prepoznali predsedniškega zmagovalca, tudi če je v ključnih državah še vedno velik delež glasov,' je dejal Kyle Kondik, glavni urednik Sabato's Crystal Ball na Centru za politiko Univerze v Virginiji.

Toda Kondik in drugi volilni analitiki se pripravljajo na dolgotrajne volitve, pri čemer bi grožnje s sodnim postopkom lahko zategnile proces.

Če ste nekdo, ki se na volilni večer uživa v zbiranju pred televizijo z družino in prijatelji, morate upoštevati nekaj stvari, preden se nastanite v noči na 3. november:

Zgodnji voditelji na koncu morda ne bodo zmagali. Kandidat, ki ima prednost zgodaj zvečer, morda ne bo zmagal, ko so prešteti vsi glasovi, zaradi česar se glasovnice preštejejo najprej.

V mnogih primerih se najprej štejejo podeželska, bolj republikanska območja z manj glasovnicami za štetje, medtem ko se mestna, bolj demokratična območja z večjo obremenitvijo glasovnic preštejejo pozneje. Včasih pa gre drugače; v letu 2016 , najzgodnejše štetje glasov v Severni Karolini, Floridi in Ohiu je dalo prednost Hilary Clinton, vendar je na koncu vse tri izgubila proti Donaldu Trumpu.

Strokovnjaki se strinjajo, da so ti premiki naravni in niso 'zlobni'.

'To samo pomeni, da bodo različni deli držav z različnimi političnimi in demografskimi profili poročali na različnih točkah procesa,' je dejal Drew McCoy, predsednik glavnega štaba Decision Desk, ki poroča medijem, političnim organizacijam o podatkih, povezanih z volitvami. in zasebna podjetja.

Pazite na številke 'odstotek okrožij, ki poročajo'. metrika se že dolgo uporablja v TV chyronih in spletnih zbirkah podatkov za označevanje, koliko glasov je bilo preštetih. Toda na volitvah, ki se pogosto izvajajo po pošti, je odstotek 'poročanja okrožja' skoraj nesmiseln. Odstotek preštetih okrožij je lahko blizu 100 %, vendar ne upošteva velikega števila neštetih glasovnic po pošti. Uporaba stare metrike bi lahko bila zelo zavajajoča.

'Nikoli več ne bi smeli videti jezika '100-odstotno poročanje okrožij', ko je treba še prešteti na tisoče glasovnic za odsotnost in jih vključiti v vsote,' je dejal Rick Hasen, strokovnjak za volilno pravo na univerzi Kalifornija-Irvine.

Pazite se političnega vrtenja. Zgodnje potencialne stranke za enega kandidata lahko ugrabijo partizanski komentatorji in jih nato razširijo na družbenih omrežjih. Na primer, medijem, ki so bolj strankarski usmerjeni, je morda udobno, da hitro 'obarvajo' zemljevid z vodilnimi nami, ne glede na to, ali so države preštele dovolj glasov, da upravičijo končni poziv, je dejal Edward B. Foley, specialist za volilno pravo na državni univerzi Ohio.

Široko razširjanje zavajajočih zemljevidov na družbenih omrežjih bi lahko 'ustvarilo pripoved, da je en kandidat že prevladal, čeprav je v resnici še veliko glasov, ki jih je treba prešteti,' je dejal Foley.

Če bi dovolili širjenje takšnih trditev, bi lahko škodilo zaupanju javnosti v volitve, če bo na koncu drugi kandidat razglašen za zmagovalca, je dejala skupina strokovnjakov za volitve, ki ji predseduje Hasen v niz priporočil za zagotavljanje zaupanja javnosti na volitve 2020.

'Politični voditelji bi se morali zbrati in spregovoriti proti kandidatom ali skupinam, ki predčasno razglasijo zmago ali navajajo lažne trditve o prirejanju glasovnic,' so pozvali v poročilu.

Bodite preudarni pri svojih virih novic. Poiščite politično pokritost, ki se bo potrudila, da bi volivcem razložila postopek štetja glasovnic. Na primer, zaupanja vredni medijski viri bodo uporabili besedno zvezo »prezgodaj za klic«.

Zanesljivi mediji bodo tudi jasno povedali, da počasno štetje ali premiki potencialnih strank niso znak goljufije ali neuspešnih procesov, in bodo razkrili virusne napačne informacije, še posebej, če jih povečujejo politične osebnosti.

Rick Klein, politični direktor pri ABC News, je dejal, da te skrbi postavlja za prednostno nalogo pri poročanju svojega omrežja volilne noči: »To je težko razložiti občinstvu. Ta del me ponoči drži pokonci.'

Glasujte predčasno, če lahko. Volivci lahko pomagajo poenostaviti postopek štetja glasovnic, tako da ne čakajo do zadnjega trenutka, da pošljejo svoje glasovnice, je dejal Matthew Weil, direktor volilnega projekta pri Bipartisan Policy Center. 'Ko se pogovarjam z volivci, jim povem, naj to storijo prej v procesu, tako imenovano 'zravnajo krivuljo' glasovanja v odsotnosti, da nam ni treba preobremeniti sistema,' je dejal.

Iz izkušenj držav, ki so se bolj navadile na visoko raven glasovanja po pošti in posledične zamude, se lahko naučijo izkušnje držav, kot sta Oregon in Washington.

V Washingtonu se je razdraženost volivcev zaradi dolgega štetja glasovnic sčasoma zmanjšala, je dejal Russ Walker, nekdanji pomočnik direktorja novic in spletni glavni urednik za KING-TV v Seattlu.

'V preteklih letih je večina večjih tiskovnih organizacij prišla do najboljših praks za razlago, zakaj nekatere dirke niso razpisane na volilni večer,' je dejal Walker. 'Dejstvo, da je bilo vsako leto toliko poročanja o procesu, je povzročilo dokaj dosleden ton brez velikih poslov.'

Volivci v Washingtonu so 'navajeni zamud pri vedenju, kdo zmaga na tesnih dirkah,' je dodal Jim Brunner, ki pokriva politiko za Seattle Times. »Čakati je lahko frustrirajuće in vem, da lahko partizanski aktivisti na nacionalni ravni poskušajo izkoristiti spremembo rezultatov volitev, da bi vzbujali sum o procesu. Toda tako deluje naš sistem.'

V Oregonu je treba glasovnice prejeti do dneva volitev, do takrat pa ne le poslati poštnega žiga. 'V več kot 20 letih nismo imeli nobenega resnega dvoma o rezultatih,' je dejal David Sarasohn, nekdanji politični kolumnist časopisa Oregonian.

Navsezadnje gre za več kot samo poročanje številk, temveč za njihovo dajanje v kontekst, pravijo strokovnjaki.

'Pomembno je, da vsi, ki pokrivajo volitve in delajo na volitvah, nenehno razlagajo volivcem, da bodo rezultati morda končani pozneje letos, kot so običajno, in zakaj to ne pomeni nujno, da se dogaja nekaj spornega,' je dejal Kondik iz Sabato's. Kristalna krogla. 'Bojim se, da je v naši politični kulturi, ki jo vodi zarota, to herkulska naloga.'

Samantha Putterman je prispevala k temu članku, ki je bil prvotno objavljen 8. septembra 2020.

Ta članek je ponovno objavljen z dovoljenjem in se je prvotno pojavil tukaj . PolitiFact je del inštituta Poynter. Oglejte si več njihovih preverjanj dejstev tukaj .