Umetnost koncesijskega govora

Najpomembnejši del ni, če kandidat sprejme poraz, je ugotovil en zgodovinar, ampak če to storijo njegovi privrženci

Kathryn Weisser, desno, iz Phoenixa, posluša koncesijski govor republikanskega predsedniškega kandidata senatorja Johna McCaina, R-Ariz., na volilnem nočnem shodu v torek, 4. novembra 2008, v Phoenixu. (AP Photo/Ross D. Franklin)

Koncesijski govori so standard volilne noči, a ni bilo vedno tako.

Politični teoretik in zgodovinar Paul E. Corcoran je pogledal nazaj preučeval koncesijske govore v zgodovini in ugotovil, da so izjemno predvidljivi. Povedal je za čas :

Osnove te formule so takšne: govornik pove, da je čestital zmagovalcu – običajno ne, da je izgubil; beseda 'priznati' se redko sliši - nasprotniku; govornik poziva k enotnosti; govornik poziva podpornike, naj sprejmejo rezultat in se še naprej borijo za svojo stvar v prihodnosti. Corcoran je opredelil tudi nekatere formalnosti postopka v zvezi z govorom. Mediji zahtevajo govor; poraženec govori o »herojski žrtvi, ne usodi, ampak ljudski volji«, kot pravi Corcoran; in zmagovalec se odzove tako, da govori o tem, kako prijazen je bil poraženec.

Ko se je ta formula razvila, pravi, je govor o koncesiji – nekaj, kar je produkt medijskega okolja 20. stoletja in ne kakršne koli zakonodaje ali volilne politike – prevzel pomembno vlogo. Ker je postalo nekaj, kar so volivci pričakovali slišati, je poziv k enotnosti postal pomembnejši. Kot je Corcoran zapisal v 90. letih prejšnjega stoletja, je postal »institucionaliziran javni govor, ki je sestavni del demokratičnega življenja in legitimnosti oblasti«.

Najpomembnejši del koncesijskega govora, je ugotovil Corcoran, ni, ali kandidat sprejme poraz, ampak ali njegovi/njeni privrženci sprejmejo izgubo.

Corcoran pravi, da je smiselno, da analiza preteklih koncesijskih govorov kaže, da najbližje volitve običajno vodijo do najbolj povezovalnih govorov, saj obe strani vidita pomen združitve po težkem boju. (Po drugi strani lahko plazovi vodijo do bolj razburjenih govorov, kot sta Barry Goldwater leta 1964 in George McGovern leta 1972, saj je pomembneje vzdrževati moralo stranke, kot pa združiti ljudi, da bi sprejeli rezultat.)

In tako naj zaključim z zbirko nekaterih najbolj milostnih koncesijskih govorov našega časa, zahvaljujoč NPR .

Mitt Romney: Tako si želim — tako si želim, da bi mi uspelo uresničiti vaše upe, da boste državo popeljali v drugo smer. Toda narod je izbral drugega voditelja. In tako se z Ann združujeva z vami, da bi iskreno molili zanj in za ta velik narod. Hvala in Bog blagoslovi Ameriko.

John McCain: Senator Obama je dosegel veliko stvar zase in za svojo državo. Za to mu čestitam in mu izražam iskreno sožalje, da njegova ljubljena babica tega dne ni dočakala, čeprav nam naša vera zagotavlja, da počiva v navzočnosti svojega ustvarjalca in tako zelo ponosna na dobrega človeka, ki mu je pomagala vzgojiti.

Bob Dole: Naj povem, da sem se pogovarjal s predsednikom Clintonom. Imeli smo dober obisk in čestital sem mu. In sem rekel ... (nekateri njegovi podporniki so začeli žvižgati)

Ne. Ne. Ne. Počakaj malo. Počakaj minuto.

V tej kampanji sem večkrat rekel — v tej kampanji sem večkrat rekel, da je bil predsednik moj nasprotnik in ne sovražnik. In želim mu vse dobro. In obljubljam, da bom podpiral vse, kar bo napredovalo pri boljši Ameriki, ker je to bila dirka v prvi vrsti, boljša Amerika, ko gremo v naslednje stoletje.

Al Gore: Pred skoraj stoletjem in pol je senator Stephen Douglas Abrahamu Lincolnu, ki ga je pravkar premagal za predsednika, dejal, da se mora partizanski občutek umakniti domoljubju. Z vami sem, gospod predsednik, in Bog vas blagoslovi. No, v istem duhu pravim novoizvoljenemu predsedniku Bushu, da je treba tisto, kar je ostalo od partizanske jeze, zdaj odložiti. In naj Bog blagoslovi njegovo vodenje te države.

Ta del je prvotno deloval kot del Pokrivanje bolezni COVID-19 3. nov.