Arogantna, neizkušena in neučinkovita: tiskovna sekretarka Bele hiše Kayleigh McEnany je v svoji novi službi prepričljiva

Tiskovni sekretar Bele hiše je imel v slabem mesecu dni že več odmevnih polemik.

Tiskovna predstavnica Bele hiše Kayleigh McEnany govori na novinarski konferenci v Beli hiši v torek. (AP Photo/Evan Vucci)

Eno leto so se številni mediji - vključno s Poynterjem - pritoževali nad pomanjkanjem uradnih tiskovnih konferenc Bele hiše.

Sarah Sanders ga ni imela v zadnjih treh mesecih svojega mandata. Stephanie Grisham v svojih devetih mesecih kot tiskovna sekretarka sploh ni imela nobenega. Ko je Kayleigh McEnany, ki je prevzela vodstvo v začetku aprila, ponovno začela prirejati tiskovne konference, je bila to dobrodošla sprememba.

Toda v kategoriji »previdno, kaj si želite« je McEnany na grobem začetku.

McEnany je na svoji prvi uradni tiskovni konferenci v Beli hiši novinarjem dejala: »Nikoli vam ne bom lagala. O tem imaš mojo besedo.” In potem, prav na tisti tiskovni konferenci, lagala je .

Zdaj je videti samo prepričljiva. Služba in ta trenutek se ji zdita prevelika. Medtem ko se po svojih najboljših močeh trudi zaščititi in podpreti predsednika, je McEnany prepogosto videti drobna, maščevalna, gluha in preprosto ni kos izzivu, da bi ustrezno opravljala svoje delo.

Morda je to novost službe in njeno popolno pomanjkanje izkušenj na tem področju. Mogoče preprosto ni sposobna biti učinkovita tiskovna sekretarka. Ali pa morda preprosto ne more braniti nekaterih neubranljivih stvari, ki jih predsednik Donald Trump pravi, počne ali tvita. Toda v slabem mesecu dni je McEnany že imel več odmevnih polemik.

VEČ O MCENANY: Tukaj je več o Kayleigh McEnany in zgodovini nekoristnih tiskovnih sekretarjev Bele hiše v Trumpovi administraciji.

Na drugi tiskovni konferenci so McEnany povprašali o citatu iz februarja ko je rekla , 'Ne bomo videli bolezni, kot je koronavirus, sem prišla, ne bomo videli terorizma, in ali ni to osvežujoče, če ga primerjamo z groznim predsedovanjem predsednika Obame?'

Povedala je, da je bil njen citat napačno razumljen (pa ni bil), nato pa je v svojem najbolj mladostnem trenutku doslej izvlekla zvezek, da bi posnela več novic – vključno z The Washington Post, The New York Times in NPR –, preden je nenadoma odšla. izklopljen.

Prejšnji teden, ko so ga spraševali o predsedniku in morebitnem ponovnem odprtju cerkva, je McEnany odstopil od scenarija in dejal, da je 'zanimivo biti v sobi, ki si obupno želi videti, da te cerkve in bogoslužne hiše ostanejo zaprte.'

En novinar, Reutersov Jeff Mason, je odrinil nazaj , češ da je zameril pripombo in da je cerkev. Chris Wallace iz Fox News je kritiziral McEnanyja zaradi te pripombe čez vikend, McEnanyja pa so vprašali o zavihku med nastopom v torkovi oddaji 'Fox & Friends'.

Sovoditelj Brian Kilmeade je McEnanyja vprašal: 'Ali ste dvomili o verskih prepričanjih tiska?'

Rekla je: »Ne, nikoli nisem dvomila o verskih prepričanjih tiska. Mnogi naši novinarji so veliki možje in žene vere.«

Dodala je, da se ji zdi nenavadno, da mediji toliko sprašujejo o cerkvah, in dejala: 'Nikoli me niso vprašali, zakaj je trgovina z alkoholnimi pijačami nujna.'

Vendar to ni tisto, kar je McEnany rekel na tiskovni konferenci. Izrecno je trdila - nepravično in napačno -, da so si člani medijev 'obupano' želeli, da bi cerkve ostale zaprte. Pravzaprav je dvomila o verskih prepričanjih tiska. Bilo bi lepo, če bi se Kilmeade ukvarjal s pravim novinarstvom in bi nadaljeval s to točko, a on in ekipa »Fox & Friends« sta preprosto prešla na naslednjo temo.

Nato je sledila torkova katastrofalna tiskovna konferenca, ko so McEnanyja vprašali o tvitih predsednika Trumpa, ki namigujejo, da je imel gostitelj MSNBC Joe Scarborough nekaj opraviti s smrtjo Scarboroughovega osebja leta 2001.

Vdovec tega uslužbenca prosi Twitter, naj odstrani te objave. V pismu generalnemu direktorju Twitterja Jacku Dorseyju , Timothy Klausutis je zapisal: 'Moja zahteva je preprosta: izbrišite te tvite.'

Napisal je tudi: »Sem raziskovalni inženir in ne odvetnik, vendar sem pregledal vsa Twitterjeva pravila in pogoje storitve. Predsednikov tvit, ki namiguje, da je bila Lori umorjena – brez dokazov (in v nasprotju z uradno obdukcijo) – je kršitev pravil in pogojev družbene skupnosti Twitterja. Navadnega uporabnika, kot sem jaz, bi zaradi takšnega tvita izgnali s platforme, vendar le prosim, da se te tvite odstranijo.'

Klausutis je dejal, da je 'zdaj jezen, pa tudi razočaran in žalosten.' Napisal je: 'Prosim vas, da posredujete v tem primeru, ker je predsednik Združenih držav vzel nekaj, kar mu ne pripada - spomin na mojo mrtvo ženo - in to sprevrgel zaradi domnevne politične koristi.'

Napisal je tudi: 'Moja žena si zasluži boljše.'

Twitter je v izjavi dejal: »Globoko nam je žal za bolečino, ki jo te izjave in pozornost, ki jo pritegnejo, povzročajo družini. Prizadevamo si, da bi razširili obstoječe funkcije in pravilnike izdelkov, da bomo lahko učinkoviteje obravnavali takšne stvari v prihodnje, in upamo, da bomo te spremembe kmalu uvedli.'

Seveda so McEnanyja vprašali o tem torek. In slabše tega ne bi mogla prenesti. Njen odziv je bil osupljivo gluh in neobčutljiv. Ni prevzela odgovornosti za predsednika in obrnil krivdo na Scarborough . Ko poročevalec PBS je vprašal Yamiche Alcindor glede vdovec, ki je prosil Twitter, naj odstrani tvite od predsednika, je McEnany spet zavrnil vprašanje in ga vrnil Scarboroughu.

Alcindor je vprašal: 'Zakaj ta vdovec ne more dobiti miru od predsednika?'

McEnany je odgovoril z: 'To vprašanje sem že vprašal in odgovoril.'

Alcindor je rekel: 'Tega vprašanja niste vprašali in odgovorili.'

Namesto odgovora na vprašanje je McEnany sledila triku, ki ga pogosto uporablja njen šef: poklicala je novinarja Trumpu prijaznega OANN-a.

VEČ O OANN: Tukaj je, kako si predsednik Trump in OANN sodelujeta med tiskovni konferenci Bele hiše.

Kmalu zatem je McEnany odšel in sklenil še eno šibko tiskovno konferenco.

To je nekaj, česar se mora McEnany naučiti: ne bo prelisičila novinarskega zbora Bele hiše. To počnejo že dolgo in so zelo dobri pri svojem delu. Če verjame, da se bo zapletla v dvoboj in da se lahko umakne in se izmika vprašanjem, se moti. Ti novinarji ne odhajajo, njihova vprašanja ne izginejo in njeni odgovori so zabeleženi in zapomnjeni.

McEnanyjeva aroganca je tako očitna kot njena dosedanja nesposobnost in je slab pogled ne samo zanjo, ampak tudi za predsednika, ki ji služi.

Bil je čas, ko so mediji želeli, da bi tiskovni sekretar Bele hiše dajal redne tiskovne konference. To se ni spremenilo. Toda ob več novinarskih konferencah, kot je torkova, ne bi bilo presenetljivo, če bi se ta tiskovna sekretarka skrivala tako kot njeni predhodniki.

Tom Jones je Poynterjev višji medijski pisec. Za najnovejše medijske novice in analize, ki so brezplačno dostavljene v vaš nabiralnik vsako jutro v tednu, se prijavite na njegovo glasilo Poynter Report.