Prevelik odmerek je ubil vašega slavnega sina. Se pogovarjate z novinarjem?

POPRAVEK: Prejšnja različica tega stolpca je Oregonski simfonični orkester napačno imenovala Portlandska simfonija. Prav tako je napačno označil položaj in položaj pokojnega violinista Martyja Jenningsa. Igral je v prvem delu, vendar ni bil prvi predsednik. Članek bi ga moral opisati kot enega najbolj nadarjenih violinistov, ki je odraščal v Portlandu, in ne kot najbolj nadarjenega.
__________________________________

David Stabler je vedel, da s svojimi bralci ni povsem resničen. Ko je vtipkal besede, »preiskovalec ni razkril vzroka smrti«, je bil Stabler tako olajšan kot zaskrbljen.

Portland Oregonian Kritik klasične glasbe je pisal osmrtnico Martyja Jenningsa, 32, violinista prve sekcije v Oregonskem simfoničnem orkestru. Nobeden od Jenningsovih staršev ni želel, da bi časopis navedel domnevni vzrok smrti: prevelik odmerek heroina. Ker uradniki o primeru še niso odločili, je linija Stablerju ponudila loputo za izhod v sili.

'Bilo je malo čudno, vedeli smo, a nismo mogli reči,' kako je umrl, je ta teden povedal Stabler v telefonskem intervjuju Oregonian redakcijo.

Na koncu je zdravstveni preiskovalec vložil smrtni list, ki dokumentira prevelik odmerek. In Stabler je prepričal Jenningsovega očeta, njegovo dekle in bivšo ženo, da so bili intervjuvani za bolj poglobljeno zgodbo . Mati, Polly Jennings, je ostala neomajna. V zgodbi ni želela sodelovati. Brez nje je Stabler vedel, da bo njegova zgodba nepopolna. Polly Jennings je skozi otroštvo negovala usposabljanje svojega sina in dokumentirala njegovo poklicno kariero.

Kljub temu so mu narativni instinkti povedali, da je zgodba prepričljiva. Klasična glasba in heroin se pogosto ne omenjata v isti sapi. Jennings je bil v Portlandu legendarni, eden najboljših violinistov, ki so kdaj odraščali v mestu. Ko je Stabler nadaljeval zgodbo, je izvedel več o heroinu in odvisnikih kot večina policijskih novinarjev. Obiskal je metadonske klinike in se vozil po zadnjih ulicah, ki jih je imel Jennings, v iskanju drog.

V nedeljo popoldne, dva dni preden naj bi bila njegova zgodba objavljena, je poklical Polly Jennings na dom, da bi jo »opozoril na zgodbo«. Povedal ji je, da namerava predstaviti čim bolj popoln portret Martyja Jenningsa.

'Kako ga lahko napolniš brez mene?' vprašala je.

'Ali lahko pridem govoriti s tabo?' je vprašal Stabler. 'Danes?'

Privolila je in tisto popoldne sta poročevalec in žalujoča mati več kot dve uri brskala po albumih in foto albumih.

'Bila je zelo prijazna glede Martyjeve glasbe, odvisnosti od drog, veliko podrobnosti. Mislim, da je čutila, če se bo to zgodilo ...«

Kljub temu je Stabler vedel, da je mati nerada udeleženka. Če bi lahko dala veto na idejo zgodbe, bi jo.

'Neprestano sem razmišljal: 'Kakšne so njene pravice?',' je dejal. »To ni olajšalo (intervju in pisanje zgodbe). Bilo je res težko.”

Stabler je že na začetku dejal, da se zaveda senzacionalnih elementov zgodbe in se jih izogiba. Po tem, ko je napisal obit, je Stabler dejal, da misli, da bo zgodba govorila o davku, ki ga talent zahteva od izjemno nadarjenih mladih ljudi. Toda globlje ko je bilo poročanje, manj je lahko podprl to trditev.

'Res smo se trudili biti pregledni glede tega, česar nismo vedeli,' je dejal. »Rekli smo stvari, kot so: 'Nikoli ne bomo vedeli, kateri demoni so preganjali Martyja.'« Na koncu je bila zgodba oblikovana kot zgodba o človeku, ki je živel do skrajnosti.

Medtem ko sta Stabler in njegov urednik Jack Hart delala na zgodbi, se je oglasil še en urednik in sporočil, da je paket v poštev za osrednjo režo na A1.

'Bil sem dvoumen glede A1. Glasbeni kritiki se pogosto ne oglasijo na prvi strani. Po drugi strani pa res nisem hotel senzacionalizirati te zgodbe,« je dejal Stabler. Rekel sem: 'Če bo to osrednji del, naj podtaknimo naslov. Tega ne moremo očarati.'

Med tem pogovorom so se uredniki odločili za naslov: 'V dveh svetovih.' (Zgodba je bila objavljena 5. avgusta in ni več na voljo brezplačno na spletu.)

Zgodba je povzročila veliko odzivov. Odvisniki so klicali in se Stablerju zahvalili za občutljivost. Mame so poklicale, da bi spregovorile o lastnih otrocih, ki se spopadajo z drogami.

Polly Jennings ni bila zadovoljna. Bila je šokirana, ko je na prvi strani videla tako veliko tragedijo svojega sina. Čeprav se je strinjala, da je točna in dobro napisana, je podvomila o vrednosti zgodbe. Jenningsovo dekle je tudi poročalo, da ni bila zadovoljna z zgodbo. Mislila je, da ni uspelo zajeti uničenja, ki ga povzroča heroin, in je namesto tega poveličevala uporabo drog. Oregonian Javni urednik Michael Arrietta-Walden pozneje dokumentirali svoje pritožbe v stolpcu .

Stabler sebe opisuje kot človeka, ki nikoli ni prepričan v svoje odločitve. Branje kolumne javnega urednika ga je postavilo na novo raven ugibanja. 'Zelo težko je bilo prebrati, da je bila Polly zgrožena.'

Kolumna Arriette-Walden je raziskala napetost med zasebnostjo posameznika in novinarjevo svobodo pripovedovanja zgodbe. V sredini je ujet nehoteni vir, je pojasnila kolona.

'Na začetku sem mislila, da bi imela nekaj pravic,' je povedala Polly Jennings za Arrietta-Walden. 'In očitno je bila edina pravica, ki sem jo imel, da ne govorim.'

To bi lahko bilo res v pravnem svetu. Toda viri, tudi nevoljni, imajo pravice v novinarskem procesu. Imajo pravico do vljudnega in vljudnega pogovora. Imajo pravico, da se novinarju izrečejo. Imajo pravico sodelovati na omejen način, določiti, o katerih temah govorijo in o katerih molčijo.

Pri delu z zasebniki so novinarji dolžni nevoljnim virom predstaviti čim več alternativ. Včasih novinarji dejanje dajanja izbire virom zamenjajo z odpovedjo novinarski neodvisnosti. Ni nujno, da gresta z roko v roki.

Stabler se komajda zdi stereotipni poročevalec buldoga, ki preganja svoje vire v iskanju dobre preje. Po svojih najboljših močeh je pokazal skrb in skrb za Polly Jennings.

Zdaj se strinja, da bi jo moral poleg tega, da bi povedal Polly Jennings, kdaj bo zgodba tekla, opozoriti, kje in kako bo to izgledalo. 'Vpliv zgodbe A1 bo precej izjemen.'

Novinar in njegov urednik bi lahko bolj razmislila o vodenju stranske vrstice ali informacijske škatle z viri za odvisnike. Sodelovali so celo voljni družinski člani, ker so upali, da se bodo drugi naučili iz njihove zgodbe. Hart, urednik zgodbe, je trdil, da bi vključitev teh informacij zmanjšala moč pripovedi. Kljub temu je neiskreno obljubljati virom, da bo zgodba izpolnila njihovo potrebo po izobraževanju drugih, nato pa bralcem ne zagotavljati informacij o virih skupnosti, ker to odvrača od cilja redakcije, da ustvari dobro pripoved.

Ker je bil predmet kolumne javnega urednika, je Stabler okusil izkušnjo Polly Jennings.

»Mislim, da sem zdaj v redu s tem. Ampak to je zelo neprijeten občutek,' je dejal. »Ker nisem bil prepričan, da smo ravnali prav. Torej, da se nekdo vrne in premisli ...

'Upam, da mi nikoli več ne bo treba napisati takšne zgodbe.'