Intervju z NBC-jevim Lesterjem Holtom o svobodi tiska

Voditelj 'NBC Nightly News' govori o grožnjah svobodi tiska in kaj lahko mediji storijo glede tega.

Moderator Lester Holt, voditelj NBC Nightly News, med predsedniško razpravo zastavi vprašanje demokratski predsedniški kandidatki Hillary Clinton. (Joe Raedle/Pool prek AP)

Ta članek je bil prvotno objavljen 2. maja 2019.

Novinarstvo je na udaru. Voditelj 'NBC Nightly News' Lester Holt popelje še dlje. 'Resnica je ogrožena,' je dejal.

Zato Holtu nekaj pomeni petkov svetovni dan svobode tiska. Ampak to ni nekaj, kar opazuje enkrat letno. Je član odbora za zaščito novinarjev. Naslednji teden bo vodil večerjo za odbor novinarjev za svobodo tiska. In v petkovi 'NBC Nightly News' bo Holt predstavil starše Austina Ticea, samostojnega novinarja, ki je bil ugrabljen med poročanjem v Siriji leta 2012.

Poynter, višji medijski pisatelj Tom Jones, se je v četrtek po telefonu pogovarjal s Holtom iz njegove pisarne v New Yorku o tem, kaj mu pomeni svoboda tiska, grožnjo medijem tukaj v Združenih državah in zakaj je bolj kot kdaj koli prej odločen, da bo novinar. .

Petek je svetovni dan svobode tiska. Kaj ti pomeni ta dan?

Mislim, da je to priznanje, da je to, kar počnemo, pomembno kot novinarji. To, kar počnemo, zahteva veliko tveganj. Nekatera od teh tveganj sprejmemo – nevarnost, da gremo na teren in se odpravimo v neurejene situacije. Toda, kot smo vsi opazili, po vsem svetu vedno bolj obstaja nevarnost zatiranja. Obstajajo prizadevanja za utišanje novinarjev na fizične in včasih bolj subtilne načine.

Ko že govorimo o teh subtilnih načinih, naj vas vprašam o tem. Vemo, kako nevarno je biti poročevalec v drugih delih sveta, kjer novinarje pogosto ubijajo in zapirajo zaradi svojega dela. Kaj pa tukaj v Združenih državah? Ali so svobode tiska trenutno ogrožene?

Mislim, da je resnica trenutno ogrožena. Mislim, da je resnica ogrožena. Zdaj smo postali simbol te resnice. In tisti, ki so sovražniki obveščene javnosti, tisti, ki so sovražniki resnice, gledajo na nas kot na sovražnike. Vsekakor je to, kar počnemo, zelo subtilne. Vsi jih gledamo. Pravijo, da so besede pomembne. No, ne samo besede, ampak izrečene vedno znova in znova, začnejo imeti morda dolgotrajen, trajen učinek in mislim, da je to nevarnost, ki jo imamo zdaj.

Tisti nenehni napad 'lažnih novic' in 'zlobnih medijev' retorike?

Mislim, da večina ljudi ve, da svoj dan začnemo, tako kot vsak dan, z namenom povedati resnico. Poročanje o novicah in zagotavljanje neke perspektive z njimi. Toda hkrati, ko imate ljudi na visokih mestih, ki nas zagovarjajo, ima to potencialno učinek.

Kaj torej lahko storimo kot mediji, da se temu borimo?

Gre za preglednost. Menim, da je zdravo, da ljudje postanejo kritični in se sprašujejo o nekaj, kar berejo, in nekaj o tem, kar vidijo. Toda z našega vidika se proti temu borimo tako, da smo bolj pregledni, več govorimo o tem, kako pridobivamo svoje zgodbe, da se na splošno ne zanašamo na en sam vir. Povedati ljudem čim več o procesu, od kod prihajajo te informacije – mislim, da je to nekaj, kar počnemo na normalni osnovi, vendar v tem času povečanega skepticizma tega ne moremo storiti dovolj.

Številne ankete kažejo, da Američani zaupajo svojim lokalnim novicam, ne pa nujno nacionalnim novicam, zlasti ko gre za politiko. Je to kot nekdo, ki dela na nacionalni ravni, frustrirajoče?

To je frustrirajuće, ker menim, da nagibamo k temu, da ta izraz 'mediji' zmešamo in da je to nekako univerzalen izraz - da je vsak, ki ima kamero ali računalnik, trenutno medij in to ni nujno tako. Obstaja veliko informacij, ki jih imenujem butična ponudba. Veliko je usmerjenih v mnenje. To je provokativno. In s tem ni popolnoma nič narobe. Nekaj ​​od tega je res, res dobro delo. Ampak to je drugače kot oddaje, kot je moja. Moja je preprosta, trda informativna oddaja. Medtem ko izvajamo analize, ne podajamo mnenja. In mislim, da se včasih vse skupaj zbere. Še enkrat, razumem. Trenutno je veliko glasov, ki tekmujejo za pozornost ljudi, zato je lahko zmedeno. …Postati moramo kritični misleci in razumeti razlike med različnimi medijskimi platformami, kaj je njihov namen. Številni od teh programov, ki izvajajo provokativno, samozavestno programiranje - tega zagotovo ne skrivajo. Glede tega so zelo odkriti. Vendar moramo razumeti razlike.

Za svetovni dan svobode tiska pripravljate oddajo »Nightly News« o Austinu Ticeu, novinarju, ki so ga leta 2012 ugrabili med poročanjem iz Sirije. NBC News se pogovarja z Austinovimi starši. Kaj mi lahko poveš o tem?

Zelo so vzpodbujeni, ker je uprava novembra zelo javno povedala, da mislijo, da je Austin živ. Njegovi starši so čudoviti ljudje, ki trdno verjamejo, da se njihov sin vrača domov. Zelo jih je okrepilo javno stališče uprave, da verjamejo, da je Austin živ. … FBI je pred približno enim letom izdal nagrado v višini milijon dolarjev in po navedbah družine so iz tega dobili nekaj koristnih informacij. Tako so zelo spodbujani na številnih ravneh.

Končno, ali ste optimistični glede prihodnosti novinarstva?

Jaz sem. Ljudje me pogosto sprašujejo: 'Oh, kako vam to uspe?' In vedno jim odgovorim: 'Kako to misliš, kako naj to naredimo?' Zdaj je čudovit čas za novinarstvo. Toliko je gibljivih delov. Toliko je norm, ki se izpodbijajo, ne le na politični ravni, ampak na drugih področjih življenja. Vse prihaja k nam s hitrostjo 90 milj na uro. Ljudje si res želijo pristanišče v neurju vsako noč in to poskušamo zagotoviti z »Nočnimi novicami«. To je kraj, kamor lahko pridete, se umaknete iz valov in resnično razumete, kaj se je zgodilo danes in kako se to ujema v širšo sliko. imam žogo. Mislim, da so tudi moji kolegi. smo napolnjeni z energijo. Ti glasovi, ki nas poskušajo pregovoriti, nas le naredijo bolj odločne, da bomo opravljali svoje novinarsko poslanstvo. Trdno verjamemo, da je to, kar počnemo, pomemben steber zdrave delujoče demokracije in se bomo za to vedno zavzemali.