Želite vedeti, kaj se v resnici dogaja v Iranu? Lekcija za industrijo novic

Posnetek zaslona.

»Knock Knock! Pozdravljeni, svobodni svet! … Nas lahko slišite?' Te besede so del tweet iranskega samostojnega novinarja Mohammada Mosaeda, ki ga je dobil aretiran 22. nov v Iranu.

Za objavo tega tvita je uporabil 42 različnih proxy strežnikov za dostop do interneta med zaustavitvijo po vsej državi, ki jo je uvedla iranska država. Zaustavitev interneta je bila reakcija na proteste, ki so izbruhnili 15. novembra v več kot 100 mestih po zvišanju cen plina. Te besede ponazarjajo nemočno čustvo, ki so ga mnogi Iranci občutili v času protestov – občutek odtujenosti od preostalega sveta, ki ga mednarodni tisk ne vidi in ne sliši.

Z vrtenjem dogodkov od l atentat na iranskega generalmajorja Qasema Soleimanija s strani ameriške vojske 3. januarja je bil Iran v vseh novicah. Hitro spreminjajoče se prizorišče v Iranu ponuja zanimive lekcije za novičarsko industrijo. Tuji novinarji in analitiki poskušajo dogodkom, ki se odvijajo, pripisati pomen, medtem ko se uporabniki novic trudijo razumeti regije, kulturo in aktualne dogodke.

Ali lahko kakovostno novinarstvo v tem okolju preživi? Kot nekdo, ki je v izgnanstvu v Iranu vodil medijsko organizacijo v perzijskem jeziku, se zavzemam za diverzifikacijo redakcij in gradnjo močnejših mostov med verodostojnimi, neodvisnimi mediji v diaspori in novinarji ter uveljavljenim zahodnim tiskom.

Celoten teden po vsej državi izklop interneta novembra, ki ga je izvršila iranska vlada, je bila huda kršitev pravic državljanov do dostopa do informacij in svobode izražanja. To je bil tudi poskus oviranja komunikacije in preprečevanja, da bi slike in videoposnetki dosegli zunanji svet.

Zaradi takšnega pretiravanja vlade zahodni tisk vse težje poroča o dogajanju v državi, ki je tujim novinarjem že tako zelo težko dostopna.

Nekaj ​​tujih dopisnikov živi in ​​dela v Iranu, vendar je težko. Novinar Washington Posta Jason Rezaian je v iranskem zaporu preživel skoraj 1,5 leta. Nizozemski dopisnik Thomas Erdbrink, ki je 17 let poročal iz Irana, že več kot eno leto ni dobil nove novinarske akreditacije, kar ovira njegovo delovno sposobnost.

Če nam mednarodno poročanje o Iranu kaj pokaže, je to, da imajo zahodni mediji koristi od sodelovanja z iranskimi mediji v izgnanstvu in diaspori. To so lokalne (v tem primeru perzijske) neodvisne medijske organizacije, ki delujejo izven države. So dobro uveljavljeni, z velikimi mrežami novinarjev z enakimi etičnimi novinarskimi standardi kot v zahodnih državah. Zavedajo se varnostnih razmer in strategij za ublažitev, nimajo jezikovnih omejitev in imajo domače razumevanje tako konteksta iranske civilne družbe kot iranske politike.

Po skoraj 10 letih dela za neodvisno iransko medijsko organizacijo, ki deluje na Nizozemskem – vključno s petimi leti v vlogi direktorja – sem bil priča izzivom intimnega poročanja o državi, ki ne pozna svobode tiska, s strani novinarjev, ki so prisiljeni živeti. in delati v izgnanstvu.

V času, ko sem bil tam, smo poročali o Zelenem gibanju, jedrskem dogovoru, sankcijah in vseh geopolitičnih napetostih. Večinoma pa je bilo veliko poročanja o domačih dogodkih v Iranu – o temah civilne družbe in človekovih pravic ter poglobljene analize. Prišlo je tudi do nadlegovanja in ciljnih napadov na našo operacijo s strani iranske države.

Nizozemski tisk so me pogosto kontaktirali med velikimi dogodki, povezanimi z Iranom. Nizozemski uredniki so me pogosto spraševali, ali poznam koga iz Irana, ki bi lahko na kratko komentiral novico s svojega osebnega vidika – ne iz svojih poklicnih izkušenj kot novinarji, ki pokrivajo isti dogodek. Čeprav sem lahko podal nekaj komentarjev za nizozemske novice, so prispevke večinoma vodili njihovi tuji dopisniki.

Zgovoren primer uspešnega poročanja prek medijev diaspore: BBC perzijski in The New York Times so lahko poročali o množičnem poboju protestnikov v mestu Mahshahr na jugozahodu Irana v začetku decembra.

Na tem območju živi veliko etnično arabsko prebivalstvo, manjšinska skupina v Iranu, ki se sooča z veliko diskriminacijo. Ko poroča o žrtvah po protestih, je Associated Press poročali z iranske državne televizije, ki je lažno trdila, da je večurni oborožen boj z izgredniki, ki so ga varnostne sile morale končati z oboroženo silo zaradi nacionalne varnosti. V resnici so priče medijem povedale, da so oboroženi stražarji ubili več protestnikov, ki so blokirali cesto, in jih brez opozorila ustrelili v oči. Nato so stražarji obkolili preostale protestnike, ki so zaleteli v močvirje in z mitraljeznim ognjem ubili kar 100.

Stražarji so trupla odnesli s seboj, da bi jih pet dni pozneje po tem, ko so družine podpisali dokumentacijo, da ne bodo opravljali pogrebov ali intervjujev za medije, vrnili družinam.

Ta zgodba je krožila po spletu v medijih v diaspori in med lokalnimi novinarji, preden je New York Times lahko preveril dejstva s svojimi viri in zgodbo razkril na mednarodni ravni. To je bilo mogoče, ker Times sodeluje z iransko novinarko Farnaz Fassihi, ki prihaja iz Irana in je strokovnjakinja za Iran – govori in bere perzijsko in ima stike v državi. Brez teh omrežij in povezav bi zgodba morda ostala neopažena v mednarodni skupnosti.

Vloga medijev diaspore pri poročanju o Iranu je bila pomembna tako v novembrskih protestih kot v zadnjem mesecu. V primeru letalske nesreče ukrajinske letalske družbe Ukrainian Airlines let PS752, New York Times razkrila preiskava kako so se dogodki odvijali v treh dneh po strmoglavljenju in kako so visoki uradniki poskušali prikriti lastna dejanja pri sestrelitvi letala.

Poleg vloge ZDA in Kanade, ki ju je Iran povabil k preiskavi kraja strmoglavljenja, je bil del pritiska, zaradi katerega so oborožene sile Islamske republike Iran priznale krivdo, tudi vpliv javnega mnenja, ki je delno oblikovali neodvisni mediji diaspore. Po navedbah Timesa so 'satelitski kanali v perzijskem jeziku, ki delujejo iz tujine, glavni vir novic za večino Irancev, oddajajo splošno poročanje o nesreči, vključno s poročili zahodnih vlad, da je Iran sestrelil letalo.'

Pred kratkim je spregovoril novinar Fassihi na plošči , ki pravi o preiskavi prikrivanja: 'Mislim, da je za novinarje, ki delajo od daleč, edini način, da to storite, če ste dejansko delali v Iranu, če že več let spremljate to zgodbo, če govorite farsi in če gradiš vire.'

Drugi iransko-ameriški novinarji na panelu, vključno z Rezaianom iz The Washington Post, so poudarili pomen razumevanja jezika in globokega kontekstualnega znanja za boj proti dezinformacijam.

Drug primer iranskega medijskega poročanja je video posnetek ukrajinskega letala, ki ga je zadela iranska raketa nad Teheranom. Iranski strokovnjak za internetno svobodo, dejaven v medijih perzijske diaspore, je video delil na lokalnem kanalu Telegram (aplikacija za sporočanje, priljubljena med Iranci). Christiaan Triebert, nekdanji preiskovalec Bellingcat, ki zdaj dela za The New York Times, opažen to.

Po prvi objavi videoposnetka je preiskovalna ekipa Timesa lahko preverila in objaviti videoposnetek in njegove ugotovitve — da je letalo najverjetneje zadela iranska raketa. Oseba, ki jo je sprva delila, Nariman Gharib, je zapisal na Twitterju , “ () 00,19 sekundni videoposnetek mojega anonimnega vira v Iranu je SPREMENIL vse. Na eni strani smo imeli iranski propagandni stroj na drugi strani raziskovalce, preiskovalne skupine z vsega sveta.

Triebert se je Irancem zahvalil za deljenje slik na spletu in z novinarji več tvitov , in omenjeno da je prisotnost perzijskega govorca v ekipi 'obogatila analizo in razširila našo pokritost incidenta PS752.'

Druge redakcije niso The New York Times in nimajo svojih zmogljivosti ali sredstev.

Večina uredniških ekip je še vedno strašno homogenih, kar ima za posledico omejeno večjezično osebje in strokovno znanje. Težko najdejo strokovnjake s pravim jezikovnim znanjem in globokim razumevanjem regij in kulturnega konteksta, še posebej, če zunanji dopisnik v državi ni možnost, kot je v primeru Irana.

Seznam oz najpogosteje vprašani gostje prosil za komentar o razmerju med Iranom in ZDA. napetost v ameriških kabelskih novičarskih omrežjih kaže, kako resna je situacija. Od 32 najpogosteje vprašanih gostov (najboljih 10 z največ nastopi na mrežo) je bilo vključenih nič Irancev ali Iransko-Američanov.

Skupnosti diaspore lahko igrajo pomembno vlogo pri odpravljanju informacijske vrzeli. Sodelovanje za vsebino, preverjanje dejstev in izmenjavo znanja bi služilo občinstvu, pomagalo v boju proti dezinformacijam in opolnomočilo novinarje. Tehnologija je vse bolj pomembna za prihodnost novinarstva v zaprtih državah, kot je Iran, pa tudi človeške povezave.

Številne neodvisne medijske organizacije, ki se ukvarjajo z novinarstvom za države z zelo malo svobode tiska ali države v konfliktu, so prisiljene delovati iz tujine. Imajo težave z modeli financiranja in se zanašajo na razvojno pomoč, z visokimi stroški vzdrževanja svojih omrežij in varnosti.

Zahodni tisk težko privabi pestro skupino novinarjev in dostopa do teh držav. Z vzpostavitvijo izmenjave, na primer z zahodnimi mediji, ki kupujejo vsebine, svetovalne in prevajalske storitve od izgnanih medijev, je mogoče ublažiti nekatere negativne učinke homogenosti redakcij ter rešiti težave z dostopom in jezikovnimi ovirami. Hkrati lahko pomaga tem prepotrebnim medijskim skupinam v izgnanstvu pri reševanju trajnostnih izzivov in izgradnji zmogljivosti.

Veliko je več držav, kjer se protesti, konflikti, kršitve človekovih pravic in zatiranje svobode izražanja dogajajo v velikem obsegu, s podobnimi izzivi kot poročanje. Če bi se učili iz medijskih izkušenj v zvezi z dogodki v Iranu, bi bilo koristno, če bi bile tako zahodne kot tudi medijske organizacije iz diaspore/izgnanstva odprte za vzpostavljanje povezav, širjenje zaupanja vrednih omrežij in gradnjo povezav za prihodnost.

To je potrebno, da bi bolje, natančneje in pravočasno pripovedovali zgodbe tistih, ki so utišani v trenutkih nemira, ki jih bo zagotovo še veliko.

Rieneke Van Santen je medijska svetovalka in nekdanja direktorica Zamaneh Media, perzijskega neodvisnega medija za Iran, ki deluje iz Amsterdama na Nizozemskem. Ima sedež na Nizozemskem in je dosegljiva na rieneke@dendezo.com.