Zaposleni v Dunkin’ Donuts trdi, da hranijo denar za 'plačaj naprej' kot napitnino v virusnem TikToku

V trendu

Zamisel o 'plačati naprej' je prijeten majhen koncept, tudi če je nekaj ljudi ki poskušajo 'izigrati' sistem , kot je ta posameznik, ki je naročil Starbucks za 46 $. Čeprav je v redu, če se stranka na koncu odloči, da želi izstopiti iz verige »plačaj naprej«, so nekateri ljudje pod pritiskom, da to kljub temu storijo, da ohranijo dobro vzdušje.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Zdi se, da je ta pojav najbolj razširjen v lokalih s hrano/kavo, ki si lahko privoščite hrano. Plačati nekaj dolarjev za kavo nekoga ni tako visoka naloga kot plačati naprej za osebo, ki si kupi tisto drago torbico, ki jo že mesece opazuje v Bloomingdale's, ni tako, kot da vsi tekamo naokoli z Shaq denar .

En delavec pri Dunkin' Donuts postaja viralen, ker se je znova posvetil fenomenu 'plačati vnaprej', tako da si sam plačuje naprej z denarjem, ki mu ga stranke predajo, da pokrije stroške naročila osebe, ki je za njimi.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Vir: TikTok | @ssahmirr

Sahmir Shenck je objavil zdaj virusni TikTok, kjer trdi, da je vzel denar, ki ga je stranka, ki je bila v vozilu, pustila pokrovitelju za njim. V 7-sekundnem posnetku z ustnicami sinhronizira nekaj pogovorov naprej in nazaj iz zvoka 'Terry Reloaded', medtem ko je na lokaciji Dunkin' Donuts.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Besedilo na videoposnetku se glasi: 'jaz, potem ko je stranka poskušala plačati za osebo za njimi v vožnji skozi, vendar sem vzel denar kot napitnino.'

Članek se nadaljuje pod oglasom

Sodeč po objavah na spletu, nekaj Dunkin' Donuts zaposleni poročajo, da zaslužijo 5 dolarjev napitnine na izmeno 'ob dobrem dnevu', medtem ko se zdi, da so drugi veliko bolj uspešni, najverjetneje zato, ker ima lokacija, na kateri delajo, več prometa strank.

Članek se nadaljuje pod oglasom

TikTokerji, ki pravijo, da se Sahmirjeva objava ne strinja z njegovimi dejanji. Nekateri so rekli, da s čisto etičnega vidika ni kul od njega, da je to storil. Drugi so izjavili, da bi se verjetno lahko znašel v težavah z višjim vodstvom ali celo s samimi strankami, če bi ga pri tem odkrili; tudi to ne pomaga, saj je svoja dejanja objavljal na družbenih medijih.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Nekateri ljudje so rekli, da so nekaj podobnega storili v preteklosti in se je končalo z nasprotnim rezultatom, ker je stranka za osebo, od katere so vzeli denar za 'plačaj naprej', poznala posameznika, ki jim je kupil hrano/pijačo.

Članek se nadaljuje pod oglasom

'Kaj če bi potovala skupaj LMAO'

'to naredil enkrat ... in vrnila sta se, ker sta bila skupaj'

'ne, prepusti prijaznosti in vrnila se ti bo 10x bolje'

'Moja babica je izvedela, da to počnejo, in vse je odpustila.'

Članek se nadaljuje pod oglasom

In potem je bilo nekaj ljudi, ki so mislili, da je to sijajna ideja, in zdelo se je, kot da bi si želeli, da bi nanjo najprej pomislili.

'O TEM NIKOLI NISEM RAZMIŠLJAL PRED LMAOOOOO'

'To sem poslal podjetju'

'Povejte nam, da niste pomislili na pravne posledice, ne da bi nam dejansko povedali.'

'Lol, verjetno si zaradi tega postal slaven. Zdaj vsi čakamo, ali boš obdržal službo.'

Članek se nadaljuje pod oglasom

Drugi so omenili, da bi bilo to težko narediti, saj večina ljudi na njihovih lokacijah plačuje s svojimi debetnimi/kreditnimi karticami.

Kaj misliš? Je bilo Sahmirju narobe, da je to storil? Ali ker je zdaj inflacija v Ameriki na najvišji ravni v zadnjih 40 letih, življenjski stroški pa rastejo za stanovanja in skoraj vse potrošniške dobrine, mu je težko očitati, da je kot napitnino posnemal gotovino strank za 'plačaj naprej'?

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Zaposleni v Dunkin’ Donuts trdi, da hranijo denar za 'plačaj naprej' kot napitnino v virusnem TikToku

V trendu