Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Zakaj je bil prvi veliki intervju Tare Reade z Megyn Kelly

Glasila

Vaše petkovo Poynterjevo poročilo

Na tej fotografiji, 4. aprila 2019, Tara Reade pozira za fotografijo med intervjujem za The Associated Press v Nevada Cityju, Kalifornija (AP Photo/Donald Thompson)

Tara Reade je nekdanja uslužbenka človeka, ki kandidira za predsednika Združenih držav. Tega moškega - domnevnega demokratskega kandidata Joeja Bidena - je obtožila, da jo je leta 1993 spolno napadel.

Se je zgodilo? Ona pravi da. Pravi, da ne.

Toda o obtožbah so obširno poročali The New York Times, Washington Post in skoraj vse pomembnejše novice. Reade je dal intervju za Associated Press. The Times je objavil mnenje ravno ta teden od pisateljice, ki je rekla, da verjame Tari Reade.

Zaradi resnosti obtožb, dejstva, da so postale glavna tema v tej predsedniški tekmi in možnih posledic, bi si mislili, da bo Readein prvi televizijski intervju z »60 Minutes« ali da bi sedela s CNN-jevim Andersonom. Cooper ali Norah O'Donnell iz CBS. Ali morda oddaja 'Danes' Savannah Guthrie.

Namesto tega njenega prvega televizijskega intervjuja res sploh ni bilo na televiziji. Bilo je z Megyn Kelly - nekdanjo televizijsko novinarko, ki zdaj svoje delo objavlja na družbenih omrežjih. (Reade je treba opozoriti, da je intervjuje posnela The Hill in Democracy Now.)

»Njegova kampanja zavzema stališče, da želijo, da bi vse ženske lahko varno govorile. Tega še nisem doživel,« Reade je povedala Kelly .

Kelly je Reade vprašala, kaj bi želela povedati Bidnu, če bi gledal.

Reade je odgovoril: »Želim reči: 'Ti in jaz sva bila tam, Joe Biden, prosim stopite naprej in bodite odgovorni. Za predsednika Združenih držav ne bi smeli biti lik.''

Na vprašanje, ali želi, da se umakne, je Reade odgovorila: 'Želim si, da bi, vendar ne bo.'

Pregledi Kellyjinega dela kot anketarke in Readejeve verodostojnosti kot obtožnice so na koncu morda odvisni od vaše politike. Oglejte si intervju sami.

Toda vprašanje, ki ga imam, je, kako je Reade na koncu naredila ta prvi veliki intervju v oddaji s Kelly? Zakaj ni bilo s '60 Minutes' ali 'Danes' ali Cooperjem ali O'Donnellom?

Izkazalo se je, glede na to, kar je Kelly povedala za The Daily Beast's Lloyd Grove , je bila Reade tista, ki se je približala Kelly. Grove piše, da je Reade prejšnji konec tedna odpovedal intervjuje s CNN-ovim Donom Lemonom in Chrisom Wallaceom iz Fox Newsa. Nedavno je povedala medijskemu kolumnistu New York Timesa Benu Smithu da je želela, da jo intervjuva »nekdo na sredini«. Zato je po njenih besedah ​​zavrnila oddajo Seana Hannityja na Fox News.

'Nočem, da bi me zamerili kot progresivca, nočem, da bi me držali kot privrženca Trumpa,' je Reade povedal Smithu.

Kdo ve, kako močno so se omrežja trudila pridobiti Reade. Ali zakaj je Reade odšla iz Fox News in CNN. Ali zakaj ni končala v velikem omrežju ali naredila oddaje, kot je '60 Minutes'. (Stegnil sem se na »60 Minutes« in vprašal, ali so poskušali za Reade, a mi niso odgovorili.)

Nato je sledil četrtkov intervju s Kelly, ki sploh ne dela za omrežje.

Kelly je za Grove povedala: »Nisem imela načrtov, da bi šla in opravila intervju, vendar sva se morala pogovarjati in rekla je, da me je poskušala priti v stik, poskušala najti načine, kako stopiti v stik z mano, in me vprašala, ali bi intervjuvati jo. Zato sem rekel da.'

Kelly je postala zvezda pri Fox News in nato katastrofalno razplamtela šele na polovici triletne pogodbe z NBC. Ker očitno nobena mreža ne trka na njena vrata, Kelly ustvarja svojo lastno nišo in si prizadeva ostati relevantna, tako da zaokrožuje svoje intervjuje, vredne novic, čeprav se zdi, da je ta prišel do nje. Kljub temu je za Kelly intervju z Reade odlična pridobitev.

In če želi Reade govoriti s Kelly, je to njena pravica. Kelly je dejala, da ji je Reade povedala, da ve, da je Kelly »obveščena o travmi«. Zdi se, da se to nanaša na Kellyjeve obtožbe o spolnem nadlegovanju Rogerja Ailesa, pokojnega izvršnega direktorja Fox News.

Morda je to razlog, da se je želela pogovarjati s Kelly. Ali pa je morda mislila, da je Kelly verodostojna, vendar ne bi pritiskala tako močno kot recimo Lemon ali dopisnik »60 Minutes«.

Ne glede na to bi se morali mnogi voditelji omrežnih novic danes zjutraj vprašati, zakaj Reade ni končala v njihovih omrežjih in se je namesto tega pojavila na Kellyjevem Twitterju.

In zdaj, ko jo je intervjuvala Kelly, bo zanimivo videti, ali bo Reade kljub vsemu hodila na katero od omrežij.

Brian Stelter iz CNN (John Nacion/STAR MAX)

Že mesece je bilo veliko bruhanja o prihajajoči knjigi, ki jo o Fox News piše novinar CNN-a Brian Stelter. Zdaj imamo več podrobnosti. Knjiga - 'Prevara: Donald Trump, Fox News in nevarno izkrivljanje resnice' — naj bi izšel 25. avgusta.

Prvotno je bilo načrtovano, da bo knjiga obravnavala celotno poročanje Fox Newsa in tesne vezi omrežja s predsednikom Trumpom. Zdaj pa se bo knjiga premaknila na nič glede pokritosti omrežja s koronavirusom. Kljub temu bo zajemal širše teme, kot sta vloga Seana Hannityja in nenaden odhod Shepa Smitha oktobra 2019.

Založnik Simon & Schuster je v opisu knjige dejal, da knjiga vključuje citat producenta Foxa, ki je dejal: »Vse te stvari res ne verjamemo. Drugim ljudem samo povemo, naj verjamejo.'

Ta knjiga bo zagotovo povzročila razburjenje in okrepila spor med Fox News in CNN. Na podlagi različnih komentarjev v javnosti in po zraku je jasno, da Stelter malo spoštuje veliko tega, kar počne Fox News. Nekatere osebnosti Fox News Stelterja močno ne marajo in ga osebno napadajo. V medijskem svetu bi lahko prišlo do prave nevihte.

Knjige nismo videli, zato ne vemo vsega, kar je v njej, ampak na kratko o Stelterju. Čeprav je morda res, da veliko o tem, kar se dogaja na Fox News, ne razmišlja preveč (in to jasno razloži v svojem programu in glasilu »Zanesljivi viri«), je treba omeniti, da velja za trdnega in etično zdravega. poročevalec. Nobenega razloga ni za dvom o verodostojnosti njegovega poročanja.

(z dovoljenjem: Fox News)

Višja politična analitika Fox News Brit Hume je v četrtek poslala čuden tvit. je tvitnil : »Se spomnite pandemije azijske gripe v letih 1957–1958, ki je po ocenah povzročila od 70.000 do 116.000 smrti v ZDA? Se spomnite, kako smo takrat zaprli naše gospodarstvo? Tudi jaz ne.'

Kar je bilo čudno, so bile očitne razlike pri zaprtju države zaradi pandemije koronavirusa, ki je od četrtka ubila že več kot 75,800 in ni storila ničesar med izbruhom gripe v 50. letih prejšnjega stoletja. Teh dveh ni mogoče razumno primerjati, vendar je Hume to vseeno storil, da bi podal politično izjavo.

Ni prvič, da je Hume v zadnjih dneh zavzel močna politična stališča, kritiziral levico in podpiral desnico. Ali pa gre za medije.

Kot naprimer ta tvit : »Ali bo torej Andrew Cuomo, za katerega je treba veliko odgovarjati zaradi svoje katastrofalne politike domov za ostarele, zdaj za to odgovoren? Ena stvar je gotova, če bi lahko za širjenje iz NY krivili POTUS, bi bil.

in tale v katerem se je povezal z a Zgodba New York Posta kritiziranje Cuoma zaradi smrti v domovih za ostarele v New Yorku: 'Sprašujem se, ali bo zaradi te katastrofe postal manj medijski ljubljenec.'

Tudi on zaklical kar se je zdelo precej neposreden tvit novinarja Tampa Bay Timesa kot »idiotski«. on je ponovno tvitnil segment Fox News v katerem je kritiziral uredništvo The New York Timesa. In to je bilo na vrhu še en tvit v katerem se je posmehoval istemu uvodniku Timesa, kot da je v 'letopisu uredniškega absurda'.

To je le nekaj primerov iz preteklih dni. Še veliko je tam, kjer Hume daje močne politične komentarje.

Hume je vsekakor dovoljeno komentirati, kar hoče. Ni prva oseba na televizijskem kanalu, ki je izrazil politično mnenje. Vendar bi moral vedeti, da so ga običajno obravnavali kot enega bolj objektivnih novinarjev na Fox News. Ti komentarji močno škodijo temu ugledu.

Še enkrat, to ne pomeni, da ne more imeti mnenja. On lahko. Toda ta mnenja prav tako pomenijo, da ga v resnici ne moremo več obravnavati kot nepristranskega in objektivnega poročevalca, zlasti zato, ker se njegovi komentarji nagibajo v isto politično smer.

Za ta element sem ga predal Poynterjevemu medijskemu poslovnemu analitiku Ricku Edmondsu.

Gannett je v četrtek predložil mešano finančno poročilo za prvo četrtletje. Brez velikih presenečenj - in za podjetje, ki se je lani jeseni zadolžilo za financiranje združitve, ki je ustvarilo verigo 260 dnevnikov, je to dobra stvar.

Skupni prihodki na osnovi iste nepremičnine so se medletno zmanjšali za 10 %. Tiskano oglaševanje je bilo nižje za 21,2 %. Preliminarni rezultati kažejo, da se bodo aprilski prihodki zmanjšali za približno 30%, je dejal izvršni direktor Mike Reed, kar je verjeten rezultat za celotno drugo četrtletje. Toda znižanje stroškov sledi drsenju prihodkov, je dejal Reed. S 50 milijoni dolarjev prodaje nepremičnin, ki se pričakuje v prvi polovici leta, bo družba lahko ostala na tekočem s svojimi posojilnimi obveznostmi, je dodal.

Pozitivno je, da so se digitalne naročnine iz leta v leto povečale za 29 % na 863.000. Kljub temu, da je večina novic o koronavirusu, ki so brezplačno na voljo na USA Today in lokalnih spletnih mestih, so se plačljive digitalne naročnine v zadnjih šestih tednih povečale za več kot 100 %.

Neposredne razprave o dopustih in odpuščanjih je bilo malo. Ker mora vsak zaposleni vzeti en teden dopusta na mesec, redakcije Gannett delujejo s tri četrtine moči. To zmanjšanje števila zaposlenih je poleg nenehnih krogov odpuščanj, čeprav podjetje ni želelo povedati, koliko jih je do zdaj leta 2020 izgubilo službo.

Kar zadeva preostanek leta, je Reed dejal: 'Ne vemo', kako dolgo bosta zdravstvena kriza in zastoj oglaševanja trajala. Gannett bo po potrebi globlje znižal stroške, je dejal.

Jenn White bo kot naslednja voditeljica stopila v nekaj zelo velikih čevljev '1A,' dnevni nacionalno sindicirani program NPR, ki se ponaša z več kot 4 milijoni poslušalcev na 375 članicah NPR.

Joshua Johnson, prvotni voditelj oddaje '1A', je decembra po skoraj treh letih zapustil program in se zaposlil pri MSNBC. Gostitelji gostov polnijo od takrat.

Kdo je Beli? Veteranska novinarka, ki prihaja iz WBEZ v Chicagu, kjer vodi opoldanski pogovorni program. Gostila je tudi podcaste, vključno z 'Making Oprah' in 'Making Obama'. Njen prvi dan kot voditeljice »1A« bo 6. julij.

'Vesel sem, da bom nadgradil svojo ljubezen do novic tako, da se pridružim '1A' kot gostitelj, da bom zmerjal pogovore o najpomembnejših vprašanjih našega časa,' je dejal White v izjavi. ''1A' je oddaja za naše poslušalce in za naše poslušalce in komaj čakam, da se z njimi pogovarjam o najbolj perečih temah, s katerimi se sooča naša država, da najdemo rešitve in zahtevam odgovornost tistih, ki so na oblasti.'

(z dovoljenjem: CNN)

CNN-ov Jake Tapper bo vodil poseben program v nedeljo zvečer ob 22. uri. vzhodno imenovan, 'Pandemija in predsednik.'

Nekatere teme, o katerih je treba razpravljati: Ali je Kitajska lagala svetu? Ali je Svetovna zdravstvena organizacija naredila dovolj? Kako so ravnale ZDA pod predsednikom Trumpom? Kako so ravnali guvernerji?

Melinda Gates se bo pojavila v jutranji oddaji »Danes« na NBC in govorila o odzivu države na koronavirus. Njen mož Bill je pred petimi leti opozoril na pandemijo. Pove sovoditeljici Savannah Guthrie , »Oba sem presenečena, da nisva bila bolje pripravljena, ampak čisto iskreno, presenečen sem, da smo zapravili toliko časa. Da nismo imeli vodstva na nacionalni ravni, da bi dobili teste na pravi način, zaščitno opremo na pravi način, sledenje stikov na pravi način. Veste, ob pomanjkanju vodstva je 50 domačih državnih rešitev.«

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.