Zakaj bi cepivo Johnson & Johnson COVID-19 lahko spremenilo igro ... če deluje

Poleg tega HHS priporoča cepljenje ljudi, starejših od 65 let, in tistih z že obstoječimi boleznimi, nekateri Američani se soočajo z odvračajočimi postopki prijave in še več.

Proizvodna tovarna Johnson & Johnson v São José dos Camposu v Braziliji. (Foto: Luis Lima Jr/Fotoarena/Sipa USA) (Sipa prek AP Images)

Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki jih je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.

Kmalu bomo vedeli, ali Johnson & Johnsonova različica cepiva proti koronavirusu deluje tako dobro kot cepivi, ki se že uporabljata. Vendar to ni samo še eno cepivo. Je čisto drugače.

Prvič, Johnson & Johnson bi zaradi svoje velikosti lahko proizvedel, pravi, morda milijardo odmerkov do konca leta 2021.

In za razliko od že odobrenih zdravil, je cepivo Johnson & Johnson enkraten odmerek. Razmislite o tem takole: za cepljenje enakega števila ljudi bi potrebovali 2 milijardi odmerkov dvoodmernih injekcij Moderne in Pfizer.

Podjetje pravi, da je v 'končnih fazah' analize preskušanja faze 3, ki vključuje 45.000 bolnikov. Če bo šlo vse v redu, bo Johnson & Johnson 21. januarja morda šel pred ameriško upravo za hrano in zdravila za odobritev v sili.

Barrons okvirji pričakovanja teh rezultatov na ta način:

Za razliko od cepiv iz Pfizer (PFE) in moderno (MRNA), ki zahtevajo režim dveh odmerkov, se cepivo Johnson & Johnson preizkuša v formulaciji z enim odmerkom. Za cepivo tudi ne veljajo enake okorne zahteve glede skladiščenja kot za dve odobreni cepivi.

'Podatki JNJ bi lahko bili najvplivnejši dogodek v mesecu glede na njihov potencialni vpliv na trg ter na (Moderna) in (Pfizer) kot prva na trgu,' je zapisal analitik zdravstvenega trgovskega oddelka Jefferies Jared Holz v po e-pošti vlagateljem v ponedeljek. 'JNJ, kot ena sama injekcija, ki ima okoli sebe manj okorno dobavno verigo, bi lahko bila zelo pomembna.'

Ministrstvo za zdravje in človeške storitve pravi, da bi morala cepiva dobiti osebe, starejše od 65 let, in vse odrasle, ki imajo že obstoječa stanja, zaradi katerih so izpostavljeni večjemu tveganju za COVID-19. Morda se za vas to ne sliši veliko novico katere države so že naredile tako potezo , ampak to je nekako bistvo. V bistvu imamo 50 različnih sporočil, ki prihajajo iz držav in ozemelj, ker je uvajanje vse pod nadzorom države.

Večje vprašanje je, kako narediti postopek dajanja injekcij učinkovitejši in urejen.

Axios zbrani seznam velikih mest, kot so parkirišča za stadione in sejmišče, ki jih bodo uporabljale nekatere države. V Arizoni, stran naj bi bila odprta 24 ur na dan .

Renee Dunn, 84, dobi cepivo proti koronavirusu na kliniki, ki jo organizira ministrstvo za zdravje New Yorka, v ponedeljek, 11. januarja 2021. (AP Photo/Mark Lennihan)

Mislil sem, da je postopek registracije ministrstva za zdravje Floride za cepljenje proti COVID-19 končna katastrofa, a v primerjavi z registracijo v 51 korakih v New Yorku je to enostavno.

Newsweek pravi :

'Spletno mesto @nychealthy ima postopek preverjanja v več korakih samo za nastavitev računa, nato pa postopek v šestih korakih za nastavitev sestanka,' je zapisal (kontrolor mesta New York Scott) Stringer, potem ko je poskušal krmariti po digitalnem sam portal. 'Na poti je kar 51 vprašanj ali polj, poleg nalaganja slik vaše zavarovalne kartice.'

'Vse to bo še posebej zahtevno za populacije, ki se spopadajo z digitalno pismenostjo in digitalnim dostopom - ki jih je ta pandemija najbolj prizadela in ki najbolj potrebujejo cepivo,' je nadaljeval nadzornik. »Ne moremo prisiliti delavcev na prvi liniji in tistih, starejših od 75 let, da se soočijo z zmedenim postopkom prijave. Vsaka ovira, da bi dobili strele v orožje, bo samo podaljšala agonijo te krize.'

Vzemite si nekaj minut in si oglejte ta komad iz CBS 'Sunday Morning' v katerem avtor Josh Seftel poskuša svojo mamo pogovoriti registracija za cepivo na Floridi .

Poroča zgodba Associated Press :

Klicni center v Detroitu je bil v ponedeljek zamašen z več kot 100.000 klici, saj je mesto od srede sprejelo termine za cepljenja v mestnem kongresnem centru TCF. Uradniki nameravajo v naslednjem mesecu načrtovati 20.000 sestankov za starejše ljudi. Konec tedna lahko tam začnejo streljati policisti in vozniki avtobusov.

'Ne moremo odgovoriti na vprašanja ljudi, mlajših od 75 let, ali tistih, ki niso iz Detroita o cepljenju na splošno,' je dejal glavni operativni direktor Detroita Hakim Berry. 'Če niste upravičeni, prosim, ne zavezujte klicnih linij.'

V New Yorku sta se odprli dve 24-urni lokaciji, v naslednjih dveh tednih pa naj bi delovalo še več. Termini od polnoči do 4. ure zjutraj. Torek, ki je poudaril, da je navsezadnje 'mesto, ki nikoli ne spi'.

Moderna zdaj pravi, da vas lahko njeno cepivo ščiti eno leto . Ta zgodba je korak k razumevanju, kako dolgo vas lahko cepiva proti COVID-19 ščitijo.

Če pomislite na posledice, so globoke. Če se bo virus še naprej spreminjal in se bo, bomo morali poleg cepiv proti gripi dobiti letne obnovitvene cepitve za ta virus? Če ne uspemo, kako hitro bi se lahko ta virus ponovno vzpostavil? Odgovori se bodo sčasoma razkrili, ko nam bodo prvi udeleženci v preskušanju drog dali podatke precej pred preostalo populacijo. Če pa na primer izvemo, da potrebujemo letne (ali približno tako) ojačevalce, bo moral biti odziv okreten in globalen.

Restavracija z 'zunanjo' jedilnico v New Yorku. (Foto: STRF/STAR MAX/IPx)

Zima 2020-21 je sezona prehranjevanja na prostem, pod predpostavko, da je jesti na prostem varneje kot vsi v isti jedilnici. Toda strokovnjaki pravijo, da se morda hecamo. V resnici samo gradimo prostore na prostem, ki delujejo tako kot jedilnice. Obrnimo se na Popularna znanost za to :

Toda, ko gre za prenos COVID-a, ali se prehranjevanje v vaši osebni krogli za hrčke, igluju ali pasji hišici šteje kot prehranjevanje zunaj? Po navedbah Marissa Baker, docentka na javni zdravstveni šoli Univerze v Washingtonu kdo je specializiran za industrijsko higieno, je res odvisno.

Ena stvar je, da v toplem vremenu postavite jedilnice na prostem pod ponjavo, da preprečite sonce in dež – če zrak še vedno prosto teče, dobite večino prednosti zunaj . Ker pa nadzor temperature postaja vse bolj zaskrbljujoč, se lahko te 'zunanje' strukture hitro spremenijo v 'notranja' okolja.

'Zdi se, da ko je postalo hladnejše in vlažnejše, vidite, da so strukture vse bolj dovršene,' pravi Baker. In ko boste postavili štiri stene in streho, bi lahko ljudi preprosto posedeli noter. Tudi če so te stene narejene iz vinila namesto iz suhih zidov, še vedno ne dobite pretok zraka, ki ga potrebujete, da zmanjšate tveganje za virusni prenos .

Popular Science pregleda glavne jedilnice na prostem in jih oceni med najslabšimi in najboljšimi v smislu varnosti COVID-19. Dovolj je reči, bolj odprto, bolje. In potem je vedno na voljo s seboj.

Kaiser Health News objavil zanimiv članek o tem, kako zdravstveni oddelki, ki nimajo osebja, pozivajo ljudi, ki so bili pozitivni na COVID-19, naj sami poiščejo stike.

Strokovnjaki za javno zdravje so dejali, da je prositi okužene ljudi, od katerih so nekateri morda bolni, naj pokličejo svoje prijatelje in družine – pravzaprav izvajajo lastno operacijo iskanja stikov – še zdaleč ni idealno.

'To je zadnja možnost,' je dejal profesor javnega zdravja Univerze v Michiganu Angela Beck . 'To je najboljše, kar lahko storimo v situaciji, v kateri smo, vendar je to ogrožena strategija.'

Sledenje stikom je več kot le opozarjanje ljudi na morebitno izpostavljenost, da bi lahko v karanteni. Del procesa je izvajanje skrbno strukturiranih intervjujev z izpostavljenimi, da se ugotovi, ali so pri njih razvili simptome covid-19. Če je tako, je treba izslediti tudi stike teh ljudi in jim jih naročiti v karanteno, da se prepreči širjenje virusa skozi zaporedne verige ljudi v skupnosti.

V nekaterih skupnostih se na pločnikih pojavljajo hladilniki svetlih barv, imenovani skupni hladilniki. Skoraj vedno jih vodijo prostovoljci in so založeni s hrano in drugimi zalogami. Ta je zame nov, za nekatere od vas pa je že nekaj časa, zlasti med pandemijo. Mashable poročila :

Skupnostni hladilniki so veliko več kot dobrodelnost ali zanimiva umetnost na pločnikih. So odličen primer od spodaj navzgor, medsebojna pomoč pobude, ki dajejo vire neposredno v roke skupnostim, ki jih najbolj potrebujejo, pri čemer se odmikajo od modela dobrodelnih prehranskih programov, ki dajejo »moč« dodeljevanja sredstev v roke redkih in pogosto imajo merila za to, kdo prejme pomoč . Kot Brezplačno99Hladilnik , mreža 'solidarnih' hladilnikov v Atlanti, na svoji spletni strani pojasnjuje: 'To se razlikuje od tradicionalne dobrodelne organizacije s ciljem opolnomočenja.'

The začetki gibanja skupnih hladilnikov pogosto pripisujejo evropskim pobudam za delitev hrane, kot so Delež hrane Program se je začel leta 2014 v Berlinu v Nemčiji. Kar se je začelo kot gibanje proti živilskim odpadkom, se je hitro razširilo. Freedge , mednarodna mreža, ustanovljena leta 2014 za promocijo in podporo skupnostnim hladilnikom, dokumentira njihovo uporabo na vseh celinah, razen na Antarktiki, in najmanj 200 registriranih hladilnikov po Združenih državah.

Trenutno gibanje za delitev hrane v Ameriki je odgovor na naraščajočo negotovost s hrano letos slabše zaradi finančne negotovosti, ki jo povzroča COVID-19. Glede na raziskavo s Hranjenje Amerike , največja neprofitna organizacija za lajšanje lakote v državi, več kot 50 milijonov Ocenjuje se, da se bodo Američani v letu 2020 soočili z negotovostjo hrane. S primeri COVID-19 še naprej plezati , skupni hladilniki lahko zagotovijo drugo varen način za prostovoljno delo medtem ko ostanejo blizu doma.

Obstajajo različni modeli - tisti, ki delujejo znotraj večjih mestnih omrežij, kot so tista znotraj Hladilniki skupnosti Los Angeles , decentralizirano omrežje skupnostnih hladilnikov, ki jih vodijo prostovoljci, in Nov svet v naših srcih NYC , kot tudi tiste, ki jih zalagajo, čistijo in upravljajo posamezniki.

Mashable ponuja navodila po korakih, kako jih začeti. Nekateri od njih so vodeni neverjetno premišljeno in vključujejo spletni sistem spremljanja, ki je, mimogrede, dvojezičen.

Niso povsod vendar jih lahko najdete v Davisu v Kaliforniji; Minneapolis; Washington DC.; New York; Los Angeles; Ft. Collins, Kolorado; in Saskatoon, Kanada. Videl sem celo omembo enega tukaj v majhnem starem St. Peteu . Tukaj je zemljevid .

(Freedge)

To se mi zdi smiselno. V Kalifornija in Oregon, zobozdravniki zdaj dajejo cepivo proti COVID-19 . Vsaj 20 držav razmišlja zaposlovanje netradicionalnih ponudnikov, vključno s študenti, zobozdravniki, veterinarji in reševalci.

Kaj pa nevirusna zgodba, ki se na nek način dotakne tako rekoč vsakega medijskega trga?

Svet NCAA divizije I naj bi ta teden glasoval o tem, da bi študentom omogočili plačilo. Toda v ponedeljek ni bilo glasovanja, ko so vsi mislili, da se bo to zgodilo, in nismo slišali, kdaj se bo to vrnilo. Zamuda ogroža kakršno koli upanje, da bi do te jeseni dobili odškodnino.

Poroča Associated Press :

Predsednik NCAA Mark Emmert je za Associated Press v soboto povedal, da je dvema najvišjim organoma združenja priporočil, naj zaradi pisma, ki ga je prejel, odložita glasovanje o imenu, podobi in podobnosti ter o predlogih za prenos. iz Ministrstva za pravosodje o morebitnih kršitvah protimonopolnih pravil.

V skladu s trenutnim predlogom NCAA bi šole lahko preprečile športnikom sklenitev sponzorskih pogodb, ki so v nasprotju s pogodbami njihovih šol. Na primer, športniku v šoli, povezani z Nikeom, bi lahko preprečili sklenitev sporazuma z drugim podjetjem za čevlje ali oblačila. Prav tako športnikom ne bi bilo dovoljeno podpirati izdelkov ali podjetij, kot so alkohol ali igre na srečo, ki so v nasprotju z vrednotami NCAA.

Zakonodaja NIL, ki jo predlaga NCAA, bi športnikom omogočila, da sklepajo finančne posle s tretjimi osebami, da bi delali stvari, kot so podpiranje ali sponzoriranje izdelkov, osebni nastopi ali spletni vplivneži. Šole ne bi bile vključene v odškodnino.

Šest zveznih držav je sprejelo zakone, ki študentom omogočajo, da unovčijo svoja imena, slike in podobe. Zakon Floride naj bi začel veljati julija. Upanje je bilo, da bodo športniki avgusta začeli sodelovati v odškodnini NIL.

O koliko denarja govorimo tukaj? poroča CNBC nekaj dokaj osupljivih ocen:

TO nova študija Nacionalnega urada za ekonomske raziskave želi priti do dna, koliko denarja bi najboljše zvezde visokošolskega nogometa in košarke zaslužile na sezono, če bi dobili nadomestilo podobno kot profesionalni igralci, ki jim kolektivne pogodbe s profesionalnimi ligami zagotavljajo približno 50-odstotni delež prihodkov lige.

Glede na študijo bi plačilo univerzitetnim zvezdnikom podobno kot profesionalnim igralcem (z delitvijo polovice prihodkov od njihovih iger in plačilom višjega odstotka igralcem visokega profila) pomenilo, da bi najboljši quarterbacki, kot je Clemsonov predsezonski All-American signalni klicatelj Trevor Lawrence , bi v povprečju zaslužil do 2,4 milijona dolarjev na sezono. Po navedbah NBER bi sprejemnik s širino zvezde zaslužil do 1,3 milijona dolarjev na leto.

Študija je tudi pokazala, da bi vsak začetni igralec v košarkarski reprezentanci za šole na petih največjih univerzitetnih atletskih konferencah (ACC, Big 10, Big 12, PAC-12 in SEC) zaslužil med 800.000 in 1,2 milijona dolarjev na sezono. , odvisno od njihove šole in odstotka prihodka, ki je bil razdeljen z vsakim igralcem.

Jutri se bomo vrnili z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.