Kaj naj storijo mediji z zavrnitvijo Donalda Trumpa, da popusti?

Za Trumpove trditve je malo dokazov. Naj jih torej mediji ignorirajo? Ali pa so njegovi poskusi oslabiti demokracijo vredni novice?

Novoizvoljeni predsednik Joe Biden govori v torek v Wilmingtonu, Del. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Prestrašen. Neurejen. Pod stresom. jezen. Napeto od živcev. Slabost.

To je nekaj besed, ki opisujejo, kako se je večina od nas počutila v dneh pred volitvami leta 2020.

Toda volitve so minile. Volilni dan je bil pred več kot tednom dni. Konec tedna je bil napovedan odločilni zmagovalec.

Katere so torej besede, s katerimi lahko zdaj opišemo, koliko se nas danes počuti?

Prestrašen. Neurejen. Pod stresom. jezen. Napeto od živcev. Slabost.

Kljub napovedim, da je na predsedniških volitvah zmagal Joe Biden, in kljub nobenim dokazom o goljufiji ali kakršnih koli drugih nepravilnostih, predsednik Donald Trump še ni priznal. Zaradi zaostrene situacije Trump dobiva podporo mnogih svojih republikanskih zaveznikov, kot so senatorja Mitch McConnell in Lindsey Graham ter državni sekretar Mike Pompeo. Še huje, če je to mogoče, pa je, da Trump razburja svoje privržence zahvaljujoč pomoči mnogih v konservativnih medijih. To vključuje več osebnosti v oddaji pri Fox News in Fox Business, pa tudi običajne osumljence, kot sta radijski voditelj Rush Limbaugh in Breitbart.

Po eni strani želite odgovornim medijem povedati, naj preprosto prezrejo ves ta hrup, da preprečijo zvijače, da tem neutemeljenim trditvam ne dajejo kisika, da zaupajo, da bo demokracija delovala, in da pokažejo vero v naš volilni proces tako, da ne celo priznavanje tistih, katerih namen je vzbujati težave. Ni dokazov, ki bi podprli katero koli od Trumpovih trditev. Delati se, kot da bi lahko obstajalo – ali celo poročati, da Trump in drugi to govorijo – po nepotrebnem ustvarja dvom in straši državljane.

Poročanje o takšnih stvareh bi lahko nehote prineslo verodostojnost tem obtožbam, kar si Trump in njegova ekipa želita. Zdi se, da je cilj bolj ustvariti dvom na volitvah kot dejansko zmagati.

Po drugi strani, kako je mogoče prezreti, ko visoki izvoljeni uradniki, kot sta McConnell in Graham, in vodilni vladni uradniki, kot je Pompeo, vodijo te teorije zarote? Kako lahko nekaterim od tistih v priljubljenem omrežju, kot je Fox News, pustimo, da govorijo, kar hočejo, in se izognejo temu, čeprav namig o goljufiji spodkopava državo in našo demokracijo? Del vloge medijev v močni demokraciji je, da so čuvaj, zato ne bi smeli biti pozorno pozorni na kakršne koli poskuse oslabitve te demokracije?

To je tanka črta in ne trdim, da točno vem, kakšni so odgovori. Nič ne kaže, da bo Trump na kateri koli točki priznal ali da bo dovolj republikancev zatrlo Trumpove trditve, da bo vse prej kot slej izginilo. Prav tako je malo upanja, da bodo kraji, kot sta Fox News in Fox Business, razbili svoje osebnosti v osrednjem času, da jim preprečijo, da bi črpali življenje v vse te smeti. Edina oseba, ki bi to lahko storila - lastnik Fox News Rupert Murdoch - doslej in kolikor vemo, se je odločila, da se ne bo vpletala, morda zato, ker ga bolj zanimajo ocene kot ravnanje prav.

Kakršen koli nasvet medijem se zdi nejasen in nejasen, na primer: Bodite pozorni, vendar ne preveč. Ne prezrite, a tudi ne pretiravajte. Poročajte o povedanem, vendar preplavite občinstvo z dejstvi. Pokrijte ga dovolj, da bi ljudje vedeli, kaj se dogaja, vendar ne dovolj, da bi se zdelo, da so volitve morda ponarejene.

Kot sem rekel, nimam odgovorov. Nisem prepričan, da kdo to počne. Vem pa to: več ko se poroča o tej smeti, več dvoma in tesnobe ustvarja. Mediji in potrošniki se morajo vprašati: Kdo ustvarja to pripoved? Komu koristijo vsi ti dvomi in tesnoba? Koga to prizadene?

Odgovori so očitni. Načini, kako mediji to popravijo, so manj očitni.

Naše najboljše upanje je, da se spomnimo, da ta demokracija in proces izvolitve naših voditeljev delujeta že več kot 200 let. Mogoče je naivno, a verjeti moramo, da bo tudi tukaj delovalo.

Na CNN v torek, Opozoril je Jake Tapper da mnogi republikanski uradniki javno podpirajo predsednika in ne priznavajo, da je Biden zmagal na volitvah. Tapper je dejal: 'To ni samo strahopetno, ampak nevarno.'

Vendar je Tapper dodal: »Danes sem nekaj časa govoril z republikanskimi uradniki na obeh koncih avenije Pennsylvania in, kot pravijo, nihče ne bi smel skrbeti, da je naša demokracija v resnici ogrožena. Pravijo, da je to vse del čustvenega vodenja predsednika Trumpa skozi ta proces in da domnevajo, da bo, čeprav morda nikoli ne prizna, odšel. Pravijo, da bo 20. januarja prišlo do mirnega prehoda oblasti v Biden-Harrisovo administracijo. Tako pravijo. Toda to pravijo v ozadju, ker ne želijo razburiti predsednika Trumpa in nočejo prejemati groženj s smrtjo od njegovih privržencev. Zdaj se vam to morda zdi pomirjujoče ali pa tudi ne.'

Chris Wallace iz Fox News. (AP Photo/Patrick Semansky)

Torek zvečer je bil za Poynterja in novinarstvo poseben. Chris Wallace – katerega petdesetletna kariera vključuje postanke na ABC, NBC in Fox News, kjer je bil zadnjih 17 let – je bil leta 2020 nagrajen s Poynterjevo medaljo za življenjsko delo v novinarstvu.

Običajno se medalja podeli na balu metuljčkov v St. Petersburgu na Floridi, vendar je letošnji dogodek potekal tako rekoč zaradi COVID-19.

V intervjuju s predsednikom Poynterja Neilom Brownom je Wallace govoril o volitvah, delu pri Fox News in celo o tem, kako je na počitnicah z Georgeom Clooneyjem.

Kar zadeva volitve, je dejal Wallace, zaenkrat ni znakov goljufije volivcev. Rekel je, razen česa nepredvidenega, da v celoti pričakuje, da bo Joe Biden januarja prisegel kot naslednji predsednik. Trenutne razmere, ko Donald Trump noče priznati, je označil za 'nenormalno'.

Ko je govoril o Fox News, je Wallace opozoril na razliko med stranjo novic Fox News in stranjo mnenja.

'Tam je požarni zid,' je dejal Wallace. 'In jaz bi trdil bolj kot druge kabelske novice.'

Kar zadeva edino osebo, s katero nikoli ni intervjuval, a želi? Kraljica Elizabeta, saj je videla večino novic preteklega stoletja.

In končno tiste počitnice z Georgeom Clooneyjem. Družili so se ob jezeru Como, pili italijansko vino in se pogovarjali o politiki. Wallace je Clooneyja označil za 'najpametnejšo osebo', ki jo je kdaj srečal, ko je šlo za pogovor o politiki.

Poynterjevo medaljo za življenjsko delo v novinarstvu so prej prejeli Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw in Bob Schieffer.

Iščete strokovni vir? Poiščite in se povežite z akademiki z vrhunskih univerz na Coursera | Strokovno omrežje , novo, brezplačno orodje za novinarje. Odkrijte raznovrsten nabor strokovnjakov, ki lahko govorijo o novicah v trendu tega tedna na experts.coursera.org danes.

Major Garrett iz CBS News med poročanjem o volitvah. (z dovoljenjem: CBS News)

Odvisniki od medijev bodo resnično uživali v podcastu, ki ga izdaja CBS News, ki poslušalce popelje v zakulisje s poročanjem o volitvah v omrežju. Ta 30-minutna epizoda 'The Debrief' se začne z jutrom na dan volitev in traja vse do trenutka, ko je CBS News napovedal Bidena kot zmagovalca. Oddajo vodi glavni dopisnik CBS News iz Washingtona major Garrett, ta epizoda pa vključuje poročila iz vse države, od Arizone do Atlante, pa tudi iz Bele hiše do mesta, kjer je bil Biden v Wilmingtonu v Delawareu.

Garrett je v epizodi dejal: »Vsi smo se zbrali na snemanju v New Yorku. Bilo je tiho, električno, polno neizrečenega pričakovanja, tesnobe, občutka, da se zgodovina premika pod vami, da bo vas in narod pognala v novo smer. Povsem enako sem se počutil na volilni večer leta 2016. To nima nobene zveze s partizanstvom. Vse je povezano z glasovi in ​​glasovi Američanov ter jasnostjo, ko gre za njihovo presojo, njihovo odločitev.'

Mehiškega novinarja so ustrelili ravno takrat, ko je v ponedeljek nameraval iti na oder, pozneje pa je umrl v bolnišnici. CNN-jevi Jack Guy, Tatiana Arias, Natalie Gallón in Kiarinna Parisi so poročali , 'Izrael Vázquez, ki je delal za izdajo digitalnih novic El Salmantino, je v času napada pokrival 'odkritje človeških ostankov' v mestu Salamanca v osrednji zvezni državi Guanajuato.' Vázquez je bil star 31 let.

El Salmantino je v izjavi dejal: »Danes je bil naš kolega Israel Vázquez, medtem ko je delal kot novinar, tarča podlog in strahopetnega napada, ki mu je vzel življenje. Vsi, ki delamo v El Salmantinu, obsojamo ne samo ta napad, temveč vse tiste, ki se vsakodnevno dogajajo v mestu Salamanca.

Žal napadi na novinarje v Mehiki niso redki. Odbor za zaščito novinarjev uvršča Mehiko kot najbolj smrtonosno državo na svetu za novinarje. Vázquez je bil tretji novinar, ubit v Mehiki v manj kot mesecu dni, in naj bi bil deveti letos ubit novinar v Mehiki. Lani je bilo v Mehiki ubitih 11 novinarjev, največ v kateri koli državi.

Po poletnem obračunavanju zaradi dirke sta se Los Angeles Times in Tribune Publishing dogovorila, da bosta plačala 3 milijone dolarjev za rešitev tožbe, ki jo je sprožila skupina multietničnih novinarjev, ki so trdili, da so bili plačani manj kot beli moški uslužbenci.

Meg James iz Los Angeles Timesa je poročala to plačilo bi lahko vplivalo na skoraj 240 sedanjih in nekdanjih novinarjev in urednikov, ki bi bili upravičeni do zaostanka. James je zapisal: »V skladu s pogodbo bi lahko vsi temnopolti in latino novinarji, uredniki kopij in uredniki vrstic, zaposleni pri The Timesu od 14. februarja 2015 do 26. oktobra 2020, prejeli del nagrade. Vse ženske, ki so v tem obdobju delale kot poročevalke in urednice, bi lahko bile zajete.'

Ken Dilanian, poročevalec za nacionalno varnost in obveščevalne službe NBC News, je imel v torek vroč mikrofon na MSNBC. Ker se ni zavedal, da je v živo v oddaji, je pogledal na svoj telefon in izpustil nekaj besed z oceno R. (Ogledate si lahko posnetek tukaj , a še enkrat, da vas opozorim, obstaja jezik z oceno R.)

Kasneje je tvitnil , »Oprosti za psovke, ki sem jih uporabil v oddaji zadnjo uro. Imel sem nekaj tehničnih težav in sem pomotoma odložil na nadzorni sobi, čeprav je bil moj mikrofon še vedno vklopljen. Nevarnosti igranja producenta, snemalca in tehnične podpore hkrati od doma. #2020” Vključil je tudi obrnjen emoji nasmejanega obraza.

Običajno bi bila to vrsta stvari, ki bi lahko dvignila kup ljudi, a glede na to, kako poteka letošnje leto, je nekaj zamrmranih kletvic precej nizko na seznamu stvari, zaradi katerih bi se morali razburiti.

Andrea Mitchell iz NBC News v torek intervjuva z dr. Anthonyjem Faucijem. (z dovoljenjem: NBC News)

Andrea Mitchell iz NBC News se je v torek pogovarjala z dr. Anthonyjem Faucijem , ki je dejal, da je 'pomoč na poti' po objavi, da ima Pfizer eksperimentalno cepivo, ki kaže 90-odstotno učinkovitost proti COVID-19. Fauci je Mitchellu povedal, da pričakuje, da bo cepivo šlo skozi postopek odobritve za uporabo v nujnih primerih v naslednjem tednu ali dveh in če bo odobreno, je dodal Fauci, 'do konca decembra bomo lahko dobili odmerke na voljo ljudem, za katere se ocenjuje, da imajo najvišjo prednost, da ga prejmejo.'

• Reis Thebault iz Washington Posta s 'Robin Kemp je izgubila službo za novice v okrožju Clayton, Ga. - vendar je še naprej poročala o novicah. To se je izplačalo v volilnem tednu.'
• Recode's Rani Molla z 'Družabni mediji poslabšajo slabo politično situacijo.'
• Iz Miami Heralda in Tampa Bay Timesa: Ben Conarck, Nicholas Nehamas in Kirby Wilson z »Spoznajte blogerja, ki se ukvarja z vožnjo Uber, teoretikom zarote, ki ga je (guverner Floride Ron) DeSantis pravkar najel.«

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Prosta delovna mesta za novinarje — Objavite in poiščite zaposlitev na novi medijski Job Board, Poynterjevo partnerstvo z revijo Editor & Publisher
• Čas je, da se prijavite na Poynterjevo akademijo za vodenje žensk v medijih 2021 – prijavite se do 30. novembra 2020
• MediaWise za starejše: Seminar za preverjanje dejstev v živo (zima 2020) — 7. december – 17. december