Izpad oglasa WashPost, naslovnica Times-Picayune, pravi MVP Super Bowla

Vaš torkov pregled novic

Posnetek zaslona oglasa The Washington Post za Super Bowl.

Presenetljiv odgovor na oglas Washington Post Super Bowl

Zagotovo je Washington Post pričakoval, da bo med Super Bowlom spravil ljudi na pogovor. Konec koncev je ustvarjanje buzza bistvo predvajanja oglasa med najbolj gledanim televizijskim dogodkom v letu.

Vendar je dvomljivo, da bi Post lahko pričakoval vrsto povratka, ki ga dobiva, in še posebej, od kod prihaja. Uslužbenci Washington Posta so tisti, ki se sprašujejo, ali bi morala Post porabiti milijone dolarjev za reklamo, namesto da bi ta denar v takšni ali drugačni obliki dal nazaj v redakcijo.

Spregovorilo je več uslužbencev Pošte, a besede nacionalnega poročevalca Pošte Abigail Hauslohner verjetno najboljša ponazoritev frustracije. V tvitih, ki so bili zaradi jasnosti urejeni, je Hauslohner zapisal:

»Ponosen sem, da poročam za @washingtonpost. V službi so me ustrelili in bežal sem pred zračnimi napadi. Grozili so mi z aretacijo. Izgubil sem briljantne kolege, ki so imeli veliko manj sreče. Vendar poročamo, ker je pomembno; ker se informirana javnost odloča. Želim pa si, da se mi ne bi bilo treba odpovedati dopustu in bolniškim dnevom ter preživeti tedne brez plače, da bi vzel dopust s svojo hčerko, kot to počnem zdaj. Ženske poročevalke SO pomembne tako kot moški novinarji, @JeffBezos. Ampak potrebujemo vašo podporo. Potrebujemo plačan starševski dopust. In potrebujemo enako plačilo. Resnica je pomembna. Novinarji morajo biti sposobni opraviti najboljše delo. Ne bi jim bilo treba izbirati med službo in družino.''

Obrnil sem se na pošto, da bi vprašal, koliko je bilo porabljenega in glede kritik, da bi denar lahko porabili drugje. Tiskovni predstavnik Post je dejal, da Post ne razpravlja o finančnih zadevah. CNBC je poročal, da je CBS prejel 5,25 milijona dolarjev za 30-sekundni spot. Ker se je oglas v objavi predvajal 60 sekund, je možno, da je stal več kot 10 milijonov dolarjev.

Nihče ne more dvomiti, da je bila reklama dobro narejena. Oglas je z osupljivimi slikami in pripovedjo Toma Hanksa vzbudil občutek ponosa med tistimi, ki opravljajo poklic, ki je bil nedavno napaden. Tudi nenovinarji so bili verjetno ganjeni nad sporočilom, kako pomembno je novinarstvo v demokraciji.

V izjavi v ponedeljek je založnik in izvršni direktor Washington Posta Fred Ryan dejal, da oglas ni namenjen povečanju naročnin na Post. To je bilo, je zapisal, sporočilo za podporo novinarstvu in nevarnostim, s katerimi se soočajo novinarji.

“The Post nenehno povečuje pozornost, ki jo namenja tem vzrokom,'' je zapisal Ryan. 'Ker se približuje tako velika priložnost, kot je Super Bowl, smo se odločili, da izkoristimo priložnost, da to postane mejnik v naši tekoči kampanji.'

To je vsekakor vredna kampanja. Toda če so bili stroški res milijoni dolarjev in so šli na račun nujnejših potreb na Pošti, ni bilo dovolj vredno in dobronamerno, kot bi morda bilo.

Čudno, kako se je vse skupaj izšlo. Zavzemanje za novinarstvo z močnim oglasom je bilo za Post odličen PR. Razen v lastni redakciji.

Naslovna stran Times-Picayune: poskusite znova

Ponedeljkova prva stran New Orleans Times-Picayune. (z dovoljenjem Newseuma)

Kombinirajte srednješolski humor z veliko grenkobe in kaj dobite? Ponedeljkova prva stran Times-Picayune.

Ker je bil Super Bowl zelo dolgočasen in večinoma zato, ker je New Orleans še vedno označen s slabim razpisom, ki bi Saintsom morda preprečil, da bi dosegli veliko tekmo, je bila prva stran celotnega časopisa prazna, razen teh besed:

Super Bowl? Kakšen Super Bowl?

Bralcem se je tako prva stran verjetno zdela ljubka in zagotovo je Times-Picayune s svojim majhnim podvigom pridobil nekaj nacionalne publicitete. Toda na koncu je to medvedja storitev za bralce. Namesto mladinske potegavščine, kaj če naredite tisto, za kar vam naročniki plačajo, in objavite dejanske novice na naslovnici časopisa? Ni nujno, da je to povezano s Super Bowlom. Na svetu je bilo veliko drugih novic, ki jih je treba obvestiti bralce.

Lahko bi trdili, da je po letih, ko so bili časopisi kritizirani, da so trdovratni, dolgočasni in zataknjeni na poti, tukaj časopis poskušal nekaj novega, nekaj zabavnega, nekaj provokativnega. Kaj je narobe s poskusom nečesa drugačnega? In kaj je narobe s čustvenim povezovanjem z bralci, ki so tudi razburjeni zaradi svetnikov?

Ja, v teoriji se vse dobro sliši. Ko pa je vaša naloga zagotoviti novice, mnenje in perspektivo, je najslabše, kar lahko storite, da bralcem ... nič. In ko smo že pri tem, se zdi, da Times-Picayune izgubi pravico do pritožbe glede stroškov časopisnega papirja, ko je zapravil celotno naslovno stran, kot je to storil v ponedeljek.

Poleg tega so imeli Saints še veliko drugih priložnosti za zmago v prvenstvu NFC, tako da je že čas, da to premagajo.

Poudariti moram, da je Super Bowl v New Orleansu zaslužil oceno 26,1, kar je najnižja ocena na vseh trgih in najnižja za Super Bowl doslej v New Orleansu. Sploh ni presenetljivo, saj je mesto v bistvu bojkotiralo igro.

Pravi MVP Super Bowla

Novinarka CBS-a Tracy Wolfson poroča s strani med nogometno tekmo NFL med Los Angeles Chargers in Dallas Cowboys v četrtek, 23. novembra 2017, v Arlingtonu v Teksasu. (AP Photo/Michael Ainsworth)

Ko že govorimo o Super Bowlu, je bila to takšna igra, da je najbolj vznemirljiv del (in najboljši vrvež) prišel po tekmi in zvezdnik ni bil igralec. Stranska poročevalka CBS-a Tracy Wolfson je prejela naš glas za MVP, ker se je borila proti tisočim ljudem, da bi dosegli rezultat po tekmi, na terenu z quarterbackom Patriots Tomom Bradyjem.

'Bilo je super,' je Wolfson povedal za New York Post. »Vsekakor je bil boj. Pošalil sem se, da je bila igra žaljiv boj, zato je bilo primerno, da je bil tudi zmagoviti intervju borba. Nekako zato opravljate to delo. Objemam in obožujem ga.''

Preverjanje dejstev v Uniji

Iščete preverjanja dejstev na nocojšnjem naslovu o stanju v Uniji? PolitiFact bo med nagovorom in demokratskim odzivom tvitalo v živo. Nato ga obvezno preverite Spletna stran kmalu po naslovu za celotno zgodbo.

Poleg tega se PolitiFact združuje z Washington Postom, The Reporters’ Lab in FactCheck.org, da bi ponudil preverjanje dejstev v živo na nova aplikacija FactStream . Novinarji iz teh agencij bodo zagotavljali posodobitve v realnem času v dveh oblikah:

Ocene: povezave do predhodno objavljenih preverjanj dejstev z ocenami, ko predsednik ponovi trditev, ki je bila prej preverjena.

Hitri posnetki: Takojšnje posodobitve o točnosti izjave.

Izpad ESPN

V ponedeljek sem vam povedal, da je ESPN odpustil vzhajajočega zvezdnika Adnana Virka. Andrew Marchand iz New York Posta je razkril zgodbo in zapisal, da je bil Virk odpuščen zaradi puščanja informacij ESPN v medije. Zdaj ima Marchand več k zgodbi , vključno s podrobnostmi o dejanskem streljanju in posebnosti domnevnega puščanja.

Marchand poroča, da je Virk delil informacije o načrtih ESPN za 'Sunday Night Baseball' s spletnim mestom, imenovanim Awful Announcing. Poročal je tudi, da Virk razmišlja o tožbi proti ESPN. V Marchandovem poročilu je veliko podrobnosti iz zakulisja, zato si oglejte.

Veliki zmagovalci novinarstva

Fundacija Heising-Simons je danes objavila, da sta svobodni novinarki Rachel Kaadzi Ghansah in Abe Streep leta 2019 prejemnika nagrade American Mosaic Journalism Prize za odličnost v dolgi obliki, pripovedi ali globokem poročanju o premalo zastopanih in/ali napačno predstavljenih skupinah v ameriški pokrajini. Oba sta prejela 100.000 $.

Ghansah je bil priznan za a profil iz Charlestowna v Južni Karolini, cerkveni strelec Dylann Roof v reviji GQ in a funkcija o slikarju Henryju Taylorju v reviji New York Magazine/Vulture.

Streep je bil priznan za a zgodba v New York Timesu o srednješolski košarkarski ekipi iz indijanskega rezervata Flathead in reviji Harper's funkcija o družini sirskih beguncev v Montani.

Ustvarjanje razlike

Jan. 27, poročilo Tampa Bay Times in Miami Herald sta ugotovila, da donacije ne prihajajo po pričakovanjih za žrtve orkana Michael, ki je oktobra prizadel Florido. Donacije za orkan Michael trem velikim dobrodelnim organizacijam (Rdečemu križu, Salvation Army in United Way) so močno zaostajale za donacijami za žrtve drugih orkanov, ki so v zadnjih letih prizadeli jug.

Od poročila so donacije narasle. Bryan Taylor, predsednik združenja United Way of Northwest Florida, je povedal za Times/Herald da je njegova organizacija prejela približno 16.200 $ v petih dneh in skoraj polovica tega je prišla od tistih, ki so rekli, da so prebrali poročilo v Timesu/Heraldu.

En donator je zapisal: »Zavedam se, da je to kapljica v vedro, vendar želim, da veste, da je ta donacija neposreden rezultat članka od 27. januarja v Tampa Bay Timesu.«

'Tako smo hvaležni za izjemen odziv,' je Taylor povedala za Times/Herald.

Poynterjevi naslovi ICYMI:

• Washington Post: Trump ne verjame svojim lastnim škodljivim govoricam o 'lažnih novicah'
• politika: Dems Montane trolajo Gianforteja z računom za napad na novinarje

Vklopljeno poynter.org

• Gannett zavrača ponudbo za nakup, pravi, da Digital First ne bi bil primeren za vodenje svojih lastnosti. Avtor Rick Edmonds
• Ne izdajajte glasila, kot sem jaz. Uporabite ta vodnik, da ga dobite od začetka. Avtor Ren LaForme

Prihajajoči trening:

• Spletni naslovi in ​​osnove SEO. Rok: danes.
• Pokrivanje popisa 2020. Rok: 15. feb.

Od PolitiFact.com :

• Ali davčna zakonodaja praktično ni povzročila novih poslovnih naložb, kot je rekel Joe Biden? Avtor: Louis Jacobson
• Preverjanje dejstev Trumpove trditve o stroških nezakonitega priseljevanja, številu nezakonitih priseljencev . Avtor: Miriam Valverde

PolitiFact je last Inštituta Poynter.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj .

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .