'Neoboroženi črnec' ne pomeni tega, kar mislite, da pomeni

3 besede, ki se vedno znova pojavljajo v zgodbah o rasno motiviranih streljanjih, krepijo pristranske domneve, ki jih novinarji poskušajo razkriti.

Naslovi s spletnih mest z novicami, ki uporabljajo izraz »neoboroženi črnec«. (Ren LaForme)

Ko novinarji pišejo ali oddajajo te besede - 'neoboroženi črnec' - kaj slišite? To je fraza, ki je postala razširjena v ameriških medijih, tudi v radijskih valovih NPR in v njegovih digitalnih novicah.

Ker je niz smrtnih žrtev mladih temnopoltih moških v rokah policije povzročil gibanje Black Lives Matter, je ta stavek postala novinarska okrajšava za to sporočilo: belci neupravičeno ustrelijo temnopoltega, ker so zaradi njihovih rasnih predsodkov domnevali, da je je bila grožnja.

To je veliko dela za tri besede.

En zvesti oboževalec NPR mi je poudaril, da ko izgovorimo to besedno zvezo, to ne pomeni vedno iste stvari za govorca kot za poslušalca. In zdaj ga ne morem nehati poslušati.

Deirdre Moultrie je opazila, da se te besede pojavljajo v njenih dveh najljubših virih novic, NPR in podcastu The Daily The New York Timesa, nazadnje v zvezi s streljanjem Ahmauda Arberyja v Brunswicku v Georgii. Vsakič, ko je 41-letna Moultrie iz Randallstowna v Marylandu slišala izgovorjeno frazo, ji je to povzročilo bolečino.

Kot vzgojiteljica in nekdo, ki veliko energije namenja vzgoji in mentorstvu otrok, je v našo pisarno napisala: »Prosim NPR, naj preneha označevati neupravičeno ubite črnce kot 'neoborožene črnce' ... Prosim, nehaj! Kot temnopolta ženska in ljubiteljica temnopoltih moških me boli vsakič, ko po radiu slišim to grozljivo frazo.

Iskanje po arhivu razkrije, da je NPR v zadnjem letu besedno zvezo uporabil 82-krat. Pet od teh je bilo naslovnic, 26 je bilo v informativnih oddajah, ki so se brale na vrhu ure. In večina teh referenc - natančneje 65 - se je zgodila, odkar je bil Arbery ubit februarja. V istem časovnem obdobju se 'neoboroženi beli človek' ne pojavlja nikjer v poročanju NPR.

Po pogovoru z uredniki znotraj in zunaj NPR, kriminologi, novinarji in samo Moultrie sem ugotovil, da je ta stavek preveč uporabljen. Novinarji povsod, vključno s tistimi v NPR, bi morali biti previdni, kdaj in zakaj ga uporabljajo, ker je zakoreninjeno v skritih domnevah, ki so različne, odvisno od tega, kdo ste.

POVEZANO USPOSABLJANJE: Poročanje v dobi socialne pravičnosti

Večino časa, ko novinar piše ali reče, »neoboroženi črnec«, uporablja besedno zvezo kot kodo, s čimer svojim občinstvom sporoča, da žrtev nasilja ni predstavljala smrtonosne grožnje za morilca ali morilce, pa naj bodo državljani. ali policisti. Pogosto je to morda res - vendar naslovni govor ni dovolj novinarsko, da bi prišel do razlage, zakaj. Še več, ta kliše predvideva, da je prvo vprašanje, ki bi ga morali zastaviti o črnem tekaču, naslednje: Ali je bil oborožen?

Dejansko je celotna zgodba o neupravičenem nasilju belcev nad temnopoltimi zakoreninjena v več kot v tem, ali je črnec imel orožje ali ne. Ali bi bilo to bolj upravičeno, če bi Arberyja med tekom ustrelila v hrbet, ki sta domnevala, da je črnec, da je bežeči vlomilec, in da so v njegovem žepu našli pištolo? Glavna pripoved nima smisla, razen če poznate in sprejmete predpostavko, da je globoko zakoreninjena v kolektivni ameriški psihi več kot oborožena ali neoborožena: gre za napačno domnevo, da je večja verjetnost, da so temnopolti zločinci.

'Dejstvo, da morate označiti, da je temnopolta oseba neoborožena, je problematično,' je dejal Lorenzo Boyd, pomočnik rektorja za raznolikost in vključenost ter direktor Centra za napredno policijsko delo na Univerzi v New Havenu. 'Razumem, da je opisno, vendar je boleče.'

Raziskava je dokončna, je dejal Boyd. Rasni predsodki so globoko zakoreninjeni v našo kulturo in povzročijo sistemsko diskriminacijo s strani oblasti, vključno s policijo, varnostniki in celo učitelji.

'Če predvidevamo, da so temnopolti oboroženi, je ta premisa napačna,' je dejal Boyd.

To ne pomeni, da se novinarji, ko uporabljajo besedno zvezo »neoboroženi črnec«, sklenejo z napačno pripovedjo o temnopolti kriminalu. Pravzaprav je bolj verjetno ravno nasprotno. Novinarstvo je zakoreninjeno v dolgi zgodovini dvomov o avtoriteti - in običajno imajo avtoriteto fantje z orožjem. Prav tako smo pripravljeni raziskati raziskavo, ki dokazuje, kako globoko zakoreninjeni predsodki pronicajo v domneve, ki ležijo v sodnem sistemu, pa tudi v zunajsodnih sistemih.

In ko novinarka napiše ali izgovori besedno zvezo »neoboroženi črnec«, pogosto iskreno poskuša hitro povedati ključno vprašanje občinstva: Kakšne so bile okoliščine soočenja?

Evo, kako se ta logika izkaže.

Novinar: Belec je ustrelil črnca.
Dvomljiv član občinstva, ki bi lahko zavrnil zgodbo: Kaj je črnec počel, da ga je belec ustrelil?
Novinar: No, črnec ni imel pištole, ni predstavljal nobene smrtonosne grožnje.
Občinstvo: To je za nas pomembno vedeti (ker imamo te skrite pristranskosti).
Novinar: Tako je, belec je ustrelil neoboroženega črnca.

Ampak ne deluje.

'Jezik je sam po sebi zapleten in spreminja kontekst,' je povedala Karen Yin, veteranska urednica ter ustvarjalka in skrbnica Vodnik zavestnega sloga, vir, ki združuje na desetine priporočil in najboljših praks za jezik, ki opisuje skupnosti, ki so jih komunikatorji zgodovinsko marginalizirali. 'Isti jezik, ki deluje v eni nastavitvi, ne deluje v drugi nastavitvi.'

Ne da bi se tega popolnoma zavedali, novinarji uporabljajo besedno zvezo »neoboroženi črnec«, da nakažejo epizodo v širokem loku neupravičenega nasilja belcev nad temnopolti.

Toda iz svojega doma v Randallstownu, ko poslušalka NPR Dee Moultrie sliši isti stavek, res sliši: Novinarji NPR ne mislijo, da bodo belci naklonjeni temnopoltemu, razen če določijo, da ni imel pištole.

»NPR in 'The Daily' sta tam, kjer dobim svoje novice. To je tisto, kar me drži na površini. To je tisto, kar me zabava. To je skoraj kot baza, kot doma,« mi je ta teden povedal Moultrie v videoklepetu. »Nisem mogel dovoliti, da bi ta stavek napadel moj prostor. Zato sem moral nekaj povedati. In to niti ni bilo iz jeze.'

Nato je premislila in ugotovila, da njena potrošnja medijev vpliva na način, kako je sama govorila o pojavu nasilja belcev nad temnopolti.

'No, bila sem malo jezna,' je rekla. »Ampak bolj zato, ker sem to frazo že rekel. Torej, v redu, Michaelu Barbaru (iz podcasta 'The Daily') moram reči, naj neha to govoriti. Moram povedati NPR. Ker preprosto ne vedo.'

Zdaj vemo.

Če bi imel pooblastilo za izvajanje politike, bi moje smernice rekli:

Bodite previdni in previdni pri uporabi besedne zveze »neoboroženi črnec« v zgodbah o belih ljudeh, ki ubijajo črnce, zlasti v naslovih. Čeprav so posebne informacije bistvenega pomena za zgodbo, raje uporabljajte natančen jezik v celotnem kontekstu, ne pa govorite s kodo, ki je ne sliši vsak član občinstva na enak univerzalen način. Namesto tega upočasnite svojo razlago in se držite dejstev. Predstavljajte si ta vprašanja o frazi »neoboroženi črnec«. Odgovorite nanje, vendar z več kot tremi besedami. Zakaj je pomembno, da je bil napadalec bel, žrtev pa črna? Kaj misliš z neoboroženim? Ali strelci trdijo, da verjamejo, da je imela žrtev orožje? Če je tako, kakšno orožje? Ali bi oborožena žrtev upravičila umor? Bi ta izraz uporabili za opis bele osebe? Če ne, zakaj?

Yin mi je rekel, da je to splošno sporočilo njenega slogovnega vodnika: »Zavedni jezik živi na stičišču kritičnega mišljenja in sočutja.«

Jezik je neurejen in se razvija. Kot profesionalci je najboljše, kar lahko storimo, da se z njim še naprej razvijamo.

Ta stolpec je spremenjena različica stolpca NPR Public Editor, ki je bil prvič objavljeno 21. maja. To je dobilo novo nujnost, ko je policija v Minneapolisu ubila Georgea Floyda in spet ustrelil Jacoba Blakea v Kenoshi.

Kelly McBride je Poynterjeva višja podpredsednica in predsednica Centra Craig Newmark za etiko in vodenje pri Poynterju. Dosegljiva je na E-naslov ali na Twitterju na @kellymcb.