Ta preverjalec dejstev je dobil več novic, da bi popravil lažno zgodbo o mini ledeni dobi

Zgodba je opozarjala na 'dolgo mrzlo zimo', ki bi lahko v naslednjih nekaj mesecih na Zemljo prinesla rekordno nizke temperature. Bližajoči se dogodek je celo primerjal z malo ledeno dobo 17. stoletja.

Kljub temu, da se pojavlja v Fox News, dveh dnevnih časopisih v Združenem kraljestvu in vsaj 12 lokalnih radijskih oddajah, je trditev napačna - njen izvor pa je klasičen primer tega, kar Emmanuel Vincent rad ima za medijski telefon.

'To je ilustracija tega, kako od znanstvenika nekaj poveš, bloga, ki posnema nekaj informacij, časopisa, ki pokriva ta blog, in spletnih družbenih medijev, ki popolnoma odskočijo od tega, kar je prvotno pomenilo,' je dejal Vincent, ustanovitelj in vodja projekta pri fact- preverjanje projekta Podnebne povratne informacije. 'Na koncu se je zgodba zelo spremenila.'

Zgodba o mini ledeni dobi – ki je trdila, da je aktivnost sončnih peg na površini Sonca upadla, kar je povzročilo bližajočo se znižanje temperatur – najprej se je razplamtelo na blogih, kot je Space Weather Archive. Uradnik Nase je konec septembra za spletno stran povedal, da opažajo trend ohlajanja zemeljske atmosfere, kar bi lahko postavilo rekord vesoljske dobe glede mraza.

POVEZANI ČLANEK: En ponaredek. Pet evropskih držav. Evo, zakaj protibegunske potegavščine presegajo meje.

Avtor nikjer v blogu ni trdil, da bi pojav lahko vplival na temperature na površini planeta. Ampak novica Metroja od 16. novembra , brezplačni dnevni časopis v Združenem kraljestvu, ki je citiral objavo na blogu z naslovom: »Lahko je na poti mini ledena doba in postalo bo zelo, zelo hladno.«

'Lahko je napačno razumljeno, če se v resnici ne zavedate (so znanstveniki) govorili o hlajenju zgornjih tokov atmosfere, zelo visoko v območju termosfere,' je dejal Vincent, ki je doktoriral iz oceanografije in podnebja.

Povratne informacije o podnebju razkrinkano zgodba Metro 20. novembra, ki navaja izvirni vir NASA in podnebnega znanstvenika, ki je pojasnil, da ni povezave med temperaturo termosfere in vremenom na Zemljini površini. V naslednjem elektronskem sporočilu je avtor zgodbe o Metroju preverjevalcu dejstev povedal, da je naredil napako.

'(Metro) ni bil prvi, ki je o tem poročal. Torej je morda nanj vplivalo drugo poročanje v drugih blogih, ki je naredilo ta skok,« je dejal Vincent. »Ni bil človek, ki bi rekel, da je to resnično. S tem so ga drugi prevarali.'

Metro je popravil svojo zgodbo in dramatično spremenil svoj naslov in vodilno vlogo v procesu. Vendar je bilo že prepozno.

Metro je popravil svojo zgodbo, potem ko je Climate Feedback prišel do časopisa. ( Z dovoljenjem povratne informacije o podnebju)

Istega dne, ko je Metro objavil svojo zgodbo o domnevni mini ledeni dobi, The Sun, še en dnevni časopis v Združenem kraljestvu, objavljeno ena, ki napoveduje 'globoko zamrznitev', ki temelji na enakem nerazumevanju citata znanstvenika NASA. Fox News je ta članek ponovno objavil na svojem spletnem mestu in zbral skoraj 7.000 Facebookov objav od objave, poroča BuzzSumo.

Sputnik, The Drudge Report in celo Sarah Palin so prav tako razširili lažno trditev, glede na analizo podnebnih povratnih informacij .

(Vljudnostne povratne informacije o podnebju)

'Ne gre samo za to, kar piše v časopisu, ampak za to, kar časopis ljudem omogoča, da povejo na družbenih medijih,' je dejal Vincent. »Če pogledate ljudi na družbenih omrežjih, gredo veliko dlje. Obstaja Facebook stran z imenom ClimateChangeIsNatural. Rekli so: 'Poglejte, to je zgodba, ki pravi, da je globalno segrevanje ponarejeno.'

Večji zarotniški blogi, kot je IceAgeNow, so prav tako prepisali in razširili lažne trditve iz Metroja in po poročanju BuzzSumo prejeli skoraj 30.000 angažiranj na Facebooku od objave. Tako kot Metro sta se od takrat popravila tudi Fox in The Sun njihov zgodbe .

To ni bilo prvič, da so bili glavni mediji zavedeni v širjenje neresnic o podnebnih spremembah, je dejal Vincent.

Novembra 2016 je Daily Mail poročal, da novi podatki kažejo, da je El Niño odgovoren za rekordno visoke globalne temperature in ne za emisije, ki jih povzroči človek. Toda ta zgodba je izbrala dejstva, izbrala je samo en zapis in prezrla omejitve podatkov, zato podnebne povratne informacije razkrili .

V drugem primeru je avstralska izdaja tednika britanske revije The Spectator avgusta 2017 objavila članek z lažno trditvijo, da so podnebne spremembe večinoma naravne. V svojem razkritju, Poročali so o podnebnih povratnih informacijah da je zgodba temeljila na lažni znanstveni študiji v zloglasni nezanesljivi reviji.

'V tem primeru gre za veliko pomanjkanje preverjanja s strani samih novinarjev,' je dejal Vincent. 'Samo vzamejo nekaj informacij in jih razširijo - ne vzamejo si časa, da bi jih preverili.'