Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Ta blog je vredno raziskati, da bi dobili boljši vpogled v podeželsko novinarstvo

Objava Novic

Februarja 1942 je The Atlantic objavil esej Arthurja Morgana, gradbenega inženirja in pedagoga, ki je pred tem služil kot prvi predsednik uprave doline Tennesseeja. Morgan je trdil, da bi morali vsi Američani skrbeti za prihodnost težkih majhnih mest, za katera je dejal, da so postala 'sirota[s] v neprijaznem svetu ... prezirana, zanemarjena, izkoriščana in oropana.'

Najprej sem izvedel za Morganov esej o Podeželski blog , ki je poudaril Poklon Briana Alexandera Morganu v »predstavljeni objavi«, pri čemer je poudaril, da je bilo to »fascinantno branje, vredno vašega časa«. To je bilo in ugotovil sem, da je to skladna tema s temami in vprašanji, o katerih vsakodnevno objavlja podeželsko novinarstvo: kurirana zbirka zgodb podeželske Amerike in o njej, večinoma novinarjev, ki živijo in delajo v majhnih skupnostih. , je bilo vredno mojega časa.

Blog Rural je v začetku tega leta dopolnil 10 let in želel sem izvedeti, kaj si Al Cross – ki vodi Inštitut za podeželsko novinarstvo in vprašanja skupnosti – misli o spreminjajoči se medijski pokrajini, poročanju o podeželju od volitev in kako mu uspe ostati na vrh navideznih sto zgodb na dnevni bazi. Najin pogovor je spodaj.

Vi in Heather Chapman objavljate najbolj zanimive članke izven velikih metropolitanskih območij, jaz pa se vedno naučim nekaj novega. Zanimajo me vaše dnevne novice. Kaj berete vsak dan, da ostanete na vrhu podeželske Amerike, ki je velika tema?

Imamo dolg seznam virov: večji časopisi, politična glasila, dnevna opozorila interesnih skupin in drugih virov, strokovne revije, novinarski agregatorji, časopisna združenja in seveda Googlovo opozorilo za »podeželsko« (ki je samo v ZDA). ; sicer bi dobili veliko stvari iz drugih držav, kjer je izraz »podeželsko« bolj razširjen).

Kako oba izbirate članke, ki jih objavite na svojem blogu in v glasilu? Predstavljam si, da je mogoče vključiti veliko zgodb.

Naša opazovalna fraza je »podeželska resonanca«, nekaj, kar bi lahko imelo pomen tudi onkraj kraja, skupaj s presojo o pomembnosti novic, izogibanjem inkrementalizma itd. Radi izpostavimo tudi dobro podeželsko novinarstvo in včasih je čista razvedrilna vrednost nekaj narobe. blog.

Po volitvah sem prebral nekaj zelo dobrih del — evo enega — o potrebi po novinarjih, razširjenih po vsej Ameriki, toda v zadnjem desetletju je novinarstvo močno prizadelo zmanjšanje (in ta zmanjšanja prizadela podeželska območja najtežje.) Kakšne spremembe ste opazili v načinih, kako nacionalni in lokalni novinarji poročajo – ali govorijo o podeželskem novinarstvu – po volitvah?

To bi lahko bil članek zase. Mislim, da so v noči volitev nekateri pametni novinarji v večjih medijih ugotovili, da niso preživeli dovolj časa na podeželskih območjih. Tukaj je odlomek iz poglavja, ki sem ga napisal 'Trump in Ruralna Amerika', za knjigo, ki bo izdana pri Routledgeu v začetku prihodnjega leta, 'The Trump Presidency, Journalism and Democracy:'

Po volitvah so nekatere pomembne tiskovne organizacije ugotovile, da so spregledale, kaj se dogaja na podeželju in v majhnih mestih v Ameriki. Podeželskim območjem niso posvečali dovolj pozornosti, je dejal Todd in 'V podeželski Ameriki imamo težave z zaupanjem.' (Mullin, 2017) Todd je tudi dejal, da so glavne novice omalovaževale Clintonovo podeželsko nepriljubljenost, da bi se izognile seksističnemu videzu: »Vsi smo kot novinarji vedeli in nismo v celoti povedali, kako so bili Clintonovi sovraženi v srcu. … Če bi bili nekako pošteni in odkriti glede: 'Hej, ali razumemo stopnjo sovraštva, ki je tam zunaj?' in veste, z vsemi znaki 'Hillary za zapor', ki so tam zunaj, bi zagotovo vsaj dali gledalca vedeti: 'Hej, veš, ponekod v tej državi ni zelo všečna na način, ki je 10-krat ko gre za Trumpa.' (podcast NBC)

V odziv na volilni izid in občutek, da so nekaj zamudili, so se odzvale nekatere pomembnejše novice. New York Times je nekaj nacionalnih novinarjev preselil, da bi bolje razumeli ljudi in dejavnike, ki so izvolili Trumpa. Reutersova žična služba je dopisnika iz Los Angelesa Tima Reida imenovala za političnega dopisnika, ki pokriva srednji zahod in jugovzhod. Washington Post je začel »O ZDA«, novice in komentarje o spreminjajočih se demografskih podatkih naroda. Post in NPR sta premagala novinarje pri raziskovanju ločnice med podeželjem in mestom.

Kaj pa podeželski mediji? Kmalu po prevzemu Trumpove funkcije je Civitas Media, ki ima v lasti več deset tednikov in majhnih dnevnikov, na spletnih mestih svojih časopisov postavil gumb za prikaz njegovih tvitov in novic o njem. »To ni bila potrditev Trumpa; samo Trump toliko komunicira s tvitom,« je dejal Gary Abernathy, čigar časopis iz Ohia je bil takrat v lasti Civitasa. Povedal je, da je ideja prišla od strokovnjaka za informacijsko tehnologijo na sedežu podjetja.

Kaj manjka v poročanju nacionalnih novic o podeželju?

Časa Times in Post sta dobro opravila, da sta presegla površnost, The Wall Street Journal pa je opravil nekaj odličnega dela s podatki, vendar ni dovolj pokritosti s podeželja. In nacionalne novice niso največja težava, ko gre za novice s podeželja; to je izdolbevanje regionalnih dnevnikov, ki so nekoč poskušali pokrivati ​​cele države, a so bili prisiljeni to izrezati, da bi lahko poskrbeli za svoje domače baze, kjer je njihov gospodarski kruh namazan. Na Inštitutu skušamo pomagati manjšim časopisom zapolniti to vrzel, a nižje ko greste na seznam naklad, manj je sredstev.

Komu to dobro uspeva in katere zgodbe so te dni v resnici odmevne?

Uporaba podatkov WSJ, da pokaže, da je ameriška krušna košara postala njena košarka, kar spominja na težave urbane Amerike pred 30 leti, je verjetno najboljši splošni pregled v zadnjem letu. Mislim, da je bil ključ do tega Paul Overberg, ki je nekoč delal podatkovno novinarstvo za USA Today.

TO nedavno poročilo iz UNC navaja, da je več kot tretjina časopisov v državi od leta 2004 zamenjala lastništvo. Kaj ste opazili, ko se spreminjajo delovna mesta in lastništvo, se je spremenilo v vrstah zgodb, ki jih pokrivajo podeželske novice?

Poznam delo Penny Abernathy, ki je zelo pomembno, vendar nobeden od naju ni kvalitativno pogledal vsebine. Moje osnovno mnenje je, da se naredi manj velikih zgodb preprosto zato, ker je manj novinarjev in urednikov. Ena veriga, ki jo poznam, ne želi porabiti več kot 32 odstotkov svojih prihodkov za izplačane plače, en papir, ki ga je nedavno kupil, pa je porabil 42 odstotkov, tako da je prišlo do velikega padca virov in ni razloga, da bi verjeli, da se to ne dogaja drugje. Tudi podeželski tedniki, ki imajo franšizo lokalnih novic, ki jo le redko vdrejo smiselni konkurenti (radio ali splet; ni televizijskih postaj na takih mestih), še vedno tekmujejo z vsemi drugimi viri informacij za čas bralcev. Ljudje v takih krajih se vse pogosteje vozijo na delovna mesta v mestnih območjih in naša raziskava v dveh zelo podeželskih okrožjih Kentuckyja je pokazala, da daljša kot je pot na delo, manj verjetno je, da bo oseba redni bralec časopisa v okrožju, kjer živi.