Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Star-Tribune vleče kolumno, ki kritizira ožje kavbojke voditelja

Etika In Zaupanje

Capella Tower, dom novega sedeža Minneapolis Star-Tribune. (Fotografija Krisa Layona prek Flickra)

Medtem ko so mediji v Minneapolisu vložili srce v poročanje o osupljivem priznanju, ki je ta teden zaključilo desetletja star primer umora, je kolumnist Minneapolis Star-Tribune sprožil kritiko ožjih kavbojk kolega novinarja.

Polemika se je začela v torek po kolumnistu Star-Tribune - ki pravi ' C.J. ” — je prek Twitterja objavila vprašanje Jani Shortal, voditeljici novic KARE 11. Shortal, dolgoletni novinar iz Minneapolisa, je predstavljal poročanje o primeru Jacoba Wetterlinga, 11-letnega dečka, ki je bil leta 1989 ugrabljen, nadležen in umorjen.

V torek je Danny Heinrich na ameriškem okrožnem sodišču v zameno za dogovor o priznanju krivde priznal zločin, o čemer je v etru poročal Shortal. Toda 'C.J.' imela v mislih nekaj drugega:

Shortal in drugi so ponudili zavrnitev, medtem ko je začetna kritika na družbenih omrežjih izzvala obsodbo:

Brez strahu, 'C.J.' podvojili:

Medtem je poleg njene salve na družbenih omrežjih 'C.J.' napisal kolumno za StarTribune.com, v kateri je kritiziral Shortalino modno izbiro. Star-tribuna je kolono uničila, a še vedno je na voljo predpomnjena različica. Tukaj je odlomek.

Biti hip v oprijetih hlačah med razpravo o tej zgodbi je bilo nepristojno, morda nespoštljivo. Številne vrste televizorjev imajo na postaji rezervna oblačila za primer, če to, kar nosijo, ni primerno za to, kar na koncu pokrijejo. Morda Shortal ne.

Kratko odnesel na Facebook za objavo odgovora C.J. Tukaj je delček objave z več odstavki:

V torek zjutraj sem se oblekla. Zbudila me je luč na moji verandi. Jakobova luč, njegovo znamenje, naj pride domov. Oblekla sem se v želodcu. Bojim se dneva, ko sem se oblekel. Ker sem vedel, da se bom z vsemi vami naučil, kaj se je v resnici zgodilo Jacobu Wetterlingu. oblekel sem se. molil sem. Šel sem na delo. Držal sem glavo navzdol. Izvedel sem, kaj se mu je zgodilo. Spet sem molil. Šla sem v zrak. Dala sem vse od sebe. Tej novici sem dal vsak trohic upanja in ljubezni, ki sem jo imel do Jakoba. Za svojo družino. In za vsakega izmed vas, ki ste ga prizadeli. Vse, kar sem imel, sem pustil v tej redakciji.

In danes.

To si odnesel.

Ugotovil si zaradi mojih hlač.

Shortalova mi je danes po telefonu povedala, da meni, da gre za dejanje kolumnistke, ki je 'na tem trgu že leta ustrahovalec.'

Potem ko je časopis v sredo potegnil zgodbo s spletnega mesta, je Shortal dejal, da so uredniki Star-Tribune poslali e-pošto, da bi se opravičili. Shortalova se je v četrtek po telefonu pogovarjala s šefi časopisa, vendar je dejala, da še vedno ni slišala ničesar od 'C.J.'

Objavila je tudi Star-tribuna javno opravičilo:

Dragi bralci,

Na kratko smo objavili kolumno, ki je kritizirala Jano Shortal iz KARE zaradi njenega videza med poročanjem o zgodbi Jacoba Wetterlinga. Komad je bil neprimeren, neobčutljiv in ni ustrezal standardom Star Tribune. Opravičili smo se gospe Shortal in njeni postaji. In se vam opravičujemo.

Uredniki Star Tribune

Opravičilo, ki so ga objavili tudi na družbenih omrežjih, je poželo več kot 1000 komentarjev na Facebooku — ta zajame celoten ton:

Morda bi namesto neumnega opravičila lahko podarili plačo kolumnistov The Jacob Wetterling Resource Center in nato najeli novega kolumnista, ki se osredotoča na pozitiven vpliv v naši družbi.

Odziv je verjetno povzročila kombinacija čustev, ki so se vrtela okoli zgodbe o Wetterlingu, in Shortalovih gorečih domačinov. 13 od 16 let poslovanja je delala na trgu Minneapolis. Po lastni oceni je o Wetterlingu napisala na stotine zgodb.

'Sedela sem z njegovo mamo, hodila sem po cesti, kjer je bil ugrabljen,' je povedala za Poynter v četrtek.

Wetterlingov primer je tudi čustven za skupnost Minneapolisa. Ko je prišla novica, da so našli njegove posmrtne ostanke in je njegov morilec priznal, so novinarji, ki so večino kariere spremljali njegovo izginotje, jokali. Zato je še posebej žaljivo, da bi kolumnistka zmazala sidro o svoji izbiri oblačil, medtem ko sidra tako odmevno zgodbo.

Shortal priznava, da se ne drži standardnega videza ženske uniforme. Pravzaprav se je Star-Tribune zdel prav ta kot dovolj zanimiv za objavo stolpec junija s Shortalom. V njem je zapisala, zakaj se je v modnem smislu odločila za 'priti iz omare'. napisala je:

»Lani jeseni mi je KARE 11 dal potrdilo. To je nova oddaja, ki se imenuje Breaking The News. Naša misija? Pripovedujte zgodbe drugače. Naredite stvari drugače.'

'V šestih mesecih, ko smo oddajo vadili izven kamere, sem ugotovil, da prihajam v službo oblečen v lastnih oblačilih, v takih oblačilih, kot sem jih nosil v svojem 'resničnem' življenju.'

'In začel sem nositi skodrane lase - tako se naravno zvijajo.'

»Ko se je bližal datum začetka oddaje, sem začel razmišljati: Mogoče lahko razkrijem več kot novice. Mogoče lahko razbijem model, kako naj bi izgledala ženska na televiziji.'

Do sredine dneva je bila ta kolumna, objavljena junija, druga na seznamu 'najbolj branih' Star-Tribune.

Škoda bi bilo, če bi se poročanje o Wetterlingovi zgodbi spomnila modna kritika brezimnega časopisnega kritika. KARE-11, WCCO, KSTP in KMSP, vse prodajne enote na območju Twin Cities, so bile ta teden v vrhunski formi.

Vsak je umiril produkcijo in glasbo. Voditeljica in novinarji so se pogovarjali v tihih tonih. Radijske postaje - zlasti Minnesota Public Radio - so zagotovile premišljeno globoko pokritost. In The Star-Tribune je ponudil prepričljive multimedijske zgodbe in jasna poročila.

Pa vendar: osredotočeni smo na anchor's hlače.

No, večina ljudi je.

Malo pred poldnevom je Shortal poslala sporočilo na tisoče ljudi, ki so ji stopili v bran in skušali ponovno osredotočiti pozornost na Wetteringa. je tvitnila: