Primerjanje nove oddaje Howarda Kurtza z 'Zanesljivimi viri'

Kot nedavni član konga niza gostujočih gostiteljev oddaje CNN-ove medijske analize »Zanesljivi viri« sem se zanimal za nedeljski prvenec novega programa Fox News bivšega voditelja Howarda Kurtza »Media Buzz«.

Kurtzova oddaja, ki je bila predvajana hkrati z »Zanesljivi viri«, je ponudila enako vrsto medijskih razprav kot oddaja CNN, ki jo je vodil 15 let, in predstavljala priložnost za vsakogar, ki ima DVR ali trzajoč prst na daljinskem upravljalniku, da dobi dve različni viziji medijske novice tedna v eni uri.

Kurtzova uvodna oddaja je ponudila hiter, tehnološko obarvan pregled medijskih zgodb, ki so se počutile kot, no, brneč različica nekoliko bolj kontemplativna — OK, dišave — izdaja »Reliable Sources«, ki jo gosti nekdanji uslužbenec CNN, Frank Sesno.

'Medije bomo zahtevali, da bodo odgovorni na pošten, agresiven in nepristranski način,' je dejal Kurtz in na začetku oddaje ponudil nekakšno izjavo o poslanstvu. 'Ne bomo se sramežljivo klicali ljudi zaradi napak, konfliktov, senzacionalizma ali priznavanja lastnih napak, ko se zgodijo.'

(Kurtz je kasneje v oddaji dobil priložnost, da se izpolni tega manifesta, ko je popravil sogovornika, ki je predlagal, da je preiskovalna novinarka New York Timesa Judith Miller izgubila službo zaradi diskreditiranega poročanja pred vojno v Iraku. Opozoril je, da je nekaj let pozneje je odstopil iz časopisa in je zdaj analitik Fox News.)

Z dolgoletno televizijsko partnerico Lauren Ashburn na desni roki je Kurtz začel razpravo o poskusu predsednika Obame, da bi pridobil odobritev kongresa za vojaško akcijo v Siriji, pri čemer je uporabil predsednikove načrtovane intervjuje s šestimi voditelji omrežnih novic in nagovor Američanu. ljudje torek kot medijski kot. Drugi segmenti so se dotaknili medijske fascinacije nad neuspešnim kandidatom za župana New Yorka Anthonyjem Weinerjem; obisk ustanovitelja Amazona Jeffa Bezosa pri časopisu, ki ga je pravkar kupil, The Washington Post; in vprašanja seksizma v medijskem poročanju o predsednici in izvršni direktorici Yahooja Marissi Mayer.

V gostovanju »Zanesljivi viri« 25. avgusta sem ugotovil, da je osupljiva količina smeri oddaje odvisna od tega, koga lahko postavite pred kamere. Pridobiti novinarje v središče velikih zgodb v oddaji – skupaj z manj poznanimi viri, ki znajo dobro govoriti o medijih – je lahko razlika med ravnim segmentom in tistim, ki sije.

V ta namen je Kurtz pozdravil seznam panelistov, ki jih poznajo redni gledalci »Zanesljivih virov«, vključno s kritikom TV Baltimore Sun Davidom Zurawikom, novinarko Washington Posta Nia-Maliko Henderson in Ashburnom. (Popolno razkritje: bil sem pogost gost v Kurtzovi oddaji CNN, vendar se z njim nisem pogovarjal o njegovem novem programu.)

Največja razlika med »Media Buzz« in »Zanesljivimi viri« pa so bile produkcijske vrednosti novega podjetja v slogu Foxa. Namesto sproščenih klavirskih tonov, ki uvajajo »Reliable Sources«, so gledalci Foxa dobili električne kitare – pa tudi svetlo utripajočo grafiko, imena za segmente, kot sta »Spin Cycle« in »Buzz Alert«, veliko spodbude za sodelovanje na spletu in bolj živahnega gostitelja. , navidezno okrepljen po tednih odsotnosti od rednih gostujočih dolžnosti.

Lahko bi se odločili za nekatere izbire – eden od daljših segmentov oddaje je bil osredotočen na to, zakaj so mediji toliko časa govorili o Weinerjevi dolgoročni županski kampanji, ki pooseblja zelo dinamično kritiziranje. In segment o poročanju o Mayerju je namigoval na seksizem v poročanju medijev, vendar je le posebej podrobno opisal del, ki sta ga Ashburn in Kurtz dejala, da je dobro narejen: zgodba z 20.000 besedami avtor Business Insider.

Kurtz je zapustil CNN manj kot dva meseca po tem, ko se je prijavil v 15-minutni segment o 'Zanesljivih virih', v katerem sta ga dva druga medijska kritika spraševala o napakah, ki jih je naredil v prispevku za Daily Beast (takrat je povedal čas svojega odhoda ni bil povezan s tem incidentom ).

Toda v potezi, ki je odražala podobne najeme nekdanjega analitika novic NPR Juana Williamsa in nekdanjega jutranje osebnosti MSNBC Dona Imusa, je Fox News prevzel Kurtza, da prevzame njeno medijsko analitično oddajo »Fox News Watch«, s čimer se program iz sobotnih dni premakne v neposredno konkurenco. z 'Zanesljivi viri' v nedeljo zjutraj.

Na CNN-u se je Sesno dotaknil podobnih tem kot Kurtzova oddaja, začel pa je z razpravo o Siriji, ki je vključevala intervju z dopisnico CNN-a Arwa Damona; Shibley Telhami, strokovnjak za bližnjevzhodno politiko z univerze v Marylandu; in Len Downie, nekdanji izvršni urednik The Washington Posta.

Sesno, ki zdaj vodi šolo za medije in javne zadeve na univerzi George Washington, se je izkazal za nekoliko manj nujnega kot Kurtz, saj je dopisnika CNN Petra Hambyja spraševal o tem, ali Twitter ubija kampanjsko novinarstvo (kratek odgovor: da) in dobiva iz prve roke poročilo Downieja o Bezosovem obisku Posta. (Downie je dejal, da je novi lastnik rad raziskovalno novinarstvo, rad je imel tiskane časopise in je veliko govoril o možnostih tabličnih računalnikov.)

Ker Kurtza nadomesti vrsta gostujočih gostiteljev, je težko vedeti, kako se bodo »zanesljivi viri« v prihodnjih tednih lahko primerjali z »Media Buzz«.

Toda nedeljske epizode so ponudile dva različna okusa istega sladolednega korneta – dobrodošlo raznolikost pristopov v mediju, ki pogosto niti ne priznava medijske konkurence, še manj pa porabi celo uro, da jo secira za gledalce.