'Samo bogati otroci dobijo štipendije' - študenti kritizirajo fakultete, ker ignorirajo otroke revnih staršev

V trendu

Razočaran študenti invective proti nepravičnosti prošenj za štipendije je postal viralen na Redditu .

'Resnost prijavljanja na štipendije,' prekrivanje besedila v videu zdaj izbrisanega TikToker z imenom Adri's ( @honeybunchesofgross ) se glasi račun. Posnetek posname iz notranjosti svojega avtomobila, kjer kriči v objektiv kamere.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Na posnetku nosi nekaj, kar je videti kot maturantska obleka. Odloži telefon in začne izražati svoje frustracije nad postopkom prijave za štipendijo, kjer pravi, da so samo 'bogati otroci' tisti, ki prejemajo pomoč pri financiranju svojega univerzitetnega izobraževanja.

'Ni mi mar, če me bodo ljudje označili za zagrenjeno, ker sem to rekel, ampak pogovoriva se o tem, da kot diplomantka leta 2023–2024' — njen glas se zlomi na tej točki v videu; gestikulira z rokami in joka — 'zakaj sem se prijavila na tisoče f------ štipendij, toda edini ljudje, ki prejemajo štipendije, so f------ bogati ljudje!'

Članek se nadaljuje pod oglasom

V zadnjem delu se ji glas zlomi in poudari krivico, ki jo je doživela kljub temu, da je dala svoj klobuk v ring za nič manj kot 2000 različnih potencialnih štipendij — 'F------ bogataši!' zavpije, preden nadaljuje, 'kot da imajo tvoji starši denar, tvoji starši so zdravniki, so jebeni odvetniki, jebeni so sodniki!'

Članek se nadaljuje pod oglasom

Nadaljevala je s poudarjanjem, kako nepošteno je bilo, da si mladi ljudje, katerih starši delajo finančno varno in imajo razmeroma visoko plačane službe, sami uspejo zagotoviti štipendije na univerzah: 'In imate še milijone f------ dolarjev na kolidž, medtem ko nas vsi ti ljudje z nižjimi dohodki tukaj gledajo, kaj za vraga?'

Članek se nadaljuje pod oglasom

Svojo tirado poudari še z enim krikom, preden se video na koncu konča.

Medtem ko se je nekaterim morda zdel Adriin izraz njene jeze odbijajoč, se zdi, da obstajajo statistični podatki, ki podpirajo njene trditve, da imajo otroci ljudi, ki prihajajo iz družin z višjimi dohodki, nesorazmerno veliko koristi od nezveznega financiranja univerze.

Piflarska denarnica je leta 2020 napisal članek o tem samem pojavu in zdi se, da temelji na strategiji, ki jo sprejemajo fakultete, da bi pritegnile 'premožne študente'; posledično 'tistim, ki najbolj potrebujejo pomoč, ostane manj sredstev privoščiti fakulteto '

Članek se nadaljuje pod oglasom

Izdaja je zapisala: 'Študenti v najvišjem 25-odstotnem razponu dohodka so v povprečju prejeli večji znesek nezvezne finančne pomoči (11.300 USD) v primerjavi z vsemi drugimi ravnmi dohodka, vključno s tistimi v najnižjem 25-odstotnem razponu dohodka (7.500 USD), glede na poročilo Nacionalnega centra za statistiko izobraževanja o nezvezni pomoči iz leta 2019.'

Članek se nadaljuje pod oglasom

Z vidika napredovanja na univerzi je to smiselno. Vzpostavljanje odnosov z bogatimi družinami pomeni, da obstaja večja možnost, da bodo družine teh študentov donirale denar univerzi. Tako bi lahko pridobitev bogate vrste na njihov kolidž z vabo štipendije pomenilo predplačilo za vzpostavitev odnosa z višjimi sloji družbe.

Vendar pa to tudi pomeni, da lahko pridni in celo uspešni učenci ostanejo v prahu. Samo iz moje lastne anekdotične izkušnje – moja sestra, ki je zdravnica, je bila objavljena v številnih medicinskih revijah, diplomirala je iz epidemiologije na univerzi Columbia in si zagotovila redno zaposlitev kot analitik pri Pfizerju, preden so jo sprejeli na medicinsko fakulteto.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Vendar se zdi, da njena priznanja v resničnem svetu na Univerzi Rowan niso veliko vredna kljub dejstvu, da nismo izhajali iz premožne družine – njene prošnje za štipendijo in finančnega pomočnika so bile zavrnjene in morala je najeti zasebna posojila. . Ko jo je vprašala, ali lahko odloži vpis na medicinsko šolo, potem ko je bila sprejeta za eno leto, da bi lahko prihranila denar pri svoji visoko plačani službi v Pfizerju, so ji sprva odgovorili, da lahko.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Toda le nekaj tednov pred semestrom je predstavnik šole to ponudbo zavrnil in ji rekel, da če želi obiskovati medicinsko šolo, se bo morala vpisati še to leto. Svoje življenje na Manhattnu je izkoreninila, da bi šla v šolo v South Jersey, saj je vedno sanjala, da bi postala zdravnica.

In kljub temu, da je predstavljala univerzo na različnih konferencah, si ni mogla pomagati, da ne bi opazila, da so študentje, ki so prispeli v kampus v luksuznih avtomobilih, medtem ko je ona hodila v šolo, prejeli štipendije – in, tako kot Adrijevo stisko, je tudi moja sestra razpravljala o tem, kako so njihovi starši tudi zdravniki ali pravniki, ki so specializirani za mednarodno pravo.

Članek se nadaljuje pod oglasom

En Redditor, ki se je odzval na objavo, je namignil, da to neskladje ne obstaja samo zato, ker fakultete poskušajo privabiti otroke bogatih staršev, ker želijo šole ustvariti bolj 'ekskluzivno' vzdušje, temveč zato, ker lahko družine z višjimi dohodki ustvarijo okolje. ki študentom omogočajo, da se izkažejo.

Članek se nadaljuje pod oglasom

»Spominjam se, da sem nekje prebral, da velik del razlike v štipendijskih sredstvih izhaja iz dejstva, da imajo družine z nizkimi dohodki starše z nižjo izobrazbo v primerjavi z bogatejšimi družinami, ki imajo pogosto starše, ki bolje poznajo postopek prijave in imajo večjo sposobnost pomagati svojim otrokom pri prijavi.'

Nadaljevali so: »Poleg tega številne štipendije zahtevajo izvenšolske programe, ki so močno povezani z razredom – nekomu v gospodinjstvu z nizkimi dohodki je težko imeti šport in prostovoljno delo, ko mora po šoli delati v službi, da pomaga po srednji šoli zagotovo nisem imel nobenih izvenšolskih programov ravno iz tega razloga.'