Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Zapomnite si to, ko praznujete oprostilno sodbo novinarja Des Moines Register Andrea Sahourija

Komentar

Policija jo je aretirala, tožilci pa so ta primer vzeli, kolikor so lahko … samo zato, ker je opravljala svoje delo.

Novinar Des Moines Register Andrea Sahouri se je v sredo odzval na sodišču. (Foto: Kelsey Kremer/Des Moines Register)

Andrea Sahouri, poročevalec Des Moines Register, ki so ga aretirali med poročanjem na protestu za rasno pravičnost lani, je bil spoznan za nedolžnega v primeru, za katerega so mnogi zagovorniki novinarstva menili, da sploh nikoli ne bi smelo iti na sojenje. Sahouri je bila oproščena dveh obtožb o prekršku: nerazhajanja in vmešavanja v uradna dejanja. Če bi bila spoznana za krivo, bi lahko dobila denarno kazen in zapor do 30 dni.

Njena oprostilna sodba je dobra novica. Obstajajo pa tudi streznitvene novice.

Preden praznujemo – in pod »mi« mislim na tiste, ki skrbimo za svobodo tiska –, se moramo ustaviti, da se spomnimo, da so oblasti vzele ta primer, kolikor so lahko, in poskušale Sahourija obsoditi za kaznivo dejanje. Lahko smo hvaležni, da je porota naredila prav, vendar to ne izbriše, da jo je policija aretirala in da so tožilci storili vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi jo kaznovali.

Ker opravlja svoje delo.

Sahouri je maja lani poročala o protestih v Des Moinesu in njen takratni fant je bil z njo zaradi varnosti. Med bežanjem pred solzivcem, ki ga je sprožila policija, je Sahourijev fant zadel projektil. Ustavila se je, da bi ga preverila, in kmalu zatem jo je policist poškropil in privezal z zadrgo. Povedala je, da je prepoznala, da je novinarka, vendar je bila še vedno aretirana. Prav tako je bil tudi njen fant, ki je bil prav tako oproščen.

Sahouri je pričal: »Dvignil sem roke in rekel sem 'tiskam', ker je prišel kot, naravnost name, in menil sem, da ni dobra ideja bežati pred častniki. Zgrabil me je, me poškropil in rekel: 'Nisem to vprašal.'

Med pričanjem je Sahouri dejal: »Za novinarje je pomembno, da so na prizorišču in dokumentirajo, kaj se dogaja. Protesti niso izbruhnili samo po državi, ampak po vsem svetu. Počutil sem se, kot da igram vlogo pri tem. Vem, da smo majhno mesto, a počutil sem se, kot da igram vlogo pri tem.'

Tožilci so poskušali trditi, da je Sahouri še vedno zagrešila nezakonita dejanja, čeprav je novinarka. Trdili so, da se ni razkropila, ko je bila naročena. Toda obramba je trdila, da je bil prizor kaotičen, policija pa je dajala nasprotujoča si sporočila. Poleg tega so trdili, da sta se Sahouri in njen fant, ko sta bila pridržana, odmikala od množice.

Policist, ki jih je ustavil, ni aktiviral svoje telesne kamere, je pa imel prižgano kamero drugi policist, ki je prispel na kraj. V tem videu je bilo slišati, da je Sahouri rekel: »To je moja služba. To je moje delo. samo opravljam svoje delo. ... Poslali so me sem. … sem novinar.«

Lani je bilo aretiranih več kot 100 novinarjev, ki so poročali o protestih. Večina teh obtožb je bila opuščena, vendar so nekatere zadeve še v teku. Ta je bil edini, ki je šel na sojenje ... doslej. V svoji zgodbi za The New York Times , Katie Robertson in Rachel Abrams opisujeta nekatere druge novinarje, ki so bili aretirani pri opravljanju svojega dela in jim še vedno sodijo.

Po razsodbi na koncu tridnevnega sojenja je Sahouri dejal: 'Hvaležen sem poroti, da je naredila pravo stvar. Njihova odločitev podpira svobodo tiska in pravosodje v naši demokraciji.'

Ona tudi je tvitnil fotografijo njene aretacije z eno besedo: 'Oproščena.'

Carol Hunter, izvršna urednica The Des Moines Register, je v izjavi dejala: »Hvaležni smo, da je porota ta primer videla kot nepravičen pregon novinarke, ki je opravljala svoje delo. Zbiranje novic je temeljni del svobode tiska. Novinarji morajo biti na protestih kot oči in ušesa javnosti, da vodijo intervjuje, fotografirajo in sami pričajo dejanjem protestnikov in organov pregona.'

Izvršni direktor Odbora novinarjev za svobodo tiska Bruce Brown je dejal: »Pozdravljeni smo, da je žirija upravičeno ugotovila, da je novinar Andrea Sahouri nedolžen po vseh obtožbah. Prva sprememba jasno ščiti pravice novinarjev, da poročajo o protestih in demonstracijah, današnja odločitev pa podpira te bistvene zaščite. Nobenega novinarja ne bi smeli aretirati ali preganjati zgolj zato, ker je opravljal svoje delo in delal, da bi svojim skupnostim prinesel pomembne informacije.

Mislili bi, da bi bila Brownova izjava, da novinarjev ne bi smeli aretirati ali preganjati zaradi opravljanja svojega dela, očitna. Toda zaskrbljujoče je, da obstajajo tisti - na primer policija in tožilci v Des Moinesu -, ki tega prepričanja ne delijo.

V ponedeljek je imel 'CBS This Morning' več gledalcev kot oddaja NBC 'Today' in ABC-jeva 'Good Morning America'.

Kaj je pri tem pomembno? To se je zgodilo prvič. (No, vsaj še takrat, ko so leta 1991 začeli voditi evidenco o takih stvareh.)

Zakaj se je torej zgodilo?

Ponovno je bil to uspešni intervju Oprah Winfrey s princem Harryjem in Meghan, vojvodinjo Susseško. Ponedeljkov 'CBS This Morning' je vseboval intervju z Winfrey, pa tudi nikoli videne posnetke iz intervjuja s Harryjem in Meghan, ki je bil predvajan na CBS v nedeljo zvečer. 'CBS This Morning' je v ponedeljek pritegnil 4,793 milijona gledalcev, kar je 74 % več kot prejšnji ponedeljek.

Tucker Carlson iz Fox News (AP Photo/Richard Drew, datoteka)

Ta teden je poročala novinarka New York Timesa Taylor Lorenz ta tvit : »Za mednarodni dan žena razmislite o podpori ženskam, ki trpijo zaradi spletnega nadlegovanja. Ni pretiravanje, če rečem, da je kampanja nadlegovanja in blatenja, ki sem jo moral pretrpeti v zadnjem letu, uničila moje življenje. Nihče ne bi smel iti skozi to.'

Sledila je še več tvitov o isti temi.

To je sprožilo nekaj osebnosti Fox News. Glenn Greenwald je retwital Lorenza in rekel , »Taylor Lorenz je zvezdniški poročevalec z najvplivnejšim časopisom v ZDA, verjetno na zahodu. Njeno delo se redno pojavlja na naslovnici. Njen poskus uveljavljanja te stopnje žrtve je odvraten: poskušati bi morala ugotoviti, kaj pomeni resnično preganjanje novinarjev.

Sledil je še več tvitov, vključno z , »Če se boste vtikali v polariziranje političnih razprav in poročali (ali se pretvarjali, da 'poročate') o močnih, boste na spletu 'napadli'. Lahko je zelo strupen zaradi rase, spola, spolne usmerjenosti itd., vendar je še vedno samo žalitev na spletu. To ni preganjanje.'

Lorenz je Greenwaldu odgovoril mimo tvitanje , »Poskušati bi morala ugotoviti, kaj pomeni resnično preganjanje novinarjev« je prav takšna vrsta grozečega komentarja o pasjih žvižganjih, ki prispeva k kampanjam nadlegovanja. ni v redu. Novinarke, zvezdnice ali ne, ne bi smele trpeti nadlegovanja zaradi opravljanja svojega dela.”

Lorenz ima popolnoma prav. Seveda pa prav ni pomembno za nekatere, ki so mislili, da bo to dobra hrana za lene televizijske komentarje.

Tucker Carlson iz Fox News je v svoji oddaji v torek zvečer dejal, da je Lorenz 'na samem vrhu novinarske majhne prehranjevalne verige'. Zasmehoval se je Lorenzu in je rekla, da ima odlično življenje - eno najboljših v državi. To je le del tistega, kar je rekel Carlson, ki je očitno vedel, da bo njegov komentar razburil njegove gledalce in da bodo mnogi od teh gledalcev iskali Lorenza na spletu.

Steve Peoples, glavni politični poročevalec za Associated Press, je tvitnil o Carlsonu : »To je nevarno in gnusno. Nekdo prosi za pomoč, potem ko je utrpel spletno nadlegovanje, in ta moški se ji v udarnem času posmehuje – petkrat uporablja njeno polno ime – v očitnem poskusu spodbujanja nadlegovanja. Boljši smo od tega.'

Pravzaprav sem prepričan, da Carlson ni boljši od tega.

Kritiziranje dela nekoga je poštena igra. Ampak Jezebelin Rich Juzwiak poudarja da je spletno nadlegovanje Lorenza preseglo njeno kritiziranje: »Lorenz je trdil, da so ljudje poskušali vdreti v njene račune, da bi spremenili njena gesla, ji pošiljali 'zlobne gnusne grožnje', jo trolali na Clubhouse tako, da so spremenili svoje profilne slike v tiste njenih javnih antagonistov in ustvaril račune na Twitterju, da bi se predstavljal zanjo.'

Juzwiak je dodal: 'Carlsonova odločitev, da se osredotoči na to mlado novinarko in jo predstavi kot primer tega, kaj je danes narobe z naprednimi in/ali ženskami, je grozna.'

New York Times je objavil to izjavo v sredo: »V zdaj že znani potezi je Tucker Carlson sinoči odprl svojo oddajo z napadom na novinarja. Šlo je za preračunan in krut napad, ki ga redno uporablja, da bi sprožil val nadlegovanja in vitriola na načrtovano tarčo. Taylor Lorenz je nadarjena novinarka New York Timesa, ki pravočasno in bistveno poroča. Novinarji bi morali imeti možnost opravljati svoje delo brez nadlegovanja.'

Fox News je v izjavi dejal: 'Nobena javna osebnost ali novinar ni imuna na legitimno kritiko njihovega poročanja, trditev ali novinarskih taktik.'

Carlson je v sredo zvečer Lorenzu posvetil še en segment. V bistvu je podvojil svoje komentarje, močno zmanjšal nadlegovanje, ki ga je prejel Lorenz, in se še naprej norčeval iz Lorenza in Timesa. Nato je imel gosta - Federalista Seana Davisa -, da bi uničil Lorenzovo delo. Z drugimi besedami, Carlson je naredil vse, kar bi pričakovali, da bo Carlson naredil, in bilo je odvratno.

Washington Post bo to poletje poskušal vrniti novinarje v pisarno. V opombi osebju , založnik Fred Ryan je dejal, da se bo približno 10 % delovne sile začelo vračati 6. julija in da Post upa, da se bodo lahko vsi vrnili 'nekje to jesen.' Če se uslužbenci lahko vrnejo julija, bodo odsotni približno 16 mesecev.

Pošta pa je kot podjetje delovala dobro tudi med pandemijo. Kot ugotavlja Thomas Moore iz The Hill , 'Časopis načrtuje, da bo letos dodal več kot 150 delovnih mest, s čimer bi število zaposlenih v redakciji doseglo rekordnih 1000 plus zaposlenih, glede na decembrsko napoved.'

Ryan je svojo opombo zaključil z zapisom: »To so bili zahtevni časi, ko sta poslanstvo The Washington Posta in delo, ki ga opravljamo, močno spremenila. Kot založnik ne bi mogel biti bolj ponosen na vse delo, ki ste ga opravili v tem času, ko ne bi moglo biti bolj kritično do potreb naših bralcev in zdravja naše demokracije. Rad bi se vam zahvalil – vsakemu izmed vas – za neverjetne prispevke, ki ste jih dali v tem, za kar vem, da bo zelo pomembno poglavje v zgodovini The Washington Post.

Komisar nacionalne hokejske lige Gary Bettman (AP Photo/Wilfredo Lee)

To sem omenil v sredovem glasilu, zdaj pa je to uradno končano. ESPN in ABC sta dosegla sedemletno pogodbo o prevzemu nacionalne hokejske lige prvič po letu 2004. Številke niso bile razkrite, a Poroča Ben Strauss iz Washington Posta da bo ESPN/ABC NHL plačal več kot 2,8 milijarde dolarjev. Sporazum pomeni, da bo ABC v sedmih letih izpeljal štiri finalne serije Stanleyjevega pokala. ESPN/ABC bo predvajal 25 tekem rednega dela na sezono, pa tudi nekaj dodatnih tekem končnice.

Toda tukaj je res zanimiv del: vsako sezono bo 75 iger predvajanih izključno na ESPN+ – omrežni pretočni storitvi. Te igre ne bodo vidne na lokalnih trgih, razen če so gledalci kupili ESPN+. Poleg tega se bo na ESPN+ in Hulu predvajalo več kot 1000 iger, ki niso na trgu.

Kot lahko vidite, je bilo pretakanje velik del tega posla - in bi lahko dalo ton prihodnjim televizijskim pogodbam v športni ligi. Predsednik ESPN Jimmy Pitaro je celo dejal: 'Pretočno predvajanje je res v središču tega dogovora.'

Komisar lige NHL Gary Bettman je dejal: 'Vsi vedo, da obstaja rezanje kablov in vsi vedo, da te platforme za pretakanje dramatično rastejo.'

To je le del televizijskega dogovora NHL. Pričakuje se, da bo tudi drugo omrežje sklenilo dogovor o prenosu iger. To omrežje bi lahko bil NBC, ki ima trenutno ameriško TV pogodbo z NHL. NBC Sports je v zadnjem letu 10-letne pogodbe, v kateri so NHL plačali 2 milijardi dolarjev.

ESPN's The Undefeated je začel objavljati štiridelni profil Dwaynea Braya o družini večkrat nagrajenega glasbenika z grammyjem Andersona .Paaka. 1. del - 'Polovico tega ne veš: družina, ki nam je dala Andersona .Paaka' — je bilo objavljeno v sredo. 2., 3. in 4. del bodo objavljeni danes, v petek in soboto.

Bray je najprej pisal o Andersonovem .Paakovem očetu in stricu za a zgodba los angeles times leta 1994.

Bray je v izjavi dejal: »Pišem ga s stališča, da sem njegov nekdanji sosed. V času, ko sem bil Andersonov sosed in družinski prijatelj, nisem vedel, da je bil primer poskusa umora, o katerem sem poročal kot novinar Los Angeles Timesa, pravzaprav sojenje .Paakovemu očetu — čeprav .Paak in moj sin Dwayne Jr. , takrat sta bila dobra prijatelja. Potreboval sem 20 let, da sem vse ugotovil, nato pa sem zadnjih šest in več let razmišljal o družini, raziskoval njihovo zgodbo in zdaj pisal o njih za The Undefeated.

Igralka Olivia Munn (foto: Evan Agostini/Invision/AP)

Igralka Olivia Munn govori o polemiki, v katero je vpleten novoimenovani glavni urednik Teen Voguea Alexi McCammond, ki je v sredo zvečer dal še eno opravičilno izjavo. Po McCammondovem najemu je več kot 20 zaposlenih pri Teen Vogue ta teden podpisalo pismo z zaskrbljenostjo glede McCammondove zaradi protiazijskih tvitov, ki jih je objavila leta 2011. Condé Nast, ki je lastnik Teen Vogue, je dal izjavo, za katero se je zdelo, da stoji za McCammondom in najem.

McCammond je osebju v pismu v začetku tega tedna povedala, da ji je 'večje žal za to, kar ste zaradi mene doživeli v zadnjih štiriindvajsetih urah.' Priznala je tudi, da je 'ohranila škodljive in rasistične stereotipe o azijskih Američanih.'

Med nastopom na oddaji NBC News Now 'Virus rasizma' Posebno v sredo zvečer je Munn za NBC News Vicky Nguyen povedal: 'Mislim, da je pomembno, da jo ljudje slišijo reči, da so bili to rasistični komentarji in da ni nič opravičljivega,' in dodal: 'Mislim, da zame in druge ljudi v naši skupnosti , lepo bi bilo, če bi samo povedala, kaj točno je. Imenujte to, kar je, bilo je, to je bila rasistična neumna pripomba.'

Munn je dejal, da so McCammondove tvite »težko prebrati«, in dodal: »Spomnim se, da sem odraščal in da so me ljudje dražili zaradi maminih azijskih oči, zaradi mojih azijskih oči, in to je sprožilna stvar za branje. Mislim, da bi jo morali bolj soditi o tem, kako danes prevzema odgovornost.'

Munn je tudi dejal: »Vsi smo govorili neumnosti in takrat je bila stara 17 let. Torej, vsekakor mislim, da ji je za to treba marsikaj privoščiti.'

Nato kasneje v sredo zvečer, McCammond je delil še eno izjavo naslovljeno na »skupnost Teen Vogue, osebje, bralce, pisce, fotografe, ustvarjalce vsebine in prijatelje«. Povedala je, da je bil to eden najtežjih tednov v njenem življenju 'v veliki meri zaradi močne bolečine, za katero vem, da so moje besede in moja napoved povzročile toliko vas.' Prav tako je rekla: 'Tako mi je žal, da sem uporabila tako boleč in neopravičljiv jezik.'

McCammondova daljša izjava je v nadaljevanju dejala, da ve, da nima zaupanja mnogih in da je za to potrebno 'veliko dela'. Povedala je tudi, da je zavezana dvigovanju in odražanju skupnosti AAPI. Zaključila je z besedami: 'Na boljše dni, ki so pred nami - za katere vem, da jih je veliko.'

medtem, Maxwell Tani in Lachlan Cartwright iz Daily Beast imata več tega, kar se je dogajalo pri Teen Vogueu.

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

  • Pokrivanje COVID-19 z Al Tompkinsom (dnevni briefing) — Poynter
  • Professor’s Press Pass (Poynter) – Pridobite dostop do naraščajoče knjižnice študij primerov
  • TV Power Reporting Academy (Spletni seminar): Rok za prijavo je danes — 11. marec
  • Postati učinkovitejši pisatelj: jasnost in organiziranost (spletni seminar) – 5.–30. april