Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka
'Strupena tableta', ki drži sporazum o stimulaciji ZDA
Glasila
Poleg tega, drugi pogled na novo definicijo tesnih stikov CDC, lahko zaporniki dobijo preglede dražljajev, primanjkuje grelnikov za teras in še več.
Protestniki se zberejo proti zaščiti odgovornosti delodajalcev v zvezi s COVID-19 v soboto, 1. avgusta 2020 pred zakonodajno skupščino v Carson Cityju, Nev. (David Calvert/Nevada Independent prek AP, Pool)
Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki jih je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.
Senatorka Kirsten Gillibrand (D-NY) je dejala, da je 'strupena tableta', ki zadržuje paket spodbud, vztrajanje vodje senatne večine Mitcha McConnella, da mora vsak sporazum vključevati določbo, ki omejuje odgovornost podjetij, če delavci ali stranke zbolijo in poskusijo kriviti posel.
Vse poletje , so predsednik in kongresni voditelji GOP vztrajali, da se zaščita odgovornosti vključi v kateri koli drugi predlog zakona o spodbudah. Številne države imajo podobno zaščito, vendar bi en opus zvezni zakon nadomestil zaplet državnih zaščite .
Ephrat Livni poroča za Quartz :
'Nepreverjeni sodni postopki za kakršno koli poškodbo, povezano s koronavirusom, bi znatno povečali negotovost - za mala podjetja, neprofitne organizacije, korporacije, univerze, tranzitne sisteme, nakupovalna središča in upokojenske vasi,' piše Evan Greenberg, izvršni direktor Chubb Insurance, v Wall Street Journal mnenje z naslovom »Kaj ne bo ozdravilo korone: tožbe«.
To stališče so izrazili tudi uradniki Trumpove administracije, kot je ekonomski svetovalec Bele hiše Larry Kudlow, ki povedal za CNBC ta teden: »Tukaj morate podjetjem dati nekaj zaupanja, da če se nekaj zgodi in morda ni njihova krivda – bolezen je nalezljiva bolezen –, če se kaj zgodi, jih ne morete umakniti iz poslovanja. Ne morete jim vlagati velikih tožb.'
Ameriško zdravniško združenje podpira predlog zakona z omejeno odgovornostjo prek uredništva, ki pravi, da takšna zaščita ne izključuje malomarnosti ali namernega ali neprevidnega neprimernega ravnanja. AMA pravi, da se ne strinja z ljudmi, ki trdijo, da ogroža vsakodnevne delavce, če jih delodajalci ne zaščitijo pred virusom, hkrati pa jih prisilijo, da se vrnejo v tovarno, pisarno ali skladišče.
Nacionalni pravni pregled pravi Tožbe zaradi odgovornosti za COVID-19 preplavljajo sodišča :
Število tožb o domnevnih kršitvah delovne in delovne zakonodaje v zvezi s COVID-19 še naprej raste, pri Do danes je bilo vloženih 500 tožb . Število pritožb se je od aprila do maja podvojilo in junija naraslo za dodatnih 50 %. Potem je julija prejelo še več prijav kot junija. In te številke ne vključujejo na tisoče primerov, ki so bili vloženi na podlagi zakona o odškodnini in telesnih poškodbah, ki domnevno izpostavljenosti samemu virusu.
Sindikati pravijo zakoni o omejeni odgovornosti spodbujajo podjetja k zmanjšanju varnosti delavcev.
Raziskoval je New York Times zadeva:
'Zamisel, da bo prišlo do te kavalkada tožb, je popoln mit,' je dejala Linda Lipsen, izvršna direktorica Ameriškega združenja za pravosodje, ki zastopa sodne odvetnike. 'Zunaj mesnih obratov, križarjenj, domov za ostarele, domov za veterane in drugih vročih točk te dirke do sodišča ne bo, ker že obstajajo vse te ovire za vstop na sodišče.'
Gospa Lipsen je dejala, da trenutni zakoni že ščitijo podjetja pred tožbami, če so sprejela 'razumne' previdnostne ukrepe za zaščito svojih delavcev. In ker je virus zelo razširjen, je odvetnikom težko na sodišču dokazati, da so bili zaposleni okuženi na delovnem mestu, ne pa med potovanjem na delo ali nakupovanjem živil.
David C. Vladeck, profesor na Pravnem centru univerze Georgetown, je zakonodajalcem prejšnji mesec na zaslišanju pravosodnega odbora senata povedal enako. In ko gre za spodbujanje gospodarstva, bi se lahko nadaljnja zaščita odgovornosti dejansko obrnila, je dejal, saj bi spodkopala zaupanje javnosti.
Rad bi se vrnil k primeru iz Vermonta, ki je spodbudil odločitev centrov za nadzor in preprečevanje bolezni, da ponovno premislijo o definiciji »tesnega stika«. Dva razloga: ker je bil scenarij (kdo je koga okužil), ki sem ga opisal včeraj, napačen in ker nova definicija močno spreminja način, kako bi morali razmišljati o zaščiti pred tem virusom.
Nova smernica odseva ugotovitve iz Vermonta , kjer raziskovalci pripovedujejo zgodbo mladega zaporniškega delavca, ki je imel 22 interakcij s številnimi zaprtimi ljudmi, ki so skupaj trajale 17 minut v 8-urni izmeni. Šest ljudi, s katerimi je bil v stiku, je bilo 28. julija premeščenih v ta zapor iz tujine. Zaporniki so bili v karanteni, medtem ko so čakali na rezultate testov na COVID-19. Nobeden ni imel očitnih simptomov COVID-19, ko so jih premestili, a vseh šest je bilo pozitivnih na koronavirus kmalu po prihodu.
4. avgusta je uslužbenka popravkov – ki je ob vsakem srečanju nosila masko, obrazni ščit in rokavice – dobila simptome COVID-19, nato pa je bil test pozitiven. Zaporniki so prav tako največkrat nosili maske, vendar ne ves čas, ko so komunicirali s paznikom.
V poročilu CDC piše, da upravnik zavoda ni imel drugega znanega stika z okuženo osebo, pozitivna stopnja v okolici je nizka in da se je najverjetneje okužil zaradi večkratnih kratkih stikov s številnimi okuženimi zaprtimi ljudmi. Zdi se, da so bili tisti kratki, večkratni stiki, ki so sešteli do 17 minut na dan, dovolj, da so stražarja razkrili in okužili.
V tem primeru je nekaj ključnih vprašanj. Stražar, ki je bil okužen, je sprejel vse tipične previdnostne ukrepe, vključno z masko, rokavicami in ščitom. Očitna vprašanja bi vključevala, kaj bi še lahko preprečilo okužbo in ali ta ugotovitev povzroča pretrese skozi že šokiran zaporniški sistem, ki je bil epicenter celotne te pandemije.
Eden od razlogov, zakaj je lahko dolžina interakcij pomembna, je po mnenju strokovnjakov ta, da morajo biti ljudje izpostavljeni določeni ravni virusa, če se bodo okužili. Raziskovalci še vedno niso prepričani, kakšen je ta 'infekcijski odmerek' - in če višji odmerek ustreza temu, kako verjetno bodo ljudje zboleli - vendar menijo, da dlje ko je nekdo v bližini nekoga drugega, ki je nalezljiv, višja je stopnja virusa. bodo izpostavljeni in večja je verjetnost, da bodo zboleli za Covid-19.
(Hvala bralcu Shawnu Cunninghamu iz The Chester Telegraph, ker je pozorno prebral bilten CDC o izbruhu v Vermontu in opozoril na mojo napako.)
Zaporniki februarja stojijo pred zveznim popravnim zavodom v Englewoodu, Colo. (AP Photo/David Zalubowski, datoteka)
Projekt Marshall ponovno prinaša zgodbo, ki je nisem videl nikjer drugje. Marshall poroča o dveh glasilih, ki komunicirata s tisoči zveznih zapornikov. Toda nedavno je zvezni urad za zapore blokiral glasila - Thomasa Roota in Brandona Samplea.
Kaj so imela skupnega glasila prejšnjega tedna? Ob sklicevanju na nedavno sodbo sodišča sta oba zapornikom povedala, kako se prijaviti na čeke za ekonomsko spodbudo v višini 1200 dolarjev, ki jih je velik del preostale države prejel spomladi prek zakona o pomoči, pomoči in ekonomski varnosti zaradi koronavirusa ali zakona CARES.
Možnost pregledov za zapornike je bila sporno vprašanje, saj je davčna uprava najprej dovolila in nato zavrnila plačila, preden je zvezni sodnik stopil konec prejšnjega meseca, da bi pojasnil: Tudi zaporniki so lahko plačani.
Toda po mnenju odvetnikov, zapornikov in njihovih zagovornikov se zdi, da nekateri zaporniški sistemi postavljajo ovire za plačila, ki jih odobrita kongres in sodišča. Zagovorniki v več državah so izrazili zaskrbljenost, da nekateri zaporniki nimajo dostopa do obrazcev, ki jih potrebujejo za prijavo za denar, in da nekateri uradniki ne zagotavljajo informacij o tem, kako jih pravilno izpolniti. Avtorji glasila so svojo prekinitev prejšnji teden označili za še en znak zadržanosti nekaterih uradnikov, da bi dovolili plačila.
Počakaj, misliš, da lahko zaporniki dobijo stimulativne preglede? Odgovor je 'da', zdaj pa poskuša vlada vrniti denar. Marshallova Keri Blakinger in Joseph Neff povzameta zgodbo:
Sprva je davčna uprava izdajala plačila ljudem za zapahi. Zvezni paket spodbud v vrednosti 2 bilijona dolarjev je izključil vzdrževane osebe in tujce brez zakonitega prebivališča, vendar ni izrecno diskvalificiral zaprtih ljudi. Ko je notranji revizor maja ugotovil, da davčna uprava samodejno pošilja čeke zapornikom in mrtvim, je agencija nenadoma spremenila smer, blokirala plačila zapornikom in rekla tistim, ki bi že prejel denar, ga je treba vrniti . Zvezno poročilo iz junija je pokazalo, da je vlada plačala 100 milijonov dolarjev denarja za spodbude okoli 85.000 zapornikov .
Takrat so se zaporniki odločili za tožbo. Pri ustavitvi plačil se je IRS delno sklicevala na drugačen zakon, ki zapornikom prepoveduje prejemanje mesečnih nadomestil za socialno varnost. Agencija je v svojem odgovoru na tožbo navedla tudi pomisleke glede goljufivih terjatev z uporabo identitete zapornikov in dejala, da zakon CARES zapornikom ne daje pravice do stimulativnih plačil, ki so v bistvu dobropis za davke osebe za leto 2020. Konec septembra je ameriška okrožna sodnica Phyllis Hamilton za severno okrožje Kalifornije razsodila v korist zapornikov in se strinjala z njihovo trditvijo, da so bila dejanja vlade 'samovoljna in muhasta' in naročanje davčne uprave pošiljati čeke zaprtim osebam. Vlada je obvestila, da je pritožba.
Ta skupina pošilja pakete zapornikom po vsej državi poskuša jim pomagati dobili 1.200 $ stimulativnih plačil, češ da imajo zaprti ljudje do 4. nov zaprositi za denar. Odvetniška družba Lieff Cabraser Heimann & Bernstein izdelal video to pojasnjuje, kaj piše, da imajo ljudje v zaporu pravice do dražljajev.
Restavracije bodo to jesen in zimo z ogrevalnimi napravami ohranile odprte prostore na prostem dlje. (STRF/STAR MAX/IPx)
Podjetja, ki želijo to jesen in zimo služiti strankam zunaj, potrebujejo grelnike za teras, ki jih primanjkuje. Quartz poroča :
»V tem poslu smo že več kot 55 let ... in še nikoli nismo videli povpraševanja, kot smo ga videli v zadnjih 90 dneh,« pravi Pete Arnold, predsednik in izvršni direktor korporacije AEI. Povpraševanje je bilo 'vsaj dvakrat' več, kot je običajno za ta letni čas, pravi.
Zunanji grelniki, ki ogrevajo zunanje prostore z elektriko, propanom ali plinom, so v tako velikem povpraševanju, ker se zaradi pandemije ljudje izogibajo notranjim prostorom. Lastniki stanovanj jih uporabljajo za podaljšanje časa, ko se lahko družijo s prijatelji na daljavo na svojih dvoriščih; restavracije jih potrebujejo za ogrevanje restavracij, saj vladne omejitve omejujejo zmogljivost v zaprtih prostorih. V New Yorku je župan pravkar razširil program, ki omogoča restavracijam, da prevzamejo dele ulice, da bi povečali prostor za večerje na prostem. celo leto .
O moj bog, poglej, kaj najdeš, ko v Google Trendih pogledaš, koliko ljudi išče grelnike za teraso:
(kvarc)
Morda bo prišlo do dviga cen. Chicago Eater je povedal to zgodbo :
Anna Posey, kuharica in solastnica restavracije West Loop z Michelinovo zvezdico Ljubezen , pravi, da sta z možem Davidom pred nekaj tedni naročila štiri grelnike po približno 140 $ pri Lowe'su, nato pa sta prejela nenavadno e-pošto, v kateri ju prosita, naj počakata na potrditev, preden prevzameta predmete. Dnevi so se spremenili v več kot teden dni in po nekaj telefonskih prepirih je Lowejev uslužbenec končno povedal Poseyju, da se 'proizvajalec ne more dogovoriti o ceni, zato prekličejo vsa naročila, ki so trenutno na čakanju.'
Seveda je bilo njeno naročilo naslednji dan preklicano in Posey je ostala z vtisom, da je prvotni proizvajalec (ne Lowejev) načrtoval zvišanje cene.
»Nismo mogli dobiti pri Lowe's, Home Depot, Ace Hardware – edino mesto, kjer smo jih lahko dobili, je [podjetje za najem strank] Tablescapes, za najem pa zaračunavajo na tisoče,« pravi Posey. 'Finančno ni smiselno porabiti 8000 dolarjev za štiri grelnike.'
In potem se je treba soočiti z varnostnimi pomisleki. Slate poročila :
V San Franciscu je bila prilagoditev grelnikov sprva omejena z birokracijo. David O’Malley, vodja operacij restavracije Coqueta, je sprva okleval pri namestitvi grelnikov, ker je mesto predpisi zahteval, da je osebje gasilske službe prisotno, medtem ko jih podjetje upravlja. Vendar pravi, da je San Francisco ublažil omejitve, ko je postalo jasno, da bo večerja na prostem morala biti norma. 'To je za nas sprememba igre. Brez teh grelnikov nikoli ne bi mogli sedeti za kosilo ali večerjo,' je dejal O'Malley.
Kot bi morda upali, nekateri pametni ljudje najdejo načine za obvladovanje težav. Obstaja nagrajeni izum, imenovan Urbani sončnik ki uporablja sončno energijo in tehnologijo vesoljske odeje, da postane hladnejša mesta, kot so avtobusna postajališča, bolj znosna. Nekateri sanjajo, da bi bila takšna tehnologija uporabna za restavracije.
Puran se sprehaja skozi polje v Water Works Parku, torek, 5. maja 2020, v Des Moinesu v Iowi. (AP Photo/Charlie Neibergall)
Turški kmetje imajo težave. Verjetno imajo preveč puranov za ta zahvalni dan. Washington Post pravi:
The koronavirus pandemija bo prekinila 50-letno nenehno naraščajočo porabo purana in grozila, da bo za vedno spremenila praznične tradicije. Socialna distanca in izzivi na potovanjih bodo letos novembra pomenili več, manjša počitniška srečanja – torej manjše domače purane na mizi, manj rezervacij v počitniški restavraciji in v vse večjem številu gospodinjstev purana sploh ne.
Sprememba povpraševanja po teh najbolj sezonskih komercialnih živalskih beljakovinah povzroča opustošenje puranov, predelovalcev in trgovcev na drobno, ki svoje načrte običajno utrdijo mesece pred prazničnim časom.
Na 2500 farmah puranov v državi kmetje poskušajo napovedati povpraševanje in urnike predelave, saj se bojijo, da bodo obtičali s preveč velikimi puranji in premalo majhnimi.
Ljudje, ki poznajo takšne stvari, pričakujejo, da se bodo kupci letos odločili za nakup veliko manjšega ptička ali pa celega ptička sploh ne bodo kupili, ker bodo letos nahranili manj ljudi za praznično mizo, ki jo je Covid prekinil. Poleg težavne sezone praznikov zahvalnega dne je upad državnih sejmov in drugih festivalov oslabil povpraševanje po teh velikanskih pečenih puranjih nogah.
Američani običajno vsako leto pojedo približno 16 funtov purana na prebivalca. Leta 1970 je bilo polovico manj.
Pandemija lahko pomeni, da bodo ljudje ostali doma za zahvalni dan in ne bodo brezplačno nalagali staršev ali hodili v restavracije, zato strokovnjaki predvidevajo, da bo veliko več kuharjev, ki prvič pripravljajo zahvalni dan, poskusilo in poskušalo pripraviti svoje pojedine. Vnaprej pripravljene priloge naj bi se letos zelo prodajale.
The Post poroča: 'The Butterball Turčija pogovorna linija , ki že 39 let odgovarja na vprašanja o kuhanju ob zahvalnem dnevu potrošnikov, napoveduje večje povpraševanje kot kdaj koli prej s strani paničnih kuharjev, ki prvič sprašujejo o času odmrzovanja in temperaturah kuhanja.
Vrnili se bomo v ponedeljek z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.