'Frontline' PBS naredi občudovanja vreden korak k preglednosti

Dobro jutro. Tukaj je naš jutranji pregled vseh medijskih novic, ki jih morate vedeti. Želite vsako jutro prejemati to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Naročite se tukaj .

Je bil intervju urejen nepošteno? Tukaj je celotna shebang

Frustracija je bila otipljiva tudi v prenosu v živo sinoči kot John Dickerson CBS News se je pridružil predstavnikom Washington Posta Karen Tumulty , Dan Balz in David Maranis razpravljati Donald Trump in zaskrbljujočimi izzivi za ameriško novinarstvo na Inštitutu za politiko Univerze v Chicagu.

Ne gre samo za Trumpove premišljene napade na medije, ampak, kot je dejal Balz, 'predsednika, katerega privrženost resnici je drugačna od vseh, ki smo jih videli v sodobnem predsedovanju.'

Zato je še toliko bolj pravočasno, da trenutna turbulenca prinaša to: občudovanja vreden gambit, da se deloma ukvarjamo s tistimi, ki verjamejo, da je tisk nepošten, dvomijo o njegovi vlogi in napačno razumejo temeljno dejanje urejanja.

PBS-jeva 'Frontline' obrne stiske 'pristranskega urejanja' na glavo, saj zavrača sveto načelo večine voditeljev televizije, namreč ne razkriva svojih 'izrezkov' ali delov intervjujev, ki jih ne uporabljajo. Ta tradicija lahko vključuje tone poročanja, ki jih le redko vidite. Po naključju služi kot odgovor na vprašanje, ki ga je Dickerson iz CBS-ja, ki je bil v torek zvečer moderator, zastavil novinarju-zgodovinarju Maranissu: Ali obstajajo načini, kako bolje prikazati globino našega poročanja in dokazati, da 'da ga ne obkrožamo?' '

No, obstajajo. Zato bo 'Frontline' potrošnikom ponudil ne le zgodbo prek dvodelnega dokumentarca o Vladimir Putin , ' Putinovo maščevanje , ki se začne nocoj in obravnava razvoj njegovega razmišljanja o Združenih državah Amerike in naklonjenosti do njih.

Ob 22. uri bo na spletu objavila tako rekoč vsak delček vseh svojih intervjujev oziroma 70 ur od 56 intervjujev. So z velikimi in majhnimi številkami, ki segajo od nekdanjih velikih uradnikov ameriških obveščevalnih služb, kot je npr. James Clapper in John Brennan Putinovim zaupnikom, novinarjem, strokovnjakom za politiko in drugim, ki jih ne poznate, a imate veliko povedati o tej pomembni in dvoumni temi.

Tako video kot prepise bo mogoče enostavno iskati in označevati točno tukaj . Želite vedeti, kaj so nekateri rekli samo o temi ruskega hekanja? Bingo. In pronicljivi ljudje, ki zaradi časovne stiske ne bodo prikazani v dejanskem dokumentarcu? No, tudi vsi ti intervjuji bodo objavljeni, edino urejanje pa bo posledica normalnih in povsem razumljivih pravnih premislekov, na primer, da nekdo ne beleži (kar se ni veliko zgodilo) ali izbruhne totalno b.s. brez dejanske podlage.

Vsakdo, ki je bil kdaj intervjuvan ali intervjuvan, se tarna o tem, 'kaj so izpustili' iz zgodbe. Tudi novinarji se lahko tarnajo o vsem, kar je bilo izpuščeno, običajno zaradi vesoljskih razlogov.

Na prvi pogled se ne zdi noben precedens od jabolka do jabolka za televizijski (ali tiskani) projekt takšnega obsega, ki bi to storil. V bistvu gredo v javnost z vsemi svojimi zapiski (z zelo majhnimi, legalističnimi izjemami). Vsekakor je to prvi za 'Frontline' in Kirk Documentary Group, ki sta naredila Putina v dveh delih in ima ugledno zgodovino s oddajo. Vsaj v prihodnjih letih bo zakladnica za akademike in zgodovinarje.

'Da, v televizijskih novicah je bilo to nenaklonjenost,' priznava Raney Aronson-Rath , izvršni producent oddaje. Govoril sem z njo in Phil Bennett , ki pomaga oddaji pri posebnih projektih, poučuje novinarstvo in javno politiko na univerzi Duke in je nekdanji glavni urednik The Washington Posta.

Nič ni bolj dragoceno za medijske operacije, še posebej, če gre za sodne spore, kot zapiski in video, ki se ne uporabljajo za zgodbo. Zmagajo v boju, da ostanejo zasebni večino (vendar ne ves) časa, v bistvu trdijo, da se neuporabljena vsebina nikogar ne tiče.

Ta izčrpen projekt je bil motiviran tako, da je Bennett vstopil v Aronson-Rathovo pisarno, potem ko je videl nekaj intervjujev, povezanih s Putinom. Zakaj jih ne bi vse nekako zagnali? Rodila se je vizija videoteke za serijo.

'To, kar počne Frontline, je odličen način za izkoriščanje zmogljivosti digitalne tehnologije, da potrošnikom novic ponudi več materiala,' pravi Steve Brill , novinar-medijski podjetnik. 'Frontline je zato odgovoren in dokazuje, da popolnoma zaupajo v integriteto svojega dela.'

Brill je naredil čudovito serijo iz 15 delov za Huffington Post, ' Najbolj cenjeni ameriški kršitelj zakona ,« o ustvarjanju in trženju antipsihotičnega zdravila Risperdal družbe Johnson & Johnson (svoja dva centa sem ponudil na zgodnji osnutek). Objavil je vse dokumente, ki jih je uporabil, vključno s transkripti izjave in e-pošto, prav zato, da bi bralcem pomagal videti, ali jih je zgodba uporabila v ustreznem kontekstu.

Ali bi lahko za medije, ki sledijo takim stopinjam, prišlo do posledic – predvsem pravnih –? morda. Morda obstaja bojazen, da bi sodišča lahko ugotovila, da je zavrnitev izdaje določenega poročanja ogrožena zaradi razkritja toliko drugega. Lahko si predstavljate, da bodo nekateri medijski odvetniki zmotili previdnost pri svetovanju pred razkritjem toliko vsebine.

Toda razlogov za to je veliko več, kot je poudaril Aronson-Rath. In to vključuje prosto lebdeče nezaupanje do tiska. Da, to je bil podtekst panela Univerze v Chicagu. Pomaga razložiti odločitev 'Frontline', da ponosno stoji za svojim novinarstvom in razlogom za obstoj.

Še en osupljiv padec iz milosti

Ali obstaja kaj The Atlantic klice 'Harveyev učinek'? To morda ne ustreza uradni klinični diagnozi, vendar se je 'obtožba spolnega nadlegovanja proti močnim moškim v Hollywoodu in medijih v torek okrepila z obtožbami o 'nepravilnem vedenju na delovnem mestu' Žival podlasica Leon ,« kot je zapisala revija.

Kot Politico poročali , nekdanjega literarnega urednika The New Republic, sodelavca The Atlantic in člana družbenega in literarnega A-liste, je bil spuščen s krmila revije, ki bo kmalu izdana, podprta z Laurene Powell Jobs , filantrop in vdova iz Steve Jobs . Wieseltier je v izjavi priznal, da se je s kolegicami obnašal, zaradi česar so se počutile 'omalovažene', in se opravičil.

In kot je za Politico povedal Isaiah Berlin, višji sodelavec za kulturo in politiko pri The Brookings Institution: „Ženske, s katerimi sem delal, so pametne in dobre osebe. Sram me je vedeti, da sem se kdo od njih počutil ponižanega in nespoštovanega. Zagotavljam jim, da tega obračuna ne bom zapravil.'

Da ne bo pomote, lahko navedete dober argument, da je Wieseltier že približno tretjino stoletja najvidnejši intelektualec v Washingtonu. Res je, da je to mesto, ki ga intelektualci malo uporabljajo. Če bi imeli dolar za vsakogar na Capitol Hillu, ki pozna Wieseltierjevo ime, si morda ne bi mogli privoščiti trenutnih 10 za 10 $ Tenders posebne ponudbe pri Popeyes.

Na Oxfordu je študiral pri Isaiah Berlin , legendarni angleško-ruski filozof-socialni teoretik. Kot ugotavlja njegova Brookingsova biografija, je bil Wieseltier predavatelj Godwina na Univerzi Harvard, gostujoči predavatelj na Odboru za družbeno misel Univerze v Chicagu, Grussov profesor talmudskega civilnega prava na Harvard Law School in ugledni profesor zgodovine na Johns. Univerza Hopkins.'

Njegov edini tekmec kot javni intelektualec, potopljen v literaturo, je bil verjetno pokojni zastopnik Vanity Fair Christopher Hitchens (ki bi te lahko pretehtal o tako rekoč kateri koli temi, hkrati pa te v zgodnjih urah popil pod mizo, kar lahko potrdim).

In Wieseltier se je, tako kot Hitchens, tudi sprehajal po bolj redkih in uglednih krogih v New Yorku. Ampak, morda, ne več. Če dobro pomislim, lahko pride do 'Harveyjevega učinka'. In Wieseltier bi bolje kot kdorkoli ocenil tragične elemente njegovega padca.

Nekaj ​​mesecev nazaj je govoril Sirski humanitarni organizaciji in jim povedal, da ste 'pet mučnih let nosili krutosti sodobne zgodovine, vse, ki jih je ustvaril človek.'

Da, samopovzročene rane različnih vrst so lahko najbolj škodljive.

In več

Prekodirajte obvešča , 'Eden najbolj znanih vlagateljev v tehnologijo, Steve Jurvetson , preiskuje njegovo podjetje tveganega kapitala v zvezi z najnovejšimi obtožbami o spolnem nadlegovanju, ki so pristali v Silicijevi dolini.

„Draper Fisher Jurvetson, podjetje VC, ki ga je ustanovil, je v torek dejalo, da je sprožilo preiskavo o Jurvetsonu dan po tem, ko je podjetnik trdil, da je „plenilsko vedenje divje“ v DFJ. Ženska, Keri Kukral , v svoji objavi na Facebooku ni navedla imena Jurvetsona.'

Spomin na Davida Broderja

Panel Univerze v Chicagu je bil sinoči v čast pokojnemu političnemu piscu Washington Posta David Broder , legenda poštenega novinarstva v prestolnici. Celotna neizogibna zadeva ekonomskih pritiskov, ki spreminjajo poslovanje, se je pojavila v pametnem dvodelnem vprašanju gledalca, ki temelji na več očitno zaskrbljujočih stvarnostih v novinarstvu.

To je spodbudilo David Maranis , ki v teh dneh najde veliko odličnega dela in mlade talente, ki jih je treba pohvaliti in je bil dolgoletni Broderjev kolega, da prizna: 'Povezan je s tem, kako dobiš največ zadetkov, kaj dobi največ predvajanja na televiziji. Vse, kar ste rekli (spraševalec), je popolnoma v nasprotju s tem, za kar se je zavzemal David Broder.'

In tam je bil moderator Johna Dickersona lastna trditev, da državljanom ni treba 'gledati vpitja', ki gre za politično razpravo na kabelskih novičarskih omrežjih. 'Malo je na nas, če rečemo: 'Želim prenehati gledati ta dva človeka, ki kričita drug na drugega.' Da, bil je na mestu. Obstaja veliko drugih virov novic, ki jih lahko preverite.

Kongresnika so ujeli pri štetju gotovine

Kolumnist Chicago Sun-Timesa Mark Brown opravlja dobro delo v Portoriku - ah, se spomnite orkana? — in deloma sledil čikaškemu kongresniku Louis Gutierrez pomoč pri prizadevanju za pomoč. V nekem trenutku je pomanjkanje prenočišča pomenilo, da so si delili hotelsko sobo in to :

'Eden od bolj nenavadnih trenutkov na mojih potovanjih z Gutierrezom je bil, ko sem neke noči dvignil pogled od računalnika in ga videl sedeti na tleh hotelske sobe in preštevati svojo zalogo gotovine.'

'Na kavču, stolu, klubski mizici in preprogah so bili razprostrti bankovci za 20, 50 in 100 dolarjev.'

Vedel sem, da ima denar. Ko smo se prijavili v našo sobo, mi je povedal, da je v sef dal 15.000 $. Večino denarja naj bi razdelili nekaj lokalnim županom, ostalo pa nekaterim posameznim žrtvam.'

Vprašal sem, ali je varno reči, da je tokrat prvič videl izvoljenega uradnika, ki šteje gotovino. Ja, ja, je rekel, bilo je.

Redkost v podrobnostih

Poynter poroča, da je 'Na dogodku mestne univerze v New Yorku, kjer so razpravljali o Facebookovih prizadevanjih za boj proti dezinformacijam, podjetje sledilo znanemu priročniku, v katerem je o svojih pobudah News Feed govorilo na splošno, ne da bi ponudilo dober vpogled v njihov učinek.'

'Adam Mosseri , vodja Facebookovega vira novic, je obiskal CUNY Graduate School of Journalism za klepet ob ognju o tem, kako si tehnološki velikan prizadeva izboljšati svoj primarni izdelek. Moderira profesor CUNY Jeff Jarvis , dogodek, ki je napolnil celotno sobo z novinarji iz krajev, kot sta USA Today in NBC News, je bil delno ocenjen kot razprava o tem, kako se Facebook spopada s svojim dolgoletnim Lažne novice problem .'

»Toda v skladu s preteklim pristopom podjetja k razpravi o tem partnerstvo s preverjevalci dejstev , pobudo, ki je decembra dopolnila eno leto, je bil Mosseri redkobeseden pri podrobnostih.'

Zgovorna anekdota

O uspehu ali pomanjkanju velikih ameriških naložb v Irak in Afganistan morate vedeti malo več kot ti odstavki, ki jih najdete globoko v sebi odprema avtor The New York Times' Gardiner Harris ko je potoval z državnim sekretarjem Rex Tillerson :

„Prej v ponedeljek je gospod Tillerson na skrivnem dvournem obisku glavne ameriške letalske baze v Afganistanu prispel z vojaškim transportnim letalom, da bi se v velikem bunkerju srečal z visokimi afganistanskimi uradniki. Njegov obisk v Iraku je bil podobno nenapovedan, preden je pristal.'

'Da morajo najvišji ameriški uradniki po več kot 15 letih vojne, na tisoče izgubljenih življenj in porabljenih bilijonih dolarjev uporabiti prikrito uporabo za vstop v te države, je priča o trdovratnih težavah, s katerimi se Združene države še vedno soočajo na obeh mestih.'

'Gospod. Tillerson ne bi niti tvegal kratkega potovanja v Kabul iz letalske baze Bagram, da bi obiskal močno utrjeno veleposlaništvo ZDA ali afganistansko predsedniško palačo, kot so to storili njegovi predhodniki. Sprememba odraža vedno bolj negotove varnostne razmere v Kabulu in dejstvo, da je prisotnost Združenih držav zdaj obkrožena z obsežnimi območji, ki jih nadzorujejo talibani.

Jutranji Babel

'Trump & Friends' se je obrnila na zlobne mainstream medije, in sicer The Washington Post, in postala velika na časopisu ekskluzivno , 'Kampanja Hillary Clinton in Demokratični nacionalni komite sta pomagala financirati raziskave, ki so privedle do zdaj znanega dosjeja, ki vsebuje obtožbe o povezavah predsednika Trumpa z Rusijo in morebitnem usklajevanju med njegovo kampanjo in Kremljem, so povedali ljudje, ki so seznanjeni z zadevo.'

Tekmovanje na CNN-jevem 'New Day' in MSNBC-jevem 'Morning Joe' se je odločilo, da se bo začelo z republikanskimi razdori in senatom Arizone. Jeff Flake napovedal, da ne bo kandidiral za ponovno izvolitev, medtem ko se je pridružil senatu. Bob Corker v odmevnem posmehu Trumpu. 'Za zdaj precej dober dan za Trumpa,' je dejal David Gregory za CNN, kar pomeni, da bi dva kritika morda nadomestili bolj naklonjeni nasledniki.

'To je velika zmaga za predsednika,' je dejal sovoditelj Foxa Steve Doocy saj so on in njegovi sodelavci zrušili Flake kot mrtvo meso za ponovno izvolitev. Medtem. Joe Scarborough je v svoji oddaji na to gledal večinoma v smislu stranke v vojni, njeni voditelji pa prestrašeni zaradi predsednika, ki tvita, za katerega meni, da ni primeren za funkcijo. 'To stranko spravlja na kolena in bo kmalu povzročilo njeno uničenje ... Takšne strahopetnosti med voditelji republikanske stranke še nisem videl.'

Pridružite se v Los Angelesu

Zelo zgodnje faze poskusa sindikalne združitve losangeleške redakcije se kažejo z javnim razkritjem 50-članskega organizacijskega odbora. Uradno bodo zaprosili za prostovoljno priznanje vodstva kot agenta za kolektivna pogajanja za redakcijo. To se verjetno ne bo zgodilo, kar pomeni, da bo morda prišlo do hudega pretepa, v katerem bo odbor iskal dovolj podpisov, da bi sprožil uradne volitve zastopstva, ki jih bo nadzoroval Nacionalni odbor za delovna razmerja.

Zdravstvene novice, ki jih lahko uporabite

STAT s sedežem v Bostonu danes zjutraj bralcem nasvetov , 'Danes poiščite nekaj novic o cepivih iz Atlante. Svetovalni odbor za imunizacijske prakse – strokovnjaki, ki svetujejo Centrom za nadzor in preprečevanje bolezni o tem, katera cepiva bi morali Američani prejeti – se sestaja in na dnevnem redu je novo cepivo proti skodle.

Lep dobiček

Brskanje po kongresnih dvoranah je včasih lahko novinarjev zlati rudnik, pa tudi črna luknja. Nekaj ​​pomembnega lahko najdete povsem sam (kar pomeni, da so v bližini le trije podlih uslužbenci), poklepetate z njim ali z njo in poiščete zgodbo. Ali pa lahko dobite zilk, razen nekaj klišejev.

Torej CNN Manu Raju zadel kratek jackpot, ko je našel Sen. Bob Corker , republikanec iz Tennesseeja, ki se retorično bori s predsednikom Trumpom. Corker, ki se je v televizijskih krogih pojavljal kot vroča dobrina, je Trumpa v bistvu označil za lažnivca, ki 'ponižuje' državo.