Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

NPR se ukvarja s spolnim nadlegovanjem

Objava Novic

Dobro jutro. Tukaj je naš jutranji pregled vseh medijskih novic, ki jih morate vedeti. Želite vsako jutro prejemati to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Naročite se tukaj .

Predolgo dajanje prehoda Michaelu Oreskesu

Čas je za posebno poročilo NPR: 'Spolno nadlegovanje pri NPR: nekaj upoštevanih stvari.'

'V redakciji NPR se postavljajo vprašanja o tem, kdaj je vodstvo seznanilo z nekaterimi obtožbami proti Oreskesu in zakaj pred objavo poročila Posta niso bili sprejeti odločnejši ukrepi.'

To je iz zgodbe o slastnem padcu Michael Oreskes , vodilni vodja novic NPR z novinarskim pedigrejem na A-listi, ob obtožbah o spolnem nadlegovanju tako v The New York Timesu kot pri NPR. Ampak nehaj. Je od zgodba NPR to je produkt Lilia Stepanova Šola za novinarstvo, ki je bila odprta v čast mlademu moldavskemu kontorcionistu, ki je slavo pridobil na 'The Jimmy Kimmel Show' in 'America's Got Talent'.

'Postavljajo se vprašanja ....' Oh, res? No, hvala Paul Farhi The Washington Post – in ne NPR –, ker jih je sprožil in odgovoril precej hitreje kot NPR.

on obvešča , 'Višje vodstvo NPR je bilo seznanjeno s številnimi pritožbami žensk zaradi nadlegovanja proti njegovemu najvišjemu direktorju redakcij v zadnjih dveh letih, vendar ni ukrepalo, da bi ga odstranilo s službe, dokler se v torek niso pojavila poročila o njegovem ravnanju.'

NPR je pridobil nominacijo za vstop v kadrovsko dvorano sramote (pozabite, da ste bili dva dni zapored premagani zaradi lastne zgodbe) zaradi osupljive vodstvene nesposobnosti (kar, če pomislimo, vključuje pomanjkanje osnovne skrbnosti pri zaposlovanju Oreskesa na prvem mestu). Njegovo neukrepanje je spodbudilo Farhijevo najnovejšo zgodbo, kot je z veseljem priznal sinoči med mojim nastopom med menjavami svetovne serije.

Glede na ženske NPR, ki so ga vzklikale, mi je rekel: 'Menijo, da je nezaslišano, da je ta tip sprejemal uredniške odločitve o ( Harvey ) Weinstein in zgodbe o nadlegovanju.'

To je bilo še bolj melanholično, kot da moram vso noč strmeti na pogreb Larry King , ki sedi zadaj na domači plošči na stadionu Dodgers, ko je Houston zmagal na svetovnem prvenstvu. Sem pa tudi kontaktiral Suzanne Muchin , korporativni svetovalec in strokovnjak za blagovno znamko ter sovoditelj pametnega podcasta 'The Big Payoff', ki pogosto obravnava poslovna in kulturna vprašanja, ki vključujejo ženske.

„To kaže, da mit o spolnem nadlegovanju „v kulturi ___“ ni več izvedljiv okvir za razpravo. Vir težave ni v podjetju ali panogi in v tem, kaj ceni. Ne gre za 'kjer je denar' ali 'kjer je poudarek na fizičnem videzu žensk.' Ne. Edini skupni imenovalec so moški in moč. Obdobje. Konec zgodbe.'

„Razlika v moči … med natakarico in vodjo restavracije … blagajničarko in nadzornikom podružnice … pisateljem in založnikom … sta edini sestavini, ki sta potrebni za nadlegovanje. To — in molk tistih, ki se odločijo ohraniti to enačbo moči, namesto da bi naredili pravo stvar v imenu žensk, s katerimi delajo. '

'To je koktajl,' je rekla in tako zaključila:

„Torej je treba razkriti mikro posebnosti te dinamike. Kateri so pogosti vzorci slabega vedenja moških na položajih moči nad uslužbenko? To zgodbo želim natančno vedeti. Ker tako kot obstaja 'trenutek resnice', ki ga podjetniki prepoznajo, tako da tesno razumejo trenutek, ko se stranka odloči za nakup izdelka, obstaja trenutek resnice, ko se človek na oblasti odloči, da se mu lahko izogne ​​dejanjem, ve, da je intelektualno narobe.'

Ko boste razumeli ta trenutek, je dejala, in kaj si pravijo fantje, kot sta Oreskes in Weinstein, boste začeli imeti vpogled v to, kako ustaviti vedenje, preden se začne.

Do takrat, zakaj OBN (Old Boys Network) – moja napaka, NPR – ne očisti hiše in ne prevzame nekaj svojih zelo pametnih žensk. V nasprotnem primeru bo Farhi iz The Posta lahko izčrpan od sprejemanja klicev.

Facebook, Google in Twitter v doku Capitol Hill

Podjetja so predmet tridnevnega bičevanja predstavniškega doma in senata ZDA. Včeraj je pripeljal celo tehnološko prijazen kalifornijski senator. Dianne Feinstein izjaviti: »Ustvarili ste te platforme, zdaj pa so zlorabljene in vi morate biti tisti, ki boste nekaj storili glede tega. Ali pa bomo.'

Bilo je veliko zanimivih izmenjav o ruskem oglaševanju, odnosih podjetij z obveščevalnimi službami, tonah denarja, zasluženih s predsedniško kampanjo, rudarjenju podatkov, zasebnosti in odnosih z Russia Today. Za tehnološke poznavalce so bili tukaj šest razkrivajočih trenutkov na drugi dan spektakla na Capitol Hillu, poroča Wired.

Medtem je Facebook videl svojo ceno delnice dvig potem ko je presegel pričakovanja glede dobička Wall Streeta za četrtletje. Nakazalo je, da so se mesečni uporabniki povečali za 16 odstotkov na približno 2,1 milijarde. Če ste bili moralno ogorčeni zaradi njegovega delovanja na zaslišanju, se lahko obrnete na CNBC in prisluhnete tehnološkemu analitiku Mark Mahaney RBC Capital Networks zagotavljajo, da je 70 odstotkov anketiranih oglaševalcev na Facebooku nameravalo povečati svojo porabo s Facebookom.

Mahaney je dejal, da je v zelo dobrem stanju, razen če se je z regulacijo pojavil kakšen nov 'stroškovni element'. Zato pozabite na teatralnost Capitol Hilla, čeprav je izzvala nekaj vznemirljivih resničnosti, in samo sledite denarju.

The Wall Street Journal in Robert Mueller

Vanity Fair's Joe Pompeo gleda na nenehni napad na Wall Street Journal Roberta Muellerja preiskavo prek svojih uredniških in op-ed strani. In ugotavlja, kako je 'Recode's Kara Swisher , član časopisa Journal, se je posmehoval: 'Vsakega dostojnega novinarja na WSJ mi je žal za to klepetanje vedno izsušene duše Ruperta Murdocha.'

Ali lahko zagovarjate The Journal? morda. Trdili bi, da je namerno provokativen s posnetki, ki niso povsem nori. V nekaterih odzivih na časopis je implicitna ideja – in to je naivno –, da je FBI nekakšen nepolitični vzor nevtralnosti. Ni. In sam Mueller ima več kot kanček pravičnosti. Obstaja tudi institucionalna nevarnost – ki sem jo videl od blizu – svetništva, ki je lahko slepa.

In ne pozabite tudi, da je na vseh ravneh oblasti mediji nagnjeni k igranju tožilske igre. Tako je lažje dobiti zgodbe. Časopis morda ni dovolj prepričljiv o Muellerjevi sondi, vendar ni nujno izven meja.

Jutranji Babel

Sovoditelj CNN 'New Day' Chris Cuomo je prišel iz vrat z uredniško užitkom, ko je Trumpov 'drzen odziv' pri govorjenju o pošiljanju osumljenca terorizma v New Yorku v Guantanamo primerjal s Trumpovim skromnim odzivom po množičnem streljanju v Las Vegasu. Nova drža trdega fanta 'je v tako močnem nasprotju z njegovo zavračanjem reševanja večjih vprašanj', potem ko je ta moški 'odprl ogenj na tisoče obiskovalcev koncertov.'

Foxov 'Trump & Friends' je očitno menil, da je Guantanamo dobra ideja. To je rekel generalni državni tožilec Jeff Sessions je 'sedel na rokah', tako da ga ni takoj označil za 'sovražnikovega borca'. Zdelo se je zgroženo - ali vsaj sogostitelj Brian Kilmeade storil— da je osumljenec zdaj 'odvetniški in mirandiziran', namesto da bi ga verjetno zataknili v vrečo krompirja in ga na skrivaj poslali na Kubo.

MSNBC se je kot običajno zanašal na poročanje The New York Timesa in Washington Posta ter na glas prebiral utrinke, ki vključujejo Trumpa kličejo prejšnjega (navadno, Maggie Haberman , ki bi fantu moral pošiljati račune za psihološke storitve, saj je tako globoko v njegovi glavi) in se projicira kot otok miru med poročili o nenehni tesnobi Bele hiše zaradi Muellerjeve preiskave in obtožnice Paula Manaforta. Prav tako je bilo precej ohlapno zavračanje nepotrjenih predstav, da bi oče želel poslati hčerko (Ivanka) in zeta (Jared) nazaj v New York City.

Ko že govorimo o Ukrajini – kar mediji niso, razen da so tamkajšnji ljudje plačali Manafortu več kot 17 milijonov dolarjev, ki jih je domnevno želel oprati v nepremičnine in modna oblačila –, ali novinarje te dni zanima, kaj je v resnici dogaja tam? Se spomnite 24/7 poročanja o vojaškem soočenju s Putinom in proruskimi separatisti v davnih letih Obame? No, poklical sem strokovnjaka za Ukrajino Aleksander Motil za posodobitev in slišal, da je bilo velik in tih napredek tam.

Neumni komentar dneva

Ostala je še večina dneva, a verjetno je zmagovalec steve cortes , sodelavec Foxa in nekdanji 'Trumpov španski svetovalec', ki se je danes zjutraj pojavil na Foxu, da bi razpravljal o sporu med ministrstvom za pravosodje in Kalifornijo zaradi Gov. Jerry Brown podpis zakona o imenovanju države za 'državo zavetja' za priseljence.

Na poti je izenačil podobno podporo statusu zatočišča s strani republikanskega guvernerja Illinoisa. Bruce Rauner in demokratski župan Chicaga Rahm Emmanuel z južnimi guvernerji v petdesetih letih prejšnjega stoletja, 'ki so prezirali zvezne zakone o državljanskih pravicah in predsednikom Eisenhower in predsednik Kennedyja moral posredovati.' resno? To je enako, kot bi Eisenhower poslal zvezne enote, da bi uveljavili sodno odredbo in vključili Centralno srednjo šolo v Little Rocku? Ah, ne.

Opravičilo za rasistično zasmehovanje

kubanski Yuli Gurriel Houston Astros je prišel do krožnika v prvi menjavi sinočnjega finala svetovne serije in svojo udarno čelado nagnil proti metu Dodgersa Yu Darvish . To je bilo opravičilo za dobro opisano rasistično gesto in besedo, ki jo je izrekel pri Darvishu v prejšnji igri. Po naključju namestnik urednika za šport New York Timesa Randy Archibold , ki je bil vzgojen v Panami, je že objavila kratek prispevek na blogu 'Race/Related' o tem, kako bi Gurrielovo vzgojo 'lahko uporabil za opravičevanje vztrajanja, da ni mislil nobene zamere.'

Ni bilo povsem prepričljivo. Ali pa vsaj ne tako vabljiva kot zmaga Astrosa, ki je hitro spodbudila spletni naslov Houston Chronicle: 'Hollywoodski konec! Astros je v 7. igri premagal Dodgers in zmagal v svetovni seriji.'

Dobra digitalna novica (morda)

'Hej, novinarji - nekaj dobrih novic (končno, morda)' piše Prekodirajte. Ja, dobra novica, končno, morda.

„Zapisnik se zelo približuje svojemu cilju izgradnje digitalnega podjetja v vrednosti 800 milijonov dolarjev. To je osupljivo, glede na to, kje je The New York Times začel šele pred šestimi leti – ko se je lotil eksistencialno polnega načrta, da bi bralcem prvič zaračunal spletni dostop.«

Poynter ugotavlja: „Neto rast digitalne naročnine od drugega četrtletja je bila 154.000 – 105.000 za osnovni novičarski produkt, ostalo za križanke in novo kuharsko vertikalo.“

V bližini so očitni temni oblaki, pri katerih skupni prihodki v zadnjem desetletju vztrajno padajo in ni gotovosti, ali bodo digitalne naročnine nejasno nadomestile tisto, kar je izgubljeno zaradi izginjajoče tiskane naklade in preusmeritve oglasov na prej omenjena Facebook in Google. Ni poudarjeno, kako digitalne naročnine in oglasi predstavljajo približno eno tretjino Timesovih prihodkov, tako da samo digitalno ni blizu financiranju podjetja. Prodaja tiskanih oglasov, ki je skoraj 1,5-krat večja od obsega digitalnih oglasov, upada skoraj tako hitro, kot rastejo digitalni oglasi.

Da, možno je, da digitalna prodaja raste tako hitro, kot pravi Recode, toda ali lahko The Times ali kateri koli starejši založnik tiska digitalno raste dovolj hitro, da v prihodnosti ohrani to, kar je bil v preteklosti? Ali celo kaj je v primeru The Timesa, kako se vzdržuje (in občudovanja vredno) s 1300-člansko redakcijo, ki opravlja čudovito delo na veliko bolj raznolikih področjih kot kdorkoli drug? To je vprašanje med 'dobrimi novicami'.

Novi predsednik centralne banke Federal Reserve ni ...

Sarah Huckabee Sanders — in ali si ne pridržimo uporabe srednjih imen za predsedniške inavguracije in množične morilce? — ni mogoče zamenjati za Amy Schumer . Vendar ni bila slaba, ko so jo na dnevnem brifingu v Beli hiši vprašali: 'Nam lahko poveste, ali je njegov izbranec predsednika Federal Reserve moški ali ženska? (Smeh.)'

'Gospa. Sanders: Ne, tega vam ne morem povedati. Lahko pa še enkrat ponovim, da ni Major Garrett danes spet. Še vedno dosledno.'

Hej, zakaj ne Garrett, dopisnik CBS? Vprašal sem ga o njegovih potencialnih kvalifikacijah. »Diplomiral sem z dvema univerzitetnima diplomama in nikoli nisem opravil niti enega razreda matematike. Če me to ne kvalificira, ne vem, kaj bi.'

Medijska pismenost

Tisto, kar je na splošno označeno z 'medijsko pismenost', je danes precej 'in' tema za razpravo v industriji in v ponedeljek spodbudi celodnevno srečanje v New Yorku, ki ga sponzorirata Reuters in Nacionalno združenje za izobraževanje o medijski pismenosti (NAMLE). Predvideno je, da se pojavi veliko novinarjev in pedagogov, vključno s CNN Brian Stelter , odgovorni urednik Vice News Ryan McCarthy in CUNY diplomirani dekan novinarstva Sarah Bartlett .

Očitno ni več prostora za registracijo, a tukaj je kaj Steve Adler , glavni urednik Reutersa, o razlogih za srečanje pravi: »Bolj kot kdaj koli prej je za študente in vse uporabnike novic ključnega pomena, da razumejo, kako oceniti stalen tok novic in sporočil, ki jim prihajajo, in uporabljajo kritično razmišljanje, da pomagajo razločiti, kaj si zasluži njihovo pozornost. Dobro novinarstvo pomaga ljudem sprejemati boljše odločitve. Medijska pismenost bralcem pomaga najti to dobro novinarstvo.'

Želite štipendijo za poslovno novinarstvo?

Winter 2018 McGraw Fellowship prek CUNY Graduate School of Journalism ponuja 5000 $ na mesec za največ tri mesece in ni pogoj za prebivanje. Potrebujete le dobro predstavo o poslovno-ekonomski zgodbi podjetja in pet let izkušenj s polnim delovnim časom ali samostojnim delom. Tukaj je kako se prijaviš do 17. decembra.

Oblačenje

NBC-ji Lester Holt odšel v Kalifornijo, da bi intervjuval šefa Apple Tim Cook , ki izzove Cookov pogled na davčno reformo in druge zadeve. Upošteval je silikonski kodeks oblačenja brez kravate – odločil se je za karirano športno srajco in temni pulover, podoben kardiganu 'Father's Knows Best', čeprav je vodil dejansko oddajo v temni obleki standardne izdaje, beli srajci in kravato. Bila je podcenjena eleganca, čeprav je odražala kameleonsko privlačnost sider, da bi v oblačilih posnemali svojo okolico, pa naj gre za vojno ali mir.

Ko sem vklopil Foxov prenos finala svetovne serije, so bili v vozovnici pred tekmo vključeni novinarji Tom Verducci intervjuju z menedžerjem Dodgersa in Ken Rosenthal zasliševanje upravitelja Astrosa. Na kratko sem si jih predstavljal oblečene v bejzbolske uniforme in konice, ko so se spraševali o strategiji podajanja za prihodnjo tekmo.

Ampak, ali ne veš, oba sta bila s kravato in jakno.

Popravki? Nasveti? Prosim, pošljite mi e-pošto: E-naslov . Ali želite, da vam ta povzetek pošljejo po e-pošti vsako jutro? Prijavite se tukaj .