Morning Mediawire je zdaj The Poynter Report, vaše dnevno glasilo za medijske novice, odlično novinarstvo in premišljeno analizo

Predsednik odbora za nadzor in reformo Parlamenta Elijah Cummings (D-Md.). Predsednik Donald Trump je konec tedna Cummingsovo kongresno okrožje označil za 'gnusno zmešnjavo, okuženo z podganami in glodalci'. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

To je dnevno glasilo Inštituta Poynter. Za dostavo v vaš nabiralnik od ponedeljka do petka kliknite tukaj .

Morning Mediawire je zdaj The Poynter Report, ki vsebuje enako odlično novinarstvo, premišljeno analizo in pokrivanje iz zakulisja.

Pred šestimi meseci sem pustil sanjsko službo.

Bil sem športni kolumnist v velikem velikem dnevnem časopisu Tampa Bay Times. Potoval sem po svetu in pokrival olimpijske igre in Super Bowl ter končnico Stanleyjevega pokala. Veste, kaj je bolje kot hoditi na športne dogodke in biti za to plačan? Nič.

Potem so se moje sanje spremenile. Ker so mediji na udaru in novinarstvo na razpotju, sem začutil klic, da se pridružim Inštitutu Poynter. Hitro sem našel nekaj bolj nagrajujočega in zame pomembnejšega od pokrivanja športa.

Začel sem pokrivati ​​medije in pisati Poynterjevo jutranje glasilo. Vsak dan je prinesel nekaj novega in vznemirljivega – pogovor z Lesterjem Holtom o nevarnostih novinarstva; analiziranje obračuna med najstnikom, ki nosi klobuk MAGA, in indijanskim starešino; pozivanje Fox News in MSNBC zaradi pristranskega poročanja; pogovor s fotografom Dallas Morning News, ki se je srečal iz oči v oči z aktivnim strelcem; poslušati novinarko, ki je pustila službo, da bi si ustvarila družino.

Nekega dne bi praznoval neverjetno delo, opravljeno v The New York Timesu ali Houston Chronicle ali Politico. Naslednjič bi obžaloval množična odpuščanja v majhnih časopisih in velikih spletnih mestih po vsej državi. Začel sem poslušati od vas, bralci, o tem, kaj gledate in kaj berete.

V teh šestih mesecih sem odkril podobnosti pri poročanju o športu in poročanju medijev. Vsak dan se zbudimo in ne vemo, kaj točno bomo videli. Morda bo to izjemen nastop. Ali pa morda revnega. Prišlo bo do polemik. Morda bomo videli nekaj, kar nas navdihuje ali nas spravlja kot hudič. Razburljivo in ponižujoče je, da se vsak dan spomnimo, kako strastno je vsem mar.

V medijskem utripu vsak dan zahteva naše raziskovanje. Razvozlati moramo, kaj je novica in kaj mnenje, kaj je resnično in kaj lažno, kaj je namenjeno skupnemu dobremu in kaj je politično vodeno.

Tu pride na vrsto Poynterjevo poročilo. To je novo ime in novi videz tedenskega glasila, ki poudarja izjemno novinarstvo in poskuša pomagati razumeti poplavo informacij, ki nenehno prihajajo do nas. Moj cilj je, da vas popeljem v zakulisje s pogovorom z novinarji, uredniki in voditelji novic po vsej državi in ​​po vsem svetu. In na poti vam bom dal svoja dva centa.

Namen Poynterjevega poročila je, da vas naredi pametnejše glede novic, da vam ponudi perspektivo, analizo in kontekst na način, ki ga je enostavno zaužiti. In to je za vse, ne samo za novinarje. Vsi uživamo novice. Vsi želimo biti obveščeni.

Torej, hvala za branje in če se niste prijavili, to storite tukaj. Povej tudi drugim, naj se prijavijo. Prav tako sem nestrpna, da slišim, kaj mislite. Če imate namig ali odličen prispevek iz novinarstva, ki bi ga moral deliti, ali če mi želite samo izraziti svoje mnenje ali mi podate svoje mnenje, mi sporočite. Pošljite mi e-pošto na E-naslov ali me poiščite na Twitterju: @TomWJones . Veselim se pogovora z vami vsak delovni dan zjutraj.

Torej začnimo.

Zgodba o vikendu: Ni dvoma, da je bil predsednik Donald Trump tvitov kritizira rep. Elijah Cummings (D-Md.) in Baltimore. Trump je okrožje Cummings, ki je približno 55% črno, označil za 'gnusno zmešnjavo, okuženo s podganami in glodalci' in dejal »noben človek« ne bi želel živeti tam. Univerza Johns Hopkins in nacionalni sedež NAACP sta znotraj njenih meja.

To je vodilo CNN-a Victor Blackwell, ki je iz Baltimora, dal oceno strastno in čustveno poročilo opozoriti, kdaj predsednik uporablja besedo »okužen«.

Blackwell je dejal: »Donald Trump je tvitnil več kot 43.000-krat. Užalil je na tisoče ljudi, veliko različnih tipov ljudi. Toda ko tvita o okužbi, gre za črne in rjave ljudi.'

Trump je ves konec tedna podvojil svoje tvite, medtem ko je zanikal, da bi bili njegovi komentarji rasni element. Toda niti Fox News tega ni kupil. V napetem intervjuju z vršilcem dolžnosti vodje osebja Bele hiše Mickom Mulvaneyjem je voditelj oddaje Fox News Sunday Chris Wallace označil za 'najslabšo vrsto rasnih stereotipov'. Mulvaney je zagovarjal Trumpa in dejal, da predsednikovi komentarji nimajo 'popolnoma nič opraviti z raso'.

Tudi Wallace je skočil na besedo 'okužen' in Mulvaney je rekel: 'Preveč časa porabiš za branje med vrsticami.'

Na kar je Wallace rekel: »Ne berem med vrsticami. Berem vrstice.'

To niso običajni časi, sicer nikoli ne bi videli takšnega uvodnika tisti, ki je tekel v The Baltimore Sun čez vikend. To ni bila neka publikacija proti Trumpu ali neko sredstvo, ki je bilo ustanovljeno za izrecno spodbujanje liberalne agende. To niti ni bil kakšen kolumnist pogleda me, ki rad podžiga ogenj. To so sporočili iz uredništva enega najbolj cenjenih dnevnih metro časopisov v Ameriki. Predsednika Združenih držav Amerike imenuje 'najbolj nepoštenega človeka, ki je kdaj zasedel Ovalno pisarno', ki nima niti 'scintille integritete'.

Potem pa predsednika imenuje podgana.

Peter Jensen, ki je napisal uvodnik po posvetovanju s preostalim članom upravnega odbora Sun, je za Washington Post povedal , »Redno se norčujemo iz nekaterih stvari, ki jih (Trump) počne, vendar mislim, da bi predsednika Združenih držav Amerike imenoval podgana ali škodljivec … to je nov kraj. Toda moj instinkt, ko sem pisal uvodnik, je bil, da je bil to neizogiben zaključek.'

Vsekakor lahko razumete, zakaj je Sun šel za Trumpom. Mesto Baltimore je napadel predsednik. Poleg tega ni običajno, da časopisi uporabljajo uvodnik za govor proti politikom in celo predsednikom.

Ustavite se za trenutek in pomislite, čemu smo priča. Ali bi lahko kdaj razumeli, da bi metro časopis s temi besedami opisali katerega koli predsednika? Ali ste si kdaj lahko predstavljali časopis, kot je Piše Orlando Sentinel da je predsednikov 'uspešen napad na resnico velika žrtev tega predsedstva, ki ji tesno sledi njegova vojna proti dostojnosti?'

Zadnji stavek v uvodniku Suna: 'Bolje, da v vaši soseščini živi kakšna škodljivca, kot da si to.'

Ojoj.

Predsednik Donald Trump v petek v Beli hiši. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Prejšnji mesec, poroča Washington Post da je Trump od prevzema funkcije lagal več kot 10.000-krat. Toliko jih je, da so se novice očitno spopadale s tem, kako ravnati z njimi. Ne morejo ga poklicati vsakič, ko pove nekaj neresničnega ali zavajajočega. A predsedniku tudi ne morejo dovoliti, da bi se izognil laži. Kaj naj torej storijo mediji? In kaj je naredilo?

V svoji oddaji CNN 'Zanesljivi viri' v nedeljo, je dejal voditelj Brian Stelter , »Danes sta v Ameriki dve vrsti ljudi: ljudje, ki zavračajo vso predsedniško laž, ki se dogaja, in ljudje, ki jo samo sprejmejo in se zanjo opravičujejo ali gledajo v drugo smer. No, del problema so novice, ki gledajo v drugo smer. Ker če ne bodo sledili, dokumentirali in razkrinkali laži, ki jih govorijo naši politični voditelji, kdo bo potem? Kako naj bi javnost vedela, da jih zavajajo?'

CBS “Face The Nation” gosti Margaret Brennan leta 2016. (Foto: Evan Agostini/Invision/AP)

Nedeljske jutranje informativne oddaje ostajajo kritičen del politične televizije, saj so še vedno edino mesto, kjer se politiki redno pojavljajo, da odgovarjajo na vprašanja. Čeprav so ti politiki zagotovo tam, da spodbujajo svoj dnevni red, vedo, da se bodo soočili s težkimi, a poštenimi nestrankarskimi vprašanji in, če gostitelji dobro opravljajo svoje delo, z ustreznimi nadaljnjimi ukrepi.

Kot pravi Margaret Brennan iz oddaje 'Face The Nation' CBS, obstaja prostor za vroče posnetke in pretepe, vendar njena oddaja ni to mesto. V idealnem primeru bi govorila za druge jutranje oddaje, kot sta ABC-jev 'This Week' in NBC-jev 'Meet The Press'. Tem oddajam je mogoče pripisati civilne razprave, kjer so voditelji odgovorni, hkrati pa predstavljajo verodostojne ideje, vredne obravnave.

Brennan in 'Face The Nation' sta predmet izjemnega dela v Varietu avtorja Briana Steinberga. Brennan je Steinbergu povedal, da so nedeljske jutranje oddaje 'eno redkih krajev, kamor se lahko obrnete in vidite zaposlene člane uprave ali zakonodajalce in jim zastavite nadaljnja vprašanja.'

Razočaranje je, da je gledanost v nedeljo zjutraj upadla in številnim gledalcem je bolj všeč kričanje, navijanje in vitriola televizijskih oddaj v osrednjem delu tedna, kot pa bolj inteligentni pogovori v nedeljskih jutranjih urah.

Ali veste, kaj nekdanji voditelj Fox News Bill O'Reilly imenuje 'najnevarnejša organizacija v državi?' Spletna stran, ki se imenuje Mediji so pomembni za Ameriko . Ni skrivnost, kakšno spletno mesto je Media Matters. Levo usmerjeno spletno mesto s sedežem v Washingtonu, D.C., je bilo ustanovljeno leta 2004 in se imenuje »progresivni raziskovalni in informacijski center, ki je namenjen celovitemu spremljanju, analizi in popravljanju konzervativnih napačnih informacij«.

TO zgodba Briana Hiatta v Rolling Stoneu sprašuje: Ali je Media Matters zbirališče samo liberalcev, ki sovražijo konservativne medije, ali ima večji vpliv kot to?

Hiatt piše: »Vse to zbiranje podatkov in grajanje lahko pomenita več kot pridiganje spreobrnjenim. Never-Trump republikanci, ki so več let preganjali Media Matters, zdaj priznavajo, da se jim zdi to koristno. In občasno bo nepričakovan vir uporabil informacije o medijih na pretresljive načine, na primer, ko je podcaster Joe Rogan citiral svoje podatke, da bi pritegnil Alexa Jonesa na njegovo zanikanje Sandy Hooka. 'Morda se ne strinjate z našim stališčem,' (režiser Lis) Power pravi, 'vendar se ne morete strinjati z našimi podatki.'

Predsednik Donald Trump prejšnji teden pred spremenjenim predsedniškim pečatom. (AP Photo/Alex Brandon)

• Prejšnji teden je bila nora zgodba o ponarejenem predsedniškem pečatu – z orlom, ki drži komplet palic za golf! — na zaroki Trumpovega govora pred konzervativnimi najstniki. Washington Post je zapisal kako se je zgodilo in našel človeka kdo ga je zasnoval.
• Od Fergusona je minilo pet let. Pošta iz St. Louisa pogleda nazaj na obraze in glasove — od »protestnikov do policije, lastnikov podjetij do aktivistov, duhovnikov do odvetnikov«.
• The New York Times' Maureen Dowd je s to kolumno vznemirila nekaj ljudi.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Delavnica poročanja za vzhajajoče zvezde (seminar). Rok: 16. avg.
• Novinarski vodnik za pokrivanje zapor — Phoenix (brezplačna delavnica). Rok: danes!

Želite prejeti to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Prijavite se tukaj.

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .