Mark Zuckerberg pravi, da je manj kot 1 odstotek vsebine na Facebooku lažne novice. Kako ve?

Na tej fotografiji iz datoteke 11. junija 2014 moški hodi mimo freske v pisarni v kampusu Facebook v Menlo Parku v Kaliforniji (AP Photo/Jeff Chiu, File)

Facebook je več kot 99-odstotno 'avtentičen', izvršni direktor Mark Zuckerberg napisal v dolgi posodobitvi stanja v soboto zvečer. Natančnost in odločnost njegovega odgovora postavljata vprašanje: kako ve?

Njegova zagotovila morajo temeljiti na internih raziskavah, vendar ti podatki niso javno dostopni. Njegovih predpostavk in posledic torej ni mogoče ustrezno preučiti.

Zuckerbergova trditev je prišla nekaj dni po volitvah, kot nekateri opazovalci kritiziral Facebook zaradi njegove vloge pri širjenju potegavščin. Pod ognjem z nekaterih strani - vendar ne vse — je ustanovitelj ugledne svetovne družbene mreže odvrnil kritike.

Od vse vsebine na Facebooku je več kot 99 odstotkov tega, kar ljudje vidijo, pristnega. Le zelo majhna količina je lažnih novic in prevar.

Ta odgovor je bil takoj za petami q-in-a, kjer je Zuckerberg izrazil v bistvu isto misel.

Mislim, da je ideja, da so lažne novice na Facebooku – katerih vsebina je zelo majhna – na kakršen koli način vplivala na volitve, po mojem mnenju precej nora ideja.

Tiskovni predstavnik Facebooka je Poynterju povedal, da 'objava govori sama zase.' Strokovnjaki, s katerimi se je posvetoval Poynter, pa so bili skeptični glede številke.

'Trditev, da je 99 odstotkov vsebine na Facebooku verodostojna, je sama po sebi ponaredek,' pravi Walter Quattrociocchi , docentka na IMT School for Advanced Studies v Lucci v Italiji. Ni mogoče podati tako obsežne trditve, ker 'veliko objav ni niti preverljivih niti ponarejenih,' pravi.

'Nemogoče bi bilo v celoti izmeriti količino lažnih novic na Facebooku,' pravi BuzzFeed hoaxbuster Craig Silverman .

Zaradi tega je večina analiz poskušala primerjati doseg široko deljenih lažnih novic znotraj določenega vzorca. Raziskave Soavtor Quattrociocchi je ugotovil, da je bilo v štirih letih 39 strani z novicami o zaroti v Italiji približno trikrat bolj plodnih kot 34 znanstvenih strani.

V začetku tega leta je a študij od 200 najbolj priljubljenih objav o Ziki našel da jih je 12 odstotkov vsebovalo zavajajoče informacije. Vendar ta številka podcenjuje doseg lažnih novic. Najbolj priljubljena napačna objava, ki je Zika označila za potegavščino, je bila deljena več kot 500.000-krat. Za primerjavo, verodostojen videoposnetek Svetovne zdravstvene organizacije je bil deljen le 43.000-krat.

Zuckerberg je poudaril, da 'prevare niso nove na Facebooku'. Nepreverjene govorice so postale viralne že dolgo preden je obstajalo družbeno omrežje ali celo internet. Toda Facebook ponuja ogromno priložnosti za preučevanje njihovega dosega in posledic.

Facebook je v preteklosti objavil rezultate raziskav svojih podatkovnih znanstvenikov, na primer na kaskade govoric in Raznolikost novic . To bi lahko storil znova, če bi delil kakršno koli raziskavo, na katero bi Zuckerberg morda namigoval.

Docent Univerze Severne Karoline v Chapel Hillu, da bo ohranitev zasebnih raziskav povzročila skepticizem glede njenih ugotovitev. Zeynep Tufekci tvitnila v nedeljo.

Statistični podatki, ki jih je Zuckerberg delil, so nesmiselni. Neodvisni raziskovalci nimajo dostopa. Kot da bi imela tobačna podjetja vse bolnišnične podatke.

- Zeynep Tufekci (@zeynep) 13. november 2016