Jon Stewart obsoja 'pokvarjene, zaslepljene' medijske in televizijske direktorje, ki se odločajo za spor zaradi jasnosti

Komik Jon Stewart nastopa na 9. letnem dogodku Stand Up For Heroes v New Yorku. (Foto Greg Allen/Invision/AP)

Televizijske novice so pokvarjene in spodbujajo poudarjanje konflikta zaradi jasnosti, saj Washingtonski mediji in politiki predstavljajo 'neverjetno pokvarjen in zaslepljen simbiotični terarij', pravi Jon Stewart.

Strip-satirik in dolgoletni televizijski voditelj ni pustil nobenega dvoma, da se ni zmehčal do medijev, vlade ali političnega procesa, odkar je zapustil 'The Daily Show' med nastopom na Univerzi v Chicagu v ponedeljek.

Več kot 1000 študentov se je zbralo na nastopu, ki ga je sponzoriral univerzitetni inštitut za politiko. David Axelrod, nekdanji politični strateg, ki je ustanovil inštitut, je intervjuval Stewarta na odru za predvajanje v četrtek na njegovem ' Podcast The Axe Files .

V določenih trenutkih je bila to diplomatsko borbena seja, še posebej, ko je Stewart očital Obamovi administraciji, da je veliko bolj spretna v kampanji kot pri vladanju, in je Axelrod odrinil. ('Tako se Judje ljubijo, kako komuniciramo,' je dejal Stewart med eno izmenjavo z Axelrodom, ki je prav tako Jud)

Ko je govoril o trenutnem poročanju o kampanji, je dejal: 'Mediji so kot običajno osredotočeni na napačne stvari in se odrekajo odgovornosti za splošno filtracijo strupenosti.'

Ko je šlo za Donalda Trumpa, ki ga sovraži, 'ni nujno, da bi celoten sodni pritisk na (resničnost njegovih komentarjev) to nujno spremenil.' Ugotovi, da Trump igra občinstvu, ki ga najbolje razumejo skozi prizmo pogovornega radia. Ta svet je »24/7 'vaša država ti jemljejo.' Ljubijo Ameriko. Samo sovražijo 50 odstotkov ljudi, ki živijo v njem. “

Stewart si ogleda predsedniško kampanjo in vidi, da 'tiskovi pokrivajo kampanjo, vendar ne pokrivajo resničnosti' na kakršen koli trajen in sistematičen način. Meni, da Trump kaže, kako je »sistem spodbujen tako, kot je spodbujen preprodajalec crackov. Lahko naredi ogromno škode, a dokler ljudje kupujejo crack, je v njegovem bloku vse dobro. Resnično verjamem, da je tako jedko in pokvarjeno.'

'Ko imate predsednike omrežij, ki pravijo, da je Trump dober za posel ... ko imate vodilno voditeljico Fox News, ki mora iti v Trumpov hotel, da neha biti zloben do nje,' se nanaša na Megyn Kelly, 'in zdaj pravi super je, ker so imeli pomiritev, to je zajebano.«

»Obstajajo vodje omrežij, ki pravijo, da je odličen za posel. Zakaj bi ubili stvar, ki je odlična za posel?

Tisk po njegovem prepričanju ni več del odnosa 'plenilec in plen', 'kar mislim, da bi moral biti odnos.' Namesto tega je to 'remora (majhna riba, ki se pritrdi na večjo), ki je ravno pritrjena spodaj, v upanju na drobtine, ki odpadejo z morskega psa.'

Axelrod je nasprotoval Stewartu tako glede potencialne koristi vlade, saj je videl, da je Stewart preoster do sistema, in da so tisk lapdosi. Omenil je nedeljski Trumpov intervju, ki ga je dal George Stephanopoulos iz ABC-ja, kot da je pokazal odpor proti Trumpovemu šibkemu držanju resničnih izjav.

Stewart je dejal: 'Protiutež ne pomeni, da se občasno odrivaš, v majhni meri, saj vode tečejo povsod drugje.'

Nato je Fox News navedel, da razume, da 'da bi prevzeli cikel, morate biti neusmiljeni, da morate ohranjati svoje stališče in svojo propagando na enak način, kot ga ljudje porabijo, kar se nenehno in samookrepljuje in preko in vedno znova. Če ne potisnete nazaj z enako silo, ne boste imeli ravnotežja.'

'Želeli bi, da bi vas (TV) spodbudili k jasnosti,' je dejal Stewart. »Za kaj se spodbuja? Konflikt.'

Omenjena je bila nedavna večerja dopisnikov iz Bele hiše, zlasti slabo sprejet govor komičnega Larryja Wilmoreja, nekdanjega Stewartovega kolega v 'The Daily Show'.

'Vsi so znoreli,' je dejal Stewart. « »Končal je! Končal je! Nikoli ga ne bodo vprašali nazaj.’ Mislim, da mu je vseeno. Analiza po oddaji je temeljila na tem, kako si je pomagal, kako jo je soba prebrala. Toda nikjer ni bilo preverjanja temeljev tega, kar je govoril. Kar je: 'Vi ste neverjetno pokvarjen in zaslepljen simbiotični terarij.'

Med sejo vprašanj in odgovorov po podcastu s študenti je Stewart ponovil, kako je Fox svojo ideologijo združil s svojim poslovnim modelom. Kar zadeva njegove tekmece, je imel drugačne poglede.

»CNN nima druge ideologije kot pripovedovanje novic, kot se dogaja zunaj, ne da bi vedel zakaj. MSNBC bi želel, da bi se jasnost njihove ideologije povezala z zaslužkom, vendar se to zaenkrat še ni izšlo. “