Hush Money ni vedno nezakonit, vendar je Trumpov primer drugačen

Človeški interes

To bi bilo premalo reči nekdanji predsednik Donald Trump je v težavah z zakonom. V težavah je z več zakoni v različnih državah, tako na državni kot zvezni ravni, ki vodijo do Volitve 2024 . Mnogi verjamejo, da kandidira za predsednika samo zato, da bi opral svoje ime vseh obtožb, a če bi mu dokazali krivdo, bi to lahko še bolj zapletlo njegovo kampanjo.

Članek se nadaljuje pod oglasomČlanek se nadaljuje pod oglasom

Aprila 2024, sojenje pod žarometi je glede Trumpova tiha plačila denarja do Karen McDougal , Playboyev model, in Stephanie Clifford, aka Stormy Daniels , filmska zvezda za odrasle. Čeprav plačevanje tihega denarja ni najbolj moralna stvar, nekaterim ni jasno, zakaj je to nezakonito. Torej, razčlenimo ga.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Tiho denar, plačan za Donalda Trumpa, je nezakonit, ker je bil namenjen vmešavanju v volitve.

Medtem ko je sojenje Trumpu v teku, je bila zakonitost (ali pomanjkanje le-te) tihega denarja pod drobnogledom. Profesorica prava Univerze v Pennsylvaniji Carey School of Law Tess Wilkinson-Ryan je dejansko govorila z Skrilavec o tem, zakaj je tihi denar zakonit ali nezakonit. 'Pravno je v redu, če podatki, ki ostanejo zaupni, ne pomenijo kaznivega dejanja ali če njihovo ohranjanje zaupnosti ne pomeni kršitve zakona,' je pojasnila. 'Če je samo plačilo nezakonito - predstavljajte si podkupovanje ali izsiljevanje - je to kazenskopravno.'

Toda plačila McDougalu in Danielsu sta bila sporazumna, tehnično niso bila izsiljevanje in Trumpove domnevne zadeve dejansko niso državni ali zvezni zločini, četudi so nemoralni. Toda Michael Cohen, ki je Danielsovi izplačal (zdi se, da v Trumpovem imenu), je bil leta 2018 spoznan za krivega utaje davkov, dajanja lažnih izjav in kršitev financiranja kampanje, zato je bil obsojen na tri leta zapora.

Članek se nadaljuje pod oglasom

American Media Inc. (AMI), zdaj znana kot a360media, je plačala Karen, da 'uje in ubije' njeno zgodbo, kar pomeni, da so kupili pravice in nato uničili kakršen koli projekt, ki temelji na njej. Tako AMI kot Cohen sta na sojenjih priznala, da sta prekršila zakon, ko sta pred volitvami leta 2016 plačala McDougalu in Danielsu, da sta prikrila 'nelaskave informacije'.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Medtem ko je bil Cohen spoznan za krivega nezakonitega prispevka k kampanji, je bila a360media prisiljena plačati globo v višini 187.500 dolarjev Zvezni volilni komisiji, da bi se izognila pravnim obtožbam. Toda Trumpu sodijo za njegove zločine v New Yorku – natančneje 34 kaznivih dejanj – in presegajo dejanska izplačila tihega denarja.

Članek se nadaljuje pod oglasom

Trumpova vloga pri hush money se je ukvarjala s ponarejanjem evidenc.

Medtem ko je ponarejanje evidenc v New Yorku običajno prekršek, je razvrščeno kot kaznivo dejanje, če je storjeno za prikrivanje drugih kaznivih dejanj. Sojenje Trumpu aprila 2024 se osredotoča na to, ali to velja za te ponarejene dokumente. Zločini bi segali od Cohenovih kaznivih dejanj financiranja kampanje do davčnih vprašanj zaradi tega, kako je Trump razvrstil svoja plačila Cohenu.

Vendar se je Trump izrekel za nedolžnega, zato bosta zdaj porota in sodnik ločila vsako od 34 točk, da bi ugotovila, ali je kriv kaznivega dejanja. Vsaka točka bi lahko bila kaznovana z do štirimi leti zapora in denarno kaznijo v višini 5000 dolarjev, vendar se zaporna kazen zdi malo verjetna. Morala zgodbe tukaj je, da medtem ko hush money morda ni nezakonit, bi lahko bila številna dejanja v zvezi z njim.