Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Kako najti dobre informacije na volilni večer

Preverjanje Dejstev

Najboljše informacije bodo prišle iz glavnih medijskih virov. Na Twitterju si oglejte naše sezname zaupanja vrednih političnih novinarjev, analitikov in akademikov.

Volivec v torek, 20. oktobra 2020, v Missionu, Kan. (AP Photo/Charlie Riedel) odloži svojo predhodno glasovnico v predalu

Volilna noč v Ameriki obljublja, da bo zbegana, saj se bodo rezultati volitev pojavljali ure in ure. Kaj vse to pomeni? Kdaj bomo izvedeli, kdo so zmagovalci? Kako se lahko izognete, da vas zavedejo partizanske dezinformacije?

Tukaj je vodnik za krmarjenje po medijih in družbenih medijih na volilni večer.

Najboljše in najbolj nepristranske informacije bodo prišle iz tradicionalnih medijskih virov.

Večja oddajna in kabelska omrežja bodo imela svoje 'odločevalne mize', ki bodo razvrščale neobdelane rezultate in določale, kdaj je primerno 'poklicati' državo za enega ali drugega kandidata - in kdaj ne. Na teh mizah za odločanje delujejo izkušeni drobilci številk, ki nimajo partizanske sekire za mletje.

Vodstveni delavci in novinarji na prvi liniji se zavedajo zamud, ki bi lahko nastale zaradi pandemije koronavirusa in povečanega glasovanja po pošti. Zaradi tega uradniki, ki nadzorujejo televizijske mreže so obljubili da bodo letos še posebej pazili, da ne bodo prehitro sklepali o tem, kdo zmaga državo, dokler niso prepričani.

Številni večji mediji bodo cele dele svojih spletnih mest namenili zbiranju rezultatov v realnem času. Velika oddajna omrežja vključujejo ABC , CBS , CNN , Fox News , in NBC ; njihova spletna mesta za noč volitev so običajno obsežna. (Čeprav se komentatorji Fox Newsa na splošno strinjajo s predsednikom Donaldom Trumpom, se njegova služba za odločanje na splošno šteje za enako verodostojna in neodvisna kot tisti v drugih omrežjih.) Associated Press ima lastno operacijo za klicanje dirk, ki oskrbuje tudi druge medije, prav tako Decision Desk HQ .

Drugi večji mediji, ki bi morali imeti podrobne in zaupanja vredne rezultate in analize, vključujejo The New York Times , The Washington Post in Politični . Druge novice, ki jih je treba obdržati v mešanici, vključujejo NPR , PBS , Los Angeles Times , ZDA danes , The Wall Street Journal in Bloomberg .

Na Twitterju, hitrem mediju, ki je idealno primeren za takojšnjo izmenjavo podatkov, lahko spremljate glavne račune in politične račune zgoraj navedenih medijskih hiš prek kuriranega seznama, ki ga je sestavil PolitiFact. (Dostopite tukaj.)

Vendar je tudi informativno spremljati obsežna sporočila političnih novinarjev in akademikov. Ljudje, ki želijo verodostojne podatke in premišljeno analizo, bi se morali osredotočiti predvsem na ideološko nevtralne račune v volilni noči, namesto da bi jih partizani na eni ali drugi strani pometali z navideznimi informacijami.

Naslednji seznam vključuje izbor politično usmerjenih računov na Twitterju, ki imajo izkušnje s tvitanjem v realnem času, natančnimi poročili o volilnih rezultatih, bodisi na nacionalni ravni ali v državah, in ki so odprtega duha in ideološko nevtralni.

V tem seznam kurira PolitiFact, poudarjamo račune, ki se osredotočajo na volilne rezultate in analize, ter tvite novinarjev na terenu.

Če se volilna noč spremeni v vprašanje pravnih bitk, je nekaj dobrih strokovnjakov za volilno zakonodajo in administracijo:

  • Rick Hasen , profesor prava Univerze v Kaliforniji - Irvine ( @richasen )
  • Ned Foley , profesor prava na državni univerzi Ohio ( @nedfoley )
  • Michael McDonald , politolog Univerze na Floridi ( @ElectProject )
  • Nate Persily , profesor prava univerze Stanford ( @persily )
  • Grace Panetta , Business Insider ( @grace_panetta )
  • Amy Sherman , PolitiFact ( @AmySherman1 )

Za poglobljene potopitve v nekatere države bojišča vključujemo novinarje, politologe in druge, ki natančno spremljajo vzorce glasovanja v svoji državi:

  • Florida: Marc Caputo, politik ( @MarcACaputo ); Steve Contour, Tampa Bay Times ( @oris ); Langston Taylor, Tampa Bay Times ( @langstonitaylor )
  • Gruzija: Greg Bluestein, The Atlanta Journal-Constitution ( @bluestein )
  • Iowa: Brianne Pfannenstiel, Register Des Moines ( @brianneDMR )
  • Michigan: Todd Spangler, Detroit Free Press ( @tsspangler )
  • Nevada: Jon Ralston, urednik časopisa Nevada Independent ( @RalstonReports )
  • Severna Karolina: Chris Cooper, univerza Western Carolina ( @chriscooperwcu ), Jim Morrill, The Charlotte Observer ( @jimmorrill )
  • Pensilvanija: Jonathan Tamari, The Philadelphia Inquirer ( @JonathanTamari ); Dan Hirschhorn ( @Inky_Dan )
  • Wisconsin: Craig Gilbert, Milwaukee Journal-Sentinel ( @WisVoter ); Molly Beck, Milwaukee Journal-Sentinel ( @MollyBeck )
  • Teksas: Mark P. Jones, politolog Univerze Rice ( @MarkPJonesTX ); Abby Livingston, The Texas Tribune ( @TexasTribAbby ); Gromer M. Jeffers, The Dallas Morning News ( @gromerjeffers ); Nicole Cobler, ameriški državnik Austin ( @nicolecobler )

Tukaj je seznam zaključkov volišč po vsej državi. Te čase si je treba zapomniti, ker države ne objavijo rezultatov (in mediji ne morejo klicati), dokler se volišča v državi ne zaprejo.

Samo zato, ker so volišča v državi zaprta, še ne pomeni, da bodo mediji pripravljeni takoj poklicati zmagovalca.

V nekaterih primerih bi se to lahko zgodilo: mediji lahko imenujejo zmago Joeja Bidna v pretežno modrem stanju in Trumpa v izjemno rdečem stanju. Toda v volilni večer ni nobene skrivnosti glede rezultatov v teh državah. Negotovi so pozivi za države 'bojnega polja', kjer tekmovanje ostaja konkurenčno.

Najpomembnejših šest zveznih držav v boju za predsedniško mesto so Arizona, Florida, Michigan, Severna Karolina, Pennsylvania in Wisconsin. Druga država, ki morda ni tako odločilna kot teh šest, vendar je deležna velike pozornosti, ker je hkrati konkurenčna za predsedniško tekmo in ima predčasno zaprtje volitev, je Gruzija.

Čas razpisov po državah je negotov in bo deloma odvisen od tega, kako blizu so volitve. Kot smo ugotovili prej , volitve 2020 imajo nekaj nenavadnih značilnosti, ki bodo zapletle posledice volilnega dne.

Strahovi glede osebnega glasovanja med pandemijo so mnoge države pripeljale do glasovanja po pošti. To skupaj z večjim zanimanjem za predčasno osebno glasovanje pomeni, da bo pred dnevom volitev oddan veliko večji odstotek glasov kot v preteklosti. Ta premik bo vplival na objavo rezultatov v volilni noči in v naslednjih dneh.

Zadevo dodatno zapleta dejstvo, da se zdi, da podporniki predsednika Trumpa upoštevajo njegova opozorila, naj se izogibajo glasovanju po pošti in nameravajo glasovati osebno. To pomeni, da bi morali biti rezultati glasovanja po pošti, kadar koli so objavljeni, za Bidena razmeroma močni, medtem ko bi morali biti osebni glasovi za Trumpa razmeroma močni. Drug zaplet je, da lahko ljudje, ki so novi pri glasovanju po pošti, v postopku naredijo napake in jim glasovnico vržejo ven ali pa postanejo predmet tožb glede tega, ali jih je treba prešteti.

Način glasovanja bo imel vlogo pri tem, kako hitro se dani glas šteje. Nekatere glasovnice po pošti, ki so zbrane zgodaj v procesu, bi se lahko sorazmerno hitro premikale po sistemu in bile napovedane zgodaj. Druge države ne štejejo glasovnic, poslanih po pošti, dokler se ne zaprejo vsa volišča; ti rezultati bodo trajali dlje.

Strokovnjaki pravijo, da je med ključnimi državami bojišča tista, ki bi morala biti sposobna najučinkoviteje obravnavati postopek štetja, Florida. To je bila že država z dobro razvitim sistemom za ravnanje z glasovnicami po pošti in predčasnim osebnim glasovanjem. Florida lahko tudi začne z obdelavo in štetjem (vendar ne objavljanjem rezultatov) glasovnic po pošti mesec dni pred dnevom volitev, s čimer se zmanjša pritisk volilne noči. Zaradi te izkušnje opazovalci pričakujejo, da bo Florida lahko precej hitro objavila številne svoje rezultate.

'Florida je država, ki bo daleč najhitrejša iz bloka,' je dejal Charles Stewart III, politolog na Massachusetts Institute of Technology.

To ne pomeni, da bo Florida zagotovo pozvana k Bidnu ali Trumpu zgodaj na volilni večer. Kot ve vsak, ki je preživel štetje na Floridi iz leta 2000, je Florida znana še ena stvar, po kateri so tesne dirke po vsej državi. Tudi če se večina glasov hitro prešteje, je razlika morda še vedno dovolj majhna, da mediji ne bi klicali zmagovalca v državi.

Kljub temu, če Biden na volilni noči skoči v precejšnjo prednost v Sunshine State, bi to lahko bila slaba novica za Trumpa, saj se njegova pot do 270 elektorskih glasov brez Floride zoži. Čeprav se ocene razlikujejo, je še ena država, ki bi lahko poročala razmeroma zgodaj, Arizona, edina druga država med šestimi ključnimi bojišči, ki ima bogate izkušnje z glasovnicami po pošti.

Država je sprejela zakon, ki uradnikom dovoljuje, da začnejo predčasno šteti glasovnice 14 dni pred dnevom volitev. Okrožje Maricopa, ki predstavlja 60 % prebivalstva države, pričakuje, da bo večina njegovih glasov prešteta na volilni večer, poroča New York Times .

Wisconsin bi lahko bil naslednji, ki bi ponudil večino svojih rezultatov. Medtem ko državna zakonodaja ne dovoljuje štetja glasovnic do dneva volitev, so uradniki obljubili, da bodo začeli reševati zaostanke zgodaj zjutraj, demokratski guverner Tony Evers pa je dejal, da pričakuje, da bo štetje opravljeno na dan volitev ali največ en dan kasneje. Stewart z MIT je dejal, da se to sliši verjetno.

Michigan bi lahko opravili do srede opoldne, je dejal Stewart.

Preostale tri zvezne države - Pensilvanija, Georgia in Severna Karolina - se zdi malo verjetno, da bodo poročale o večini svojih rezultatov na volilni večer ali dan po njem. To je zaradi kombinacije poznih začetnih časov za obdelavo glasovnic in tekočih sodnih sporov glede volilne zakonodaje. Za ta stanja polni rezultati morda ne bodo pripravljeni več dni ali več kot teden dni. Pomembno je omeniti, da to ni znak goljufije ali ponarejenih volitev. Počasno štetje je redni pojav v tesnih dirkah, ko je veliko glasov poslanih po pošti.

Ker bi bila katera koli od teh držav ali več od njih lahko ključnega pomena za določitev zmagovalca predsedovanja, bi nas lahko po zaprtju volišč čakala dolga, nerodna vožnja. Če pa se Biden ali Trump zgodaj premakneta na prevladujočo prednost v državah, ki hitro štejejo, države, ki so poročale z zamudo, morda niso pomembne in zmagovalec bo dokaj hitro okronan.

Ta članek je bil prvotno objavljeno 21. oktobra 2020 pri PolitiFactu , ki je v lasti Inštituta Poynter in je z dovoljenjem ponovno objavljena tukaj. Oglejte si več njihovih preverjanj dejstev tukaj .