Tukaj je pogled na nova navodila za odpiranje šol CDC

In kako je to priporočilo drugačno. Poleg tega bi lahko odobritev cepiva za prvošolce prišla to jesen in še več.

4-letna Lear Preston iz osnovne šole Scott Joplin obiskuje njene spletne pouk, saj ji mati Brittany Preston pomaga od strani v njihovem bivališču v Chicagu v sredo, 10. februarja 2021. Od četrtka se bo Lear vrnil v razred kot Tretje največje šolsko okrožje v državi počasi znova odpira svoja vrata po ostrem boju s sindikatom učiteljev zaradi varnostnih protokolov COVID-19. (AP Photo/Shafkat Anowar)

Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki jih je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.

Centri za nadzor in preprečevanje bolezni bodo danes objavili svoje nove smernice za varno odpiranje šol. Različne tiskovne agencije se sklicujejo na vire, ki pravijo, da smernice ne bodo vztrajale pri cepljenju učiteljev in osebja, ampak se bodo osredotočile na pet ključnih strategij, ki bodo zvenele znano:

• umivanje rok
• maskiranje
• socialna distanca
• čiščenje in prezračevanje
• sledenje stikov, izolacija in karantena

CDC jasno razume vloge, povezane s tem priporočilom. CDC se je med pripravo svojih smernic srečal z več kot 70 organizacijami, vključno z dvema največjima sindikatoma učiteljev v državi. CDC je slišal tudi skupine staršev, zagovorniške skupine, ki zastopajo invalidne otroke, in čarterske šole.

Predsednik Joe Biden sprašuje kongresu za 130 milijard dolarjev da se šole ponovno odprejo. Denar bi šel za vse, od povečanja testiranja do izboljšanja šolskih prezračevalnih sistemov.

Lansko poletje je CDC opozoril na pojem učenja na daljavo in opozoril šolske okoliše, da morajo omejiti velikost razredov.

Tokrat bodo smernice bolj usmerjene v to, kako ponovno odpreti, ne pa zakaj bi se šole morale zapreti. Andy Slavitt, višji svetovalec ekipe za odziv na COVID-19 Bele hiše, je dejal: 'Tukaj ni razprave o tem, ali odpreti šole, obstaja razprava o tem, kako.'

Vsi ne sprejmejo hitenja nazaj v učilnico. Washington Post ugotavlja :

Zagon v zadnjih dneh je bil v smeri vrnitve v šolo, s učitelji v Chicagu pristajajo na dogovor z mestom po tednih grožnje s stavko, in sindikat učiteljev v DC glasuje proti odobritvi stavke ko so se šole ponovno odprle.

Poleg tega je vsak dan več učiteljev cepljenih, kar jim daje tolažbo. Anketa Nacionalno izobraževalno združenje (NEA), ki ga je izvedlo od 27. januarja do 3. februarja, je ugotovilo, da je 18 odstotkov njegovih članov prejelo vsaj prvo od dveh injekcij.

Bidenova uprava je prevzela funkcijo z obljubo, da bo v 100 dneh odprla javne šole. Ampak Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki je pojasnila ta teden bi to »odprto« lahko pomenilo samo odprtje več kot polovice vseh učilnic v šolah K-8 za učence vsaj en dan v tednu. Do sredine tedna je Psaki razjasnil cilj.

'Predsednikovi cilji so, da se vse šole ponovno odprejo, da ostanejo odprte, da so odprte pet dni v tednu, da se otroci učijo. To je tisto, na kar se osredotočamo,' je dejala. »To je preprosto cilj za 100 dni. To je spet lestvica, kjer si želimo, da bi bila večina šol po vsej državi, česar trenutno niso, in želimo graditi od tam.'

Spletna stran Burbio , ki neuradno spremlja, katere šole so odprte, pravi, da je več kot polovica šol v državi že delno odprtih. Republikanci so skočili na Bidenove cilje o ponovnem odprtju šole, češ da niso dovolj agresivni.

Dr. Anthony Fauci pravi če se bodo testi cepiv dvignili na višjo prestavo, bi lahko Uprava za hrano in zdravila odobrila cepiva za prvošolce do septembra. To je verjetno bolj tolažilno za učitelje kot za starše, vendar je nekaj, kar prizadene vse, ker se bo virus še naprej širil, če ne bodo vsi cepljeni.

Fauci je komentiral za ProPublica:

Otroci, ki so že v prvem razredu, bodo morda lahko dobili cepivo proti koronavirusu do začetka šole v septembru, ob predpostavki, da bodo poskusi v teh starostnih skupinah uspešni, je dejal dr. Anthony Fauci, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni. intervju za ProPublica.

'Smo v postopku začetka kliničnih preskušanj v tem, čemur pravimo starostna deeskalacija, kjer opravite klinično preskušanje z ljudmi, starimi od 16 do 12, nato od 12 do 9, nato od 9 do 6,' je dejal Fauci. Na vprašanje, katera je najmlajša starostna skupina, ki bi lahko bila odobrena za cepivo do septembra, je dejal: 'Mislim, da bomo do odprtja šole verjetno lahko pridobili ljudi, ki bodo šli v prvi razred.'

Poročanje ProPublica vključuje hitro posodobitev o tem, kje so preskušanja zdravil, ki vključujejo otroke:

Pfizer je končal vpis udeležencev v svojo študija 12- do 15-letnikov in predvideva, da bo imel podatke v 'zgodnjem delu leta 2021', pravi tiskovna predstavnica. 'Od tam bomo načrtovali dokončanje študija pri otrocih od 5 do 11 let,' je dodala.

Moderna še vedno vpisuje udeležence v svoj sojenje za mladostnike starosti od 12 do 18 let, in je 'na pravi poti, da zagotovi posodobljene podatke okoli sredine leta 2021,' je družba dejala v sporočilu po elektronski pošti. Stéphane Bancel, glavni izvršni direktor Moderne, je dejal, da je cilj podjetja pridobiti podatke iz študije mladostnikov pred šolskim letom 2021. Moderna je dejala, da bo letos začela študijo o zmanjšanju starosti pri otrocih, starih od 11 let do 6 mesecev, vendar Bancel je rekel da podjetje kliničnih podatkov ne pričakuje do leta 2022.

Johnson in Johnson še nista začela nobenih pediatričnih študij.

Novavax prav tako ni začel nobenih preskušanj pri otrocih, tiskovna predstavnica podjetja pa je dejala, da trenutno ne more posredovati nobenih podrobnosti.

Univerza v Oxfordu, ki je sodelovala z AstraZeneca pri razvoju cepiva, bo prihodnji mesec začela testirati na 12- do 18-letnikih. glede na za Bloomberg News.

Medicinska sestra pripravlja brizge s cepivi Pfizer poleg zdravstvenih delavcev, ki počivajo po cepljenju med nacionalnim programom cepljenja bolnišničnega osebja v bolnišnici CHR Citadelle v Liegeu, Belgija, četrtek, 11. februarja 2021. (AP Photo/Francisco Seco)

Mislim, da večina ljudi ne razume, da so cepiva proti COVID-19, ki so jih proizvajale farmacevtske družbe zelo hitro, izjemno učinkovita. Številke, ki jih uporabljamo za opis tega, kaj so raziskovalci dosegli, so vas morda zmedle.

Začnimo z dvema besedama, ki niso zamenljivi , čeprav jih včasih novinarji uporabljajo, kot da pomenijo isto stvar. Te definicije prihajajo iz priročnika definicij farmacevtskega podjetja Merck vendar se pogosto uporabljajo:

Učinkovitost je sposobnost ustvarjanja učinka (npr. znižanje krvnega tlaka).

Učinkovitost je mogoče natančno oceniti le v idealnih pogojih (tj. ko so bolniki izbrani po ustreznih merilih in se strogo držijo urnika odmerjanja). Tako se učinkovitost meri pod strokovnim nadzorom pri skupini bolnikov, pri katerih je najverjetneje odziv na zdravilo, na primer v kontroliranem kliničnem preskušanju.

Učinkovitost se od učinkovitosti razlikuje po tem, da upošteva, kako dobro zdravilo deluje pri uporabi v resničnem svetu. Pogosto zdravilo, ki je učinkovito v kliničnih preskušanjih, ni zelo učinkovito pri dejanski uporabi. Na primer, zdravilo ima lahko visoko učinkovitost pri zniževanju krvnega tlaka, vendar ima lahko nizko učinkovitost, ker povzroča veliko neželeni učinki da ga bolniki prenehajo jemati. Učinkovitost je lahko tudi nižja od učinkovitosti, če zdravniki nenamerno predpišejo zdravilo neustrezno (npr. dajo fibrinolitično zdravilo bolniku, za katerega se domneva, da ima ishemično možgansko kap, vendar je imel na CT pregledu neprepoznano možgansko krvavitev). Tako je učinkovitost ponavadi nižja od učinkovitosti. Za presojo učinkovitosti in uspešnosti je treba namesto nadomestnih ali vmesnih rezultatov uporabiti k bolniku usmerjene rezultate.

Cepivo Pfizer je prispelo s 95-odstotno učinkovitostjo. To ne pomeni, da pet od 100 cepljenih ljudi še vedno zboli za COVID-19. Dejansko to pomeni, da se je okužilo 0,04 % ljudi, ki so bili cepljeni in so bili nato izpostavljeni virusu. Z drugimi besedami, cepivo je približno 100-krat bolj zaščitno, kot ste morda mislili. LiveScience poskuša to razložiti :

95 % dejansko pomeni, da so imeli cepljeni ljudje 95 % manjše tveganje za okužbo s COVID-19 v primerjavi z udeleženci v kontrolni skupini, ki niso bili cepljeni. Z drugimi besedami, cepljeni ljudje v kliničnem preskušanju Pfizer so imeli 20-krat manjšo verjetnost, da bodo zboleli za COVID-19 kot kontrolna skupina.

Zaradi tega je cepivo 'eno najučinkovitejših cepiv, ki jih imamo,' je Barker povedal za Live Science. Za primerjavo, dvoodmerno cepivo proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (MMR) je 97 % učinkovito proti ošpicam in 88 % učinkovito proti mumpsu, po podatkih centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) . The cepivo proti sezonski gripi je med 40 % in 60 % učinkovit (iz leta v leto se spreminja, odvisno od cepiva in sevov gripe v tem letu), vendar je še vedno preprečil ocenjenih 7,5 milijona primerov gripe v ZDA v sezoni gripe 2019–2020, Po mnenju CDC.

Pri razumevanju številk se pojavijo nekateri zapleti. Prvič, kako vas cepivo ščiti, je veliko odvisno od vas. Če imate resne zdravstvene težave, če delate ali se družite z ljudmi, za katere obstaja večja verjetnost, da bodo okuženi ali širijo virus, potem imate večjo možnost, da boste izpostavljeni kot oseba, ki je cepljena in potem ostane doma.

Tudi farmacevtske družbe, ki izvajajo preskušanja, imajo različne definicije za to, kaj pomenijo »primer COVID-19«. LiveScience pojasnjuje, da definicije otežujejo primerjavo učinkovitosti cepiv med jabolki in jabolki:

Pfizer in Moderna sta primer opredelila kot vsaj en simptom (čeprav blag) in pozitiven test COVID-19.

Johnson & Johnson je 'primer' opredelil kot pozitiven test na COVID-19 in vsaj en zmeren simptom (kot so kratka sapa, nenormalna raven kisika v krvi ali nenormalna hitrost dihanja) ali vsaj dva blažja simptoma (kot sta vročina, kašelj utrujenost, glavobol ali slabost). Nekdo z zmernim primerom COVID-19 po tej definiciji je lahko blago prizadet ali pa je onesposobljen in se nekaj tednov počuti zelo slabo.

Prav tako se moramo spomniti, da se učinkovitost zdravila meri v določenem trenutku. Virus se spremeni, zato lahko učinkovitost zdravila ostane enaka ali pa tudi ne.

Tuji študenti so ključnega pomena za finančno zdravje ameriških šol in univerz. Po letih upadanja, Forbes poroča da bi lahko bilo leto 2021 ponovno leto za ta sektor. Forbes vključuje ta odlomek:

Glede na leto 2019-20 se je obseg mednarodnih prijaviteljev letos po podatkih Skupna aplikacija , od 22. januarja. Večina najboljših držav »pošiljalk« kaže porast, z opazno izjemo Kitajske, ki je vodilni vir mednarodnih študentov v ZDA.

Čeprav so se prijave s Kitajske v primerjavi z lanskim letom zmanjšale za 18 %, je ta izguba več kot izravnana z velikim porastom prosilcev iz več drugih držav; vključno z:

• Indija (+28 %)
• Kanada (+22 %)
• Nigerija (+12 %)
• Pakistan (+37 %)
• Združeno kraljestvo (+23 %)
• Brazilija (+41 %).

Posamezne šole so poročale tudi o velikem povečanju svojih mednarodnih prijav.

• Univerza Tufts zabeležili 14-odstotni porast prijav mednarodnih študentov v primerjavi z lanskim letom.
• V celotnem sistemu, Univerza v Kaliforniji zabeležil 10-odstotno povečanje.
• Kot del rekordnih 100.000 vlog za sprejem v prvi letnik, Univerza v New Yorku zabeležili 22-odstotni porast mednarodnih prijav.
• Druge institucije, ki poročajo o znatnem povečanju zanimanja mednarodnih študentov, vključujejo Colgate , riž , Swarthmore , in Middlebury .

Nekateri ta porast mednarodnih aplikacij označujejo kot a 'Biden bump' potem ko je Trumpova administracija tujim študentom otežila obiskovanje šol v ameriškem Bidnu podpisal številne izvršilne odredbe razveljaviti te omejitve.

Po nekaterih ocenah, mednarodni študenti prinesejo 45 milijard dolarjev v ameriško gospodarstvo. Nedavno povečanje sledi nekaj precej težkih let. Inštitut za migracijsko politiko opravil številke:

V šolskem letu (SY) 2019-20 je bilo v ameriške ustanove vpisanih približno 1,1 milijona mednarodnih študentov. To je pomenilo zmanjšanje za skoraj 20.000 mednarodnih študentov v primerjavi z letom poprej, po desetletju stalne rasti. Med ključnimi dejavniki za ta upad so bili naraščajoči stroški visokošolskega izobraževanja v ZDA, veliko število zamud in zavrnitev študentskih vizumov, težko politično okolje za priseljence pod Trumpovo administracijo in razširjene možnosti za študij v drugih državah.

Kliknite na spodnje zaporedje, da boste lažje spoznali to zgodbo:

• Kategorije vizumov
• Številke vpisov in trendi
• Geografska distribucija in vodilne institucije
• Države izvora
• Področja študija
• Akademske ravni
• Financiranje in gospodarski učinek
• Prehod na ameriški trg dela

Po eni oceni je povprečna fakulteta in univerza v ZDA porabil 9 milijonov dolarjev na šolo testiranje na COVID-19 primerov lani. Ker so študenti na splošno nizko na prednostnem seznamu za cepiva, šole nervozno preizkušajo svojo pot skozi spomladanski semester, ki za mnoge ne vključuje spomladanskega srečanja, v katerem bi študentje lahko odšli iz mesta in domov prinesli mutantni sev virusa. z njimi.

New York Times beleži več kot 397.000 primerov in najmanj 90 smrti povezan s kampusi od začetka pandemije.

ArsTechnica poroča da nas napad na vodni sistem v zalivu Tampa kaže na nekatere pogoste težave, ki jih morda imate v svojem mestu ... hudiča, morda v lastni redakciji. Za kratko ozadje, nekdo, še vedno ne vemo kdo, je posegel v nadzor vodnih obratov v skupnosti in se nevarno približal zastrupitvi vode. Kako se je to lahko zgodilo?

Po besedah ​​​​an svetovalno iz zvezne države Massachusetts so zaposleni v obratu Oldsmar uporabljali računalnik z operacijskim sistemom Windows 7 za oddaljeni dostop do krmilnikov obratov, znanih kot SCADA – okrajšava za “nadzorni nadzor in pridobivanje podatkov” – sistem. Še več, računalnik ni imel nameščenega požarnega zidu in je uporabljal geslo, ki so ga zaposleni delili za oddaljeno prijavo v mestne sisteme z aplikacijo TeamViewer.

FBI je prišel do podobnega zaključka:

(FBI-jev posnetek objavil ArsTechnica)

Imejte to v mislih Microsoft je ukinil podporo — in s tem varnostne posodobitve — za Windows 7 v januarju. Kaj ste izvedeli o varnosti vodovoda in drugih javnih služb v vašem mestu?

Včasih samo objavim stvari, zaradi katerih rečem vau. To je taka postavka . Axiosova Jennifer A. Kingson je ta teden objavila komad, ki se začne s to vrstico:

'Mesta hitijo zamenjati svoje stare ulične luči s 'pametnimi' LED svetilkami, ki bi vam nekega dne lahko poiskale parkirni prostor, spremljale kakovost zraka in napovedale prihajajočo nevihto.'

Nisem si predstavljal, da lahko ulične luči predstavljajo 40 % mestnih računov za energijo. Nikoli nisem pomislil, kako bi mesta lahko uporabila ulične luči za zbiranje podatkov, ki bi lahko imeli resnično, prodajno vrednost. Kingson dodaja:

Danes so se upanja združila okoli potenciala za 'pametne' ulične luči, ki imajo senzorje, ki lahko naredijo vse, od analize prometnih vzorcev do pomoči operaterjem 911.

'Ulične luči postajajo hrbtenica večjih pobud pametnih mest,' pravi a poročilo s strani Northeast Group, podjetja za tržno obveščanje pametnih mest.

Mesta bodo vanje v naslednjih 10 letih vložila 8,2 milijarde dolarjev, je zapisano v poročilu.

Trajalo bo nekaj časa: »Na splošno bo več kot 90 % uličnih luči do leta 2029 LED in 35 % jih bo priključenih,« je dejal Northeast Group.

Velika in majhna mesta – vključno s Chicagom, Atlanto, Los Angelesom, Philadelphio in Clevelandom – nadomeščajo tradicionalne ulične luči z LED diodami, ki porabijo manj energije in jih je mogoče po potrebi programirati tako, da zatemnijo ali osvetlijo.

Zgodba Axiosa me spominja na nekatera druga poročila, ki kažejo, da lahko ulična razsvetljava neposredno vpliva na kriminal. UChicago Urban Labs vključuje del, osredotočen na New York, jasno izrezan z aplikacijami drugje, ki pravi:

Luči študij ugotovili, da je bilo pri razvoju, ki je prejelo nove luči, stopnja kriminala bistveno nižja, kot bi bila brez novih luči. Študija je med drugimi ugotovitvami ugotovila, da je povečana raven osvetlitve povzročila 36-odstotno zmanjšanje 'indeksnih kaznivih dejanj' - podskupine hudih kaznivih dejanj, ki vključujejo umor, rop in hud napad, pa tudi nekatera premoženjska kazniva dejanja -, ki so se zgodila na prostem. ponoči v objektih, ki so prejeli novo razsvetljavo, s skupno 4 % zmanjšanjem indeksa kaznivih dejanj.

Toda druga študija z univerze Rice pravi, da je to bolj zapleteno kot samo dodajanje luči.

Po ugotovitvi v prejšnjem poročilu, 'Ulične luči v mestu: razumevanje distribucije uličnih luči v Houstonu, ” da več kot 173.000 uličnih svetilk v mestu Houston ni bilo enakomerno razporejenih po mestu, to naslednje poročilo odgovarja na vprašanje: ali imajo kraji z več uličnimi lučmi nižjo stopnjo kriminala? Ugotovitve otežujejo splošno predstavo, da več uličnih luči vodi v manj kaznivih dejanj. Čeprav je bilo nekaj dokazov, da lahko posebno visoka gostota uličnih luči zagotavlja zaščitne koristi, izključitev teh ekstremov daje veliko bolj blatno sliko, kar kaže, da je kriminal odraz drugih okolij v soseščini. Zato bi morala biti mesta previdna pri pričakovanjih neposrednega zmanjšanja kriminala z uvedbo več uličnih luči.

Ženske, ki nosijo maske za obraz, da bi zajezile širjenje koronavirusa, se sprehajajo ob rdečih lučeh, ki visijo na uličici hutong blizu jezera Houhai za praznovanje luninega novega leta v Pekingu, četrtek, 11. februarja 2021. (AP Photo/Andy Wong)

Danes je lunarno novo leto, kar Britannica pojasnjuje :

Lunarno novo leto, kitajski Chunjie, vietnamski Tet, korejski Solnal, tibetanski Losar, imenovan tudi festival pomladi, festival, ki se običajno praznuje v Kitajska in drugih azijskih državah, ki se začne s prvo novo luno Lunin koledar in se konča ob prvi polni luni po luninem koledarju, 15 dni kasneje.

Lunin koledar temelji na ciklih lune, torej datumih počitnice se iz leta v leto nekoliko razlikujejo, po zahodnih koledarjih se začnejo nekaj časa med 21. januarjem in 20. februarjem.

Približno 10 dni pred začetkom novega luninega leta hiše temeljito očistijo, da odstranijo morebitno nesrečo, ki bi se lahko zadrževala v notranjosti, običaj, imenovan »pometanje zemlje«.

Tradicionalno sta silvestrovanje in novo leto rezervirana za družinska praznovanja, vključno z verskimi obrestmi v čast prednikov.

Tudi na novo leto družinski člani prejmejo rdeče ovojnice (lai see), ki vsebujejo majhne količine denarja. Ples in ognjemet so prevladujoči skozi vse praznike, ki dosežejo vrhunec Festival luči , ki ga praznujemo zadnji dan novoletnega praznovanja.

To noč hiše osvetlijo pisane luči in postrežejo tradicionalna živila, kot so yuanxiao (lepljive riževe kroglice, ki simbolizirajo enotnost družine), fagao (torta blaginje) in yusheng (surova riba in zelenjavna solata).

Če želite nekomu zaželeti srečno lunarno novo leto, pojdite s temi voščili. Za poslušanje kliknite na povezave:

Srečno novo leto / Srečno novo leto (Xīnnián kuàilè) 'Novoletna sreča!'

v mandariščini : /sshin-nyen kwhy-ler /

v kantonščini : /ti-nin feye-lor/

»Xīnnián kuàilè« je odličen način, da v kitajščini rečete »Srečno novo leto«. To je uradni pozdrav, ki se običajno uporablja za neznance.

Obstajajo tudi druge običajne možnosti preiti zraven.

2021 je 'leto bika' ki temelji na kitajskem zodiaku . Leto bika se seveda pojavi vsakih 12 let.

Vsem vam želim uspešno in zdravo srečno lunarno novo leto.

Vrnili se bomo v ponedeljek z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.