Končno nekaj dobrih novic: Zaupanje v novice se je povečalo, zlasti za lokalne medije

Po desetletjih upadanja zaupanja v tisk, skupaj z neusmiljenimi retoričnimi napadi predsednika Trumpa na medije, je končno nekaj dobrih novic: Zaupanje v medije se je povečalo od lani in velika večina Američanov zaupa svojim lokalnim virom novic.

Novi Poynter Media Trust Anketa ugotovila, da 76 odstotkov Američanov po vsem političnem spektru 'veliko' ali 'dokaj' zaupa svojim lokalnim televizijskim novicam, 73 odstotkov pa jih zaupa lokalnim časopisom. To je v nasprotju s 55-odstotnim zaupanjem v novice iz nacionalne mreže, 59-odstotno v nacionalne časopise in 47-odstotno v novice, ki so samo na spletu.

Razkorak v odnosu do lokalnih in nacionalnih novic je še posebej izrazit med republikanci: 71 odstotkov jih je izjavilo, da zaupajo lokalnim televizijskim novicam v svoji skupnosti, kar je 43 odstotnih točk več kot tisti, ki zaupajo televizijskim novicam nacionalnega omrežja. Podobno je 62 odstotkov republikancev izjavilo, da zaupajo svojim lokalnim časopisom, kar je 33 odstotnih točk več kot njihovo zaupanje nacionalnim časopisom. Demokrati so imeli visoko stopnjo zaupanja na vseh področjih.

Ugotovitve spominjajo na Fennov paradoks , ideja, da Američani ne odobravajo kongresa, podpirajo pa svoje člane kongresa. Tako kot člani kongresa skrbijo za volivce in prinašajo denar v svoja okrožja, lokalne novice prilagajajo svoje poročanje koristnim informacijam za lokalno občinstvo, je dejal Jason Reifler , politolog na Univerzi v Exeterju v Združenem kraljestvu in soavtor Poynterjeve študije.

Reifler in soavtorja Brendan Nyhan z Univerze v Michiganu in Andrew Guess z univerze Princeton sta študijo, drugo v seriji za Poynter, utemeljila na anketi 2000 anketirancev. Anketo je opravilo YouGov, svetovno podjetje za javno mnenje in raziskave, in analiziralo porabo medijev anketirancev, demografske značilnosti, politično stališče in dojemanje novinarskih praks.

Ugotovitve »resnično poudarjajo, da so lokalne in nacionalne novice različne živali; ljudje jih dojemajo drugače,« je povedala Joy Mayer, direktorica Projekt Trusting News , pobuda, ki je sodelovala s 53 novicami, da bi zgradila zaupanje z vključevanjem skupnosti in razlago delovanja zbiranja novic. »Večina lokalnih novinarjev ne pokriva stvari, ki so povezane z nacionalno politiko. Morda pokrivajo srednješolski šport, lokalna podjetja, izobraževanje in kriminal, ki prizadene njihove skupnosti.

Visoko zaupanje v lokalne novice, opaženo v Poynterjevi študiji, je enako zgodovinskemu oznaka visoke vode 72-odstotnega zaupanja v vse novice, ki jih je leta 1976 zabeležil Gallup, ki je začel postavljati vprašanje zaupanja v novice štiri leta prej.

'Vsak, ki pravi, da ljudje ne zaupajo medijem, ne išče dovolj trdo,' je v e-poštnem sporočilu dejal David Chavern, predsednik in izvršni direktor News Media Alliance, nacionalnega združenja, ki zastopa časopisno industrijo. 'Zaupanje temelji na izkušnjah, ljudje pa imajo dolge in globoke izkušnje z lokalnimi založniki novic.'

Kljub Trumpovemu prizadevanju, da bi novinarstvo označil za 'lažne novice', se je zaupanje v vse oblike medijev v političnem spektru povečalo od Poynterjeva zadnja anketa , narejen novembra 2017, kar kaže na to, da bodo predsednikovi poskusi diskreditacije novice morda imeli manj učinka leto in pol njegovega predsedovanja. Štiriinpetdeset odstotkov vprašanih je v Poynterjevi zadnji raziskavi izrazilo 'veliko' ali 'pravično' zaupanje v medije, v primerjavi z 49 odstotki v Poynterjevi raziskavi pred osmimi meseci.

Gallup je prej posnel an vedno nizka 32-odstotnega zaupanja medijem septembra 2016, na vrhuncu grde predsedniške kampanje, vendar izmerjeno vzpon septembra lani na 41 odstotkov zaupanja.

'Dejstvo, da so republikanci nekoliko bolj zaupanja vredni, kaže na to, da ima predsednik nek povratni učinek ali učinek bumeranga, ki nakazuje, da so obsežni mediji nezaupljivi,' je dejal Tom Rosenstiel, izvršni direktor American Press Institute v Washingtonu, DC »Eno je reči: 'Ne zaupajte medijem o meni in moji administraciji', vendar je veliko bolj moteče reči, da 'Vsi mediji povsod niso vredni zaupanja.' Kje so ljudje v družbi prepuščeni, če lahko. ne zaupate informacijam, ki jih dobijo iz medijev o ničemer?«

Tudi z naraščanjem zaupanja, ki ga je meril Poynter, ostajajo stališča globoko razdeljena po partizanskih linijah. Šestindvajset odstotkov demokratov zdaj izraža zaupanje v novice, kar je 12 odstotnih točk višje od zadnje Poynterjeve raziskave iz novembra 2017. Novicam medijem na splošno zaupa le 23 odstotkov republikancev, čeprav je to za štiri točke več od zadnje raziskave. Kot kažejo interaktivni grafikoni, so demokrati in republikanci na nasprotnih koncih spektra glede zaupanja ali nezaupanja v novice.

Zaupanje je največje med demokrati, ki so najbolj obveščeni o aktualnih dogodkih (97 odstotkov te skupine zaupa medijem), najnižje pa med najbolje obveščenimi republikanci (samo 15 odstotkov jih zaupa tisku). To je skladno z zadnjo Poynterjevo raziskavo in kaže, da ima skrbno spremljanje novic polarizirajoč učinek med strankarskimi lojalisti.

'Nevarno je, če ljudje mislijo, da del biti republikanec pomeni sovražiti tisk ali podpirati drakonski odnos do tiska,' je dejal Nyhan, soavtor študije.

Raziskava je pokazala, da na odnos do lokalnih novic ne vplivajo tako politične pripadnosti.

'Ko mediji poročajo o resničnosti, ki jo ljudje doživljajo v svojem vsakdanjem življenju, to krepi zaznave, da je poročanje natančno,' je dejal Joel Simon, izvršni direktor newyorške Odbor za zaščito novinarjev . Ko pa ljudje opazujejo »oddaljeno gledališče Bele hiše in način, kako se predsednik ukvarja z mediji«, postane dojemanje medijev manj o vsebini novic in bolj o tem, kako ljudje mislijo o politiki in predsedniku.

Ugodne ugotovitve za lokalne novice imajo posledice za redakcije, ki si prizadevajo zgraditi zaupanje potrošnikov, da bi povečale naročnine in oglaševanje, ko se borijo za svoje preživetje. »Vsi se sprašujemo o prihodnosti lokalnih novic; težko jim je tekmovati v velikem obsegu in so bolj ranljivi, če jih prizadene vprašanje zaupanja,« je dejal Rosenstiel.

Precej višje stopnje zaupanja v lokalne novice v primerjavi z nacionalnimi ali spletnimi novicami, ki jih je ugotovil Poynter, so nove, čeprav so na splošno skladne z delom vodilnih raziskovalcev novinarstva. Zaradi časovnega razporeda in besedila različnih anketnih vprašanj so primerjave netočne.

Maja 2017 tudi raziskovalni center Pew našel večje zaupanje med republikanci, demokrati in neodvisni v lokalne novice, vendar je bila vrzel manjša od Poynterjeve raziskave, ker se je Pew osredotočil na anketirance, ki so vsakemu viru zaupali »veliko«. Poynterjeva študija namesto tega sledi Gallupu pri razmišljanju o tem, koliko ljudi izraža bodisi »precej« ali »veliko« zaupanja v medije.

Podobno sta lani American Press Institute in AP/NORC Center našel veliko večje zaupanje v priljubljenih virih novic anketirancev – »moji mediji« v primerjavi z »mediji«.

Mayer je dejal, da lahko rešitev za povečanje zaupanja v medije izhaja iz obravnavanja dojemanja z različnimi sporočili za lokalne in nacionalne novice.

'Ni učinkovito ali praktično poskušati spremeniti zgodbe o 'medijih' na splošno,' je dejal Mayer, pomožni član fakultete pri Poynterju. »Vsak medij mora dovolj razumeti naše kritike, da lahko predvidi pritožbe in vzroke nezaupanja ter nekaj naredi glede tega. Kako poučiti naše občinstvo o tem, zakaj smo vredni zaupanja, vključuje razlago naše etike, naših vrednot, naših izbir, naših procesov in naše motivacije.'

Novinarji se morajo vprašati: 'Kaj pa je s to zgodbo, na kateri delam, ali bi jo ljudje narobe razumeli in kako lahko pridem pred to?' je rekel Mayer. Navedla je primer WPCO, televizijske postaje Scripps v Cincinnatiju, ki je naredila projekt o odgovornosti policije in pojasnila svojo motivacijo za preiskovalni projekt – da so »bili na strani skupnosti«.

Podobno, da bi preprečili zaznano pristranskost v politično občutljivem poročanju, lahko redakcije pojasnijo, kako se sprejemajo odločitve o poročanju. V svojem poročanju s Pulitzerjevo nagrado o obtožbah, da je kandidat za senat Alabame Roy Moore zasledoval spolne odnose z najstnicami, je Washington Post v svoji prvi zgodbi opisal, kako je izvedel za trditve in našel domnevne žrtve ter preveril njihove trditve.

Ko so raziskovalci spraševali o zaupanju v Fox News in CNN, je bila partizanska ločnica še posebej izrazita (MSNBC in druga kabelska omrežja niso bila vključena). Le 21 odstotkov demokratov je izrazilo 'veliko' ali 'pošteno' zaupanje Foxu, medtem ko je samo 19 odstotkov republikancev izrazilo enako zaupanje CNN. Nezaupanje na vsaki strani je bilo zrcalna podoba.

Nekateri zaskrbljujoči rezultati povzročajo zastave tako za vodilne v novicah kot za prve novinarje. Dvainštirideset odstotkov anketiranih Američanov verjame, da mediji pogosto izmišljajo zgodbe, kar je nekoliko manj kot 44 odstotkov v zadnji Poynterjevi raziskavi. In več kot eden od štirih Američanov je dejal, da bi 'morala imeti zvezna vlada pooblastilo za odvzem dovoljenj za oddajanje večjih tiskovnih organizacij, za katere pravi, da izmišljujejo zgodbe' - v skladu s podobno ravnjo podpore vladnim zatrtjem svobode tiska v naši zadnji anketi. To ni novo ali edinstveno za Trumpovo obdobje.

Kot je prek Twitterja zapisal Ariel Edwards-Levy, urednik anket pri HuffPost Politics, je anketa Roper leta 1979 pokazala, da se 22 odstotkov Američanov strinja, da ima „predsednik pravico zapreti časopis, ki tiska zgodbe, za katere meni, da so pristranske ali netočne,“ medtem ko 26 odstotkov jih je podprlo 'zakon, ki časopisom prepoveduje tiskanje zgodb, ki spravljajo v zadrego predsednika, vlado ali državo.'

'Vedno je obstajala vrsta prebivalstva ZDA, ki ima neliberalne poglede na tisk,' je dejal Nyhan iz Michigana.

Poynter je ugotovil, da je napetost proti tisku veliko bolj izrazita med republikanci in Trumpovimi podporniki. Šestintrideset odstotkov Trumpovih privržencev je podprlo drakonske omejitve tiska. To je manj od 42 odstotkov Trumpovih lojalistov, ki so imeli enako stališče novembra lani, kar kaže na rahlo umirjanje navdušenja nad napadi na tisk, tudi med predsednikovimi lojalisti.

Interaktivna grafika Ren LaForme

Filantropija Craiga Newmarka zagotovila posebno donacijo za financiranje te študije.

Ta mesec je Indira Lakshmanan zapustila Poynter in se pridružila Pulitzerjevemu centru za poročanje o krizah v Washingtonu. Inštitut Poynter je začel nacionalno iskanje naslednje Newmarkove katedre za novinarsko etiko. Zainteresirani naj pošljejo življenjepis, pisne vzorce in pismo o zanimanju predsedniku Poynterja Neilu Brownu, E-naslov .