Lažni vojni videoposnetki uporabljajo posnetke igralcev iger na YouTubu

Video prikazuje križe, ki lebdijo nad nekaj, kar je videti kot zbirka zgradb. V ozadju lahko slišite, kaj zveni kot turški vojaki na voki-tokijih. Potem pa udarec z dronom.

Toda videoposnetek sploh ni prikazoval bombnega napada - vsaj ne resničnega. Povzeto je iz video igre.

Februarja so opazovalci France 24 razkril video , ki je trdil, da prikazuje turško brezpilotno letalo, ki trdi, da je udarilo tarčo v Afrinu v Siriji. Videoposnetek, ki od objave ni bil na spletu, je postal viralen na družbenih omrežjih, delilo ga je več proturških računov in zbral več kot 200.000 ogledov na Instagramu.

'V zvočnem posnetku kratkega videa lahko slišite, kako zveni turški vojaki, ki komunicirajo prek voki-tokija,' piše v poročilu The Observers. »Ima tudi turško glasbeno podlago. Toda z malo kopanja kmalu postane jasno, da je bil ves zvok v tem videu, vključno s turškimi glasovi, preprosto dodan posnetku zaslona iz video igre orožje 3 .”

Razkrivalci so iz igre izolirali podrobnosti, kot je grafika rdeče zvezde, in njen slog pisave kot dokaz, da je video dejansko iz igre simulacije bitke. Nato so na YouTubu našli video vadnico Arma 3, ki je prikazoval popolnoma enake posnetke kot ponaredek.

Čeprav je bil nenavaden, to ni bilo prvič, da je ponarejen video v Turčiji črpal iz posnetkov videoiger. Niti ni bilo prvič, da je bila predstavljena Arma 3.

V začetku januarja stran za preverjanje dejstev Teyit razkril video ki naj bi prikazoval vojaški napad proti Kurdistanski delavski stranki. Videoposnetek je prevzela velika turška televizijska postaja.

Pravzaprav posnetek izvira iz posnetkov video iger, ki so bili prvič objavljeni na YouTubu aprila lani.

Manj kot mesec dni kasneje, Teyit razkril še enega . Tokrat je lažni video trdil, da prikazuje vojaško akcijo v Afrinu z umikom iz video igre Medal of Honor. Ponovno je videoposnetek sestavljen iz posnetkov iz igre, ki so bili naloženi na YouTube.

'Na splošno so videoposnetki, ki jih uporabljajo novičarska spletna mesta, vzeti iz videoposnetkov, ki jih igralci posnamejo med igranjem videoiger,' je za Poynter povedal Gülin Çavuş, ki preverja dejstva, Teyit. (Çavuş je bil leta 2017 član mednarodne mreže za preverjanje dejstev.) »Iskati smo morali skoraj vse videoposnetke igralcev iger na YouTubu.«

Povedala je, da bodo televizijske postaje v Turčiji pogosto uporabljale posnetke video iger namesto resničnega videa ali slik, da bi zapolnile vrzeli v poročanju in okrepile propagando. (Freedom House je ocenil Turčija »Ni svobodna« v svojem merjenju svobode tiska.)

'Mislim, da je razlog, zakaj televizijski kanali in tiskovne agencije uporabljajo video igre: ne morejo dobiti novih slik, posnetkov in videoposnetkov s konfliktnih območij med vojno ... (in) želijo deliti najbolj impresivno oddajanje za propagando,' Çavuş je rekel. »Televizijo je zelo težko nenehno spremljati, zato je zelo pomembno spremljati poročila uporabnikov. To je med našimi največjimi izzivi.'

Toda Turčija je le en primer države, kjer so bili posnetki videoiger uporabljeni za ustvarjanje lažnih vojnih videov. Praksa je postala trend dezinformacij po vsem svetu – ki se pogosto pojavlja v času geopolitičnih nemirov, kar omogočajo ure posnetkov videoiger na YouTubu. Celo vlade so se vključile v akcijo.

'To smo videli v zelo velikih primerih,' je dejal Christiaan Triebert, digitalni preiskovalec in trener pri Bellingcatu. 'Zakaj tako pogosto uporabljajo videoigre, je to, da je to zelo enostaven način, da objavijo video, ki je videti kul.'

Tako je bilo v primeru ruskega obrambnega ministrstva objavila serijo fotografij naj bi pokazal dogovarjanje med ZDA in Islamsko državo. Bellingcat je to razkril , ki kaže, da so bile slike v resnici posnetki zaslona, ​​posneti iz igre za mobilni telefon AC-130 Gunship Simulator, obrezani, da bi bili videti resnični.

'Opravili smo iskanje po vzvratni sliki in ugotovili, da gre pravzaprav za video igro,' je dejal Triebert. »Mislim, to je kot, da se deli na tisoče krat. Mislim, da ljudje mislijo, da je videti zanimivo.'

V preteklosti več posnetkov iz Arme 3 je bil tudi predvajan na ruski državni televiziji. Drugačna video igra, Apache: Air Assault, je bila uporabljali v Egiptu kot 'dokaz' natančnosti ruskih zračnih napadov na Islamsko državo.

Razlog, zakaj se videoigre še naprej zlorabljajo na ta način, je njihova dostopnost na YouTubu, je dejal Triebert. Številne igre so dovolj realistične, da veljajo za resnične, hkrati pa jim manjka kontekst, ki bi zagotovil, da jih nihče ne more diskreditirati na prvi pogled.

'Recimo, da želiva ti in jaz narediti virusni video o nečem, kar se je pravkar zgodilo,' je dejal. »ZDA nekaj naredijo v Siriji, skupaj naredimo lažni video. Verjetno vzamemo posnetke z YouTuba, (iščemo) bombardiranje letališča v Siriji. Posnetke iz videoiger tega podobnega dogodka je mogoče prenesti, izrezati nekaj delov, narediti manj kakovostne in takoj začnejo ljudje deliti.

Znižanje kakovosti posnetkov videoiger zmanjša verjetnost, da bo nekdo uporabil povratno iskanje po slikah, je dejal Triebert, saj orodja, kot so InVid in RevEye analizirajte množico slikovnih pik v določenih slikah, da poskusite poiskati ujemajoče se rezultate na spletu.

Kljub temu je dejal, da je to najboljši način, da poskusite razkriti potencialno ponarejene videoposnetke vojaških napadov. Druge strategije za preverjanje katerega koli videoposnetka v družabnih medijih vključuje preverjanje njegovih metapodatkov za namige, uporabo programske opreme za geolociranje, kot sta Google Earth ali Wikimapia, da ugotovite, ali je video dejansko tam, kjer trdi, da je, in analiziranje senc v videoposnetku z uporabo Suncalc.

Če vse drugo ne uspe, je Triebert dejal, da bi morali preveritelji dejstev in uporabniki novic samo poiskati na YouTubu videoposnetke, povezane z zadevnim. Če dejansko temelji na posnetkih iz videoigre, se bo verjetno pojavil njen izvorni material.

'Obstaja na tisoče takšnih videov,' je dejal. »Če vidite posnetek nočnega napada in veliko streljanja ter helikopterja, potem vtipkajte v YouTube – pogosto najdete isti video o drugem incidentu. Ponarejevalec je verjetno mislil popolnoma isto.'