Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Facebook zdaj znižuje uvrstitve zgodb z lažnimi naslovi

Preverjanje Dejstev

Od tega tedna lahko prodajna mesta za preverjanje dejstev, ki sodelujejo s Facebookom, razkrijejo in upočasnijo širjenje lažnih naslovov, tudi če celotna zgodba ni – sprememba, ki doda nianse vrstam napačnih informacij, za katere platforma zahteva od preverjalcev dejstev. zastavo.

V ponedeljek je tehnološko podjetje Poynterju povedalo, da je novo zmožnost uvedlo svojim 33 partnerjem za preverjanje dejstev po vsem svetu. Zdaj lahko preverjalci dejstev celotno zgodbo ali samo naslov ocenijo kot napačen, čeprav je slednji v News Feedu nižji kot prvi. (Razkritje: biti podpisnik kodeksa načel Mednarodne mreže za preverjanje dejstev je nujen pogoj za pridružitev projektu.)

'Vedno iščemo povratne informacije od naših partnerjev za preverjanje dejstev, in ko vidimo nova sive površine, ki zahtevajo pojasnitev našega programa, jih poskušamo obravnavati s posodobljenimi smernicami in postopki,' je tiskovna predstavnica Facebooka Lauren Svensson povedala Poynterju v e-poštnem sporočilu. 'Upamo, da bo ta nova možnost ocenjevanja dala več jasnosti tako preverjalcem dejstev kot založnikom.'

Nova ocena je posledica nenehne zmede med preverjevalci dejstev o tem, kako se lotiti zgodb, ki bi lahko vsebovale veljavno dejansko ali analitično vsebino, vendar so na Facebooku objavljene z netočnim naslovom. Ta zmeda je nastala sredi septembra, ko je The Weekly Standard Fact Check, eden od partnerjev podjetja za preverjanje dejstev, ocenil zgodbo ThinkProgress o Brettu Kavanaughu kot napačno in jo znižal v News Feed.

Incident je bil odvisen od uporabe besede »rečeno« v naslovu s strani ThinkProgress in je sprožil ognjeni vihar. ThinkProgress in druge levičarske novičarske strani so Facebook označile za cenzorja in ga obtožile, da skrbi za konservativce. Weekly Standard je trdil, da so lažni naslovi pogosto dovolj, da napačno informirajo ljudi na Facebooku in da bi umaknili zastavo, če bi ThinkProgress spremenil svoj naslov (ni).

Svensson je dejal, da lažna ocena naslovov ne bo znižala objav v enaki meri kot popolnoma napačna ocena, ki BuzzFeed News je poročal lani omejuje prihodnjo širjenje vsebine do 80 odstotkov. Poynterjeva je prosila za natančnejšo metriko o tem, koliko bi lažna ocena naslovov znižala objave, a je zavrnila.

Nova ocena prihaja po več drugih nedavnih spremembah Facebookovega projekta preverjanja dejstev, vključno z razširitvijo zmožnosti preverjanja dejstev za razkritje fotografij in videoposnetkov ter vključitvijo umetne inteligence za samodejno odkrivanje podvojenih ponaredkov. Adrien Sénécat iz Les Décodeursa, enega od Facebookovih partnerjev za preverjanje dejstev v Franciji, je Poynterju povedal, da čeprav njegova ekipa verjetno ne bo veliko uporabljala ocene, bi se morala ta poteza izkazati v pomoč pri iskanju vabnih naslovov, ki jih niso mogli ugotoviti - preveri prej.

'Mislim, da bi se lahko izkazalo za koristno v nekaterih primerih, ko nekatera spletna mesta uporabljajo naslove za širjenje lažnih trditev, vendar se podprejo z več besedilom članka, ki ne pravi iste stvari,' je dejal v e-poštnem sporočilu. 'Menim samo, da bi morali preveritelji dejstev uporabiti to oceno le, če se res zdi, da je naslov napačen, ne le, če je nekoliko pretiran.'

Poleg tega, da preverjevalcem dejstev daje več moči, da ugotovijo, kaj bo pridobilo oprijem na Facebooku, se zdi, da dodajanje napačne ocene naslova odgovarja na bolj temeljno vprašanje, ki ga je prejšnji mesec zastavil Poynterjev Alexios Mantzarlis: Ali je namen Facebookovega preverjanja dejstev »čistiti do odvisnih virusnih potegavščin o morskih psih, ki plavajo po meddržavnih območjih' ali 'da ciljajo na netočne informacije v vseh oblikah?'

Ta poteza kaže na slednje.

Nadgradnja: Vodilna točka te zgodbe je bila posodobljena, da bi bolje pojasnila spremembo.