Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Ali je NYTimes ravnal pravilno v svojem poročanju o žvižgačih? Plus Clinton o Trumpu in zakaj Sinclairja ne moti Trumpove 'lažne novice'

Glasila

Vaše petkovo Poynterjevo poročilo

(AP Photo/Bebeto Matthews, datoteka)

Dobro petkovo jutro. Kakšen teden. In imaš občutek, da se bo ta stavek – kakšen teden – v prihodnjih mesecih ponavljal vedno znova in znova. Ta zgodba (in veste, o kateri zgodbi govorim) očitno ne bo izginila, vendar ima NBC-jev Lester Holt sporočilo za vse nas, da gremo naprej. Pred tem si poglejmo trenutno medijsko polemiko.

New York Times ni imenoval njegovega imena. Toda v četrtek popoldne je Times je razkril podrobnosti o zaposlitvi to bi lahko pomagalo prepoznati žvižgača v zgodbi predsednika Trumpa in Ukrajine.

Vprašanje je: ali bi moral Times to storiti?

The Times se je soočil s takojšnjim odzivom tistih, ki trdijo, da je njegovo poročanje ogrožalo žvižgača. Mark S. Zaid, odvetnik žvižgača, je tvitnil da bodo podrobnosti objave tega posameznika postavile v veliko bolj 'nevarno situacijo, ne le v njihovem poklicnem svetu, ampak tudi v njihovi morebitni osebni varnosti.'

Twitter je znorel. Mnogi so zahtevali odpuščanje izvršnega urednika Deana Baqueta in #CancelNYT je bil v trendu na Twitterju.

V izjavi , Baquet je odločitev utemeljil:

»Vloga žvižgača, vključno z njegovo verodostojnostjo in njegovim mestom v vladi, je bistvenega pomena za razumevanje enega najpomembnejših vprašanj, s katerimi se sooča ta država – ali je predsednik Združenih držav zlorabil oblast in ali jo je Bela hiša prikrila. .”

Ko se je kritika povečala, je dodal :

“Predsednik in nekateri njegovi podporniki so napadli verodostojnost žvižgača, ki je predstavil informacije, ki so se dotaknile pomembnega postopka obtožbe. Predsednik sam je račun žvižgača označil za 'politično hekersko delo'. Odločili smo se, da bomo o žvižgaču objavili omejene informacije – vključno z dejstvom, da dela za nepolitično agencijo in da njegova pritožba temelji na intimnem znanju in razumevanje Bele hiše – ker smo bralcem želeli zagotoviti informacije, ki jim omogočajo, da sami presodijo, ali je verodostojen ali ne.”

Ali je Times naredil pravo stvar? Vsekakor. (Mimogrede, Sledil je Wall Street Journal s podobnim poročilom.)

Zagovorniki bi lahko trdili, da identiteta in celo verodostojnost žvižgača res ni problem. Pomembna je verodostojnost informacij, ki jih je posredoval žvižgač. Z drugimi besedami, to ni zgodba o žvižgaču proti Trumpu. To je zgodba o informacijah proti Trumpu.

Toda informacij, ki jih posreduje žvižgač, ne moremo upoštevati, razen če jih vidimo skozi prizmo, ki vključuje žvižgačev dostop, ozadje in motivacijo, vse to pa vsekakor velja za verodostojnost.

Times ni dolžan obdržati anonimnega prijavitelja. Gre za poročanje in objavo čim več dejanskih informacij o tem, kaj je zgodba o uspešnici.

Pojavila so se druga vprašanja.

Ali poročanje Timesa odvrača bodoče žvižgače? The Times se s tem ne more ukvarjati, poročanje Timesa pa pomaga uresničiti tisto, na kar je žvižgač vseeno upal: razkriti morebitne kršitve predsednika.

Ali Times ne ščiti anonimnih virov ves čas? Da, vendar le, če je to edini način za pridobitev informacij in njihovo objavo. Temu žvižgaču ni dalo takšnega jamstva.

Ime žvižgača bo verjetno razkrito, zakaj torej hitenje z razkritjem imena zdaj? The Times se ukvarja s konkurenčnimi novicami. Bralci imajo obveznost, da čim prej zagotovijo ustrezne in resnične informacije.

Navsezadnje se zdi nesmiselno, da bi tisti v Beli hiši potrebovali informacije iz Timesa, da bi ugotovili, kdo je žvižgač. Baquet trdi, da je Bela hiša že vedela, da je žvižgač v Cii. Medtem ko je žvižgač pri svojem delu zaščiten pred kaznovanjem, njihova identiteta običajno postane znana, ko se vlada odloči, da bo nadaljevala s primerom. Žvižgač ne more razumno pričakovati, da bo za vedno ostal anonimen.

To so zapletena vprašanja. Ampak to se zdi precej preprost odgovor. Morda ni vedno priljubljena, vendar primarni cilj novinarstva ne bi smel biti priljubljenost. Moralo bi najti resnico in delovati v najboljšem interesu svojih bralcev. To je delal Times, ko je razkril določene podrobnosti o žvižgaču. To je bila prava stvar, čeprav ni bila priljubljena stvar.


Lester Holt, voditelj 'NBC Nightly News'. (AP Photo/Richard Drew)

Tukaj so zaključne besede Lesterja Holta iz četrtkovih 'NBC Nightly News':

»Nocoj končno … Ponovno smo priča zgodovini. V zadnjih 48 urah je bilo treba veliko absorbirati. Uradna preiskava obtožbe. Objava zapiskov o tem pogovoru med predsednikom Trumpom in ukrajinskim predsednikom. … S podrobnostmi o tem 'vprašaj'. In končno danes objava same pritožbe žvižgača. Če je zgodovina kakršen koli vodič, bo to le še grše. In glasneje in da - nadaljnje izpiranje politične ločnice te države. Zaradi tega je naš kolektivni izziv še pomembnejši: poslušati. Vprašati. Preučiti dejstva in zahtevati nič drugega kot resnico. To je tisto, kar se trudimo narediti tukaj vsak večer. In bo nadaljeval, ko se bo ta zgodba odvijala.'


Hillary Clinton med intervjujem, ki bo na sporedu nedeljskega 'CBS Sunday Morning'. (Fotografija z dovoljenjem CBS News)

Donald Trump je grožnja državi in ​​'pokvarjen človeški tornado'. To je Jane Pauley povedala nekdanja državna sekretarka in nekdanja predsedniška kandidatka Hillary Clinton v intervjuju, ki bo trajal 'CBS nedeljsko jutro.'

Gre za obsežen intervju, ki vključuje možnost obtožbe Trumpa, njegovo morebitno ponovno izvolitev leta 2020, njeno izgubo z njim leta 2016 in njeno življenje v teh dneh. O svoji novi knjigi govori tudi s hčerko Chelsea, ki bo prav tako opravila intervju.

Pauley je Clintonovo vprašala, ali se jezi, da nihče od sedanjih predsedniških upov ne omenja njenega imena, medtem ko Trump še naprej pravi, da bi morala biti 'zaprta'.

'Ne, to me ne ubije, ker ve, da je nelegitimni predsednik,' je dejal Clinton. »Verjamem, da razume, da je bilo za številne različne taktike, ki so jih uporabljali, od zatiranja volivcev in čiščenja volivcev do vdora v lažne zgodbe – on to ve – obstajal le kup različnih razlogov, zakaj so se volitve izkazale tako, kot so se. Veš, Jane, bilo je, kot da bi se prijavil za službo in dobil 66 milijonov priporočilnih pisem ter izgubil zaradi pokvarjenega človeškega tornada. In tako vem, da on ve, da to ni bilo na ravni. Ne vem, ali bomo kdaj izvedeli, kaj se je zgodilo.'

Konica klobuka za Jeremyja Barra iz The Hollywood Reporter na tem artiklu.

Govor na panelu na tednu oglaševanja v četrtek v New Yorku je voditeljica Fox News Martha MacCallum poslala sporočilo za vse, ki mislijo, da Trump vodi Fox News – vključno s Trumpom.

'Res je šokantno, da tako razmišlja o tem, kako bi morali pokriti volitve,' je dejal MacCallum. 'V nasprotju z mnenjem nekaterih ljudi, on ni naš šef.'

Zadnja dva dni sem pisal o 24-letnem moškem iz Iowe, ki je na ESPN-jevem 'College GameDay' dvignil napis in prosil za denar za pivo. Ko je začel prejemati donacije, se je odločil, da bo denar namenil otroški bolnišnici in na koncu je zbral milijon dolarjev. Ko je Des Moines Register objavil prilogo o njem, je prebrskal njegove stare tvite (v imenu preverjanja preteklosti) in odkril rasistične tvite, ko je bil star 16 let; moški je imel tiskovno konferenco in se opravičil.

V preobratu je bilo odkrito, da je novinar, ki je napisal zgodbo, Aaron Calvin, v svoji preteklosti imel lastne žaljive tvite. Izbrisal jih je in se opravičil. Toda v četrtek so ga odpustili.

Carol Hunter je napisala izvršna urednica registra , »Želim biti čim bolj pregleden glede tega, kaj smo naredili in zakaj, odgovoriti na vprašanja, ki ste jih postavili, in vam povedati, kaj smo se do sedaj naučili in kaj bomo poskušali narediti bolje. Prvič, revidiramo naše politike in prakse, vključno s tistimi, ki niso razkrile preteklih neprimernih objav naših novinarjev v družbenih medijih. Tega poročevalca ni več v registru.'

Hunter je ponovno pregledal tudi prvotni profil in sprejete odločitve za objavo tega, kar je storil.

Sinclair Broadcast Group je eden najmočnejših medijskih konglomeratov v državi s 191 televizijskimi postajami na 89 trgih. Prav pred kratkim je pridobil nekdanje regionalne športne mreže v lasti Foxa/Disneyja. Znan je tudi po svojih desničarskih stališčih, ki se po mnenju mnogih pojavljajo v njegovih novicah.

ampak, CEO Christopher Ripley je povedal Claire Atkinson iz NBC News , 'Ponosni smo, da ponujamo pošteno in uravnoteženo poročanje in poskrbimo, da predstavljamo obe strani.'

Atkinson je Ripleyja vprašal, kaj misli o Trumpu, ki nenehno uporablja frazo »lažne novice«.

'To pravzaprav ne vpliva na naš posel,' je dejal Ripley. »Kadar koli govori o lažnih novicah, v veliki meri cilja na ljudi, ki so na mnenjskih omrežjih na nacionalni ravni. Lokalne novice zelo temeljijo na dejstvih in imajo res zelo malo dodanih komentarjev. Torej to ni nekaj, kar bi bilo res problem.'


Voditeljica 'CBS Evening News' Norah O'Donnell in prestolonaslednik Savdske Arabije Mohammed bin Salman. (Fotografija Erica Kerchnerja za CBS News)

Voditeljica 'CBS Evening News' Norah O'Donnell je v torek intervjuvala s prestolonaslednikom Savdske Arabije Mohamedom bin Salmanom za segment, ki bo predvajan na premieri 52. sezone '60 Minutes' v nedeljo zvečer.

O'Donnell je julija prevzel vlogo voditelja in bil prvi ameriški voditelj večernih novic ogled Bahamov takoj po orkanu Dorian.

Nekdanji senator Minnesote Al Franken se je vrnil.

Franken, ki je decembra 2017 odstopil s sedeža v senatu po obtožbah o nezaželenem spolnem napredovanju, bo vodil tedenski radijski program na SiriusXM. 'The Al Franken Show' bo debitiral v soboto. Franken bo prispeval tudi k SiriusXM Progress – levičarskemu političnemu kanalu na SiriusXM.

Franken je bil predmet nov in nekoliko kontroverzen profil avtorja Jane Mayer v The New Yorkerju, o katerem sem pisal julija .

Za ta element sem ga predal Poynterjevemu medijskemu poslovnemu analitiku Ricku Edmondsu.

Združenje lokalnih medijev je sprožilo pobudo za pomoč petim afroameriškim časopisom pri razvoju digitalne strani svojega poslovanja. To je del tega, kar združenje imenuje Accelerate Local, različnih dejavnosti v podporo novim poslovnim modelom.

Raziskava skupine, je dejala predsednica LMA Nancy Lane, je pokazala, da publikacije potrebujejo pomoč na strani prihodkov, pri prodajnem usposabljanju in tehnologiji. Pet izbranih trenutno prejema le 9,5 % svojih prihodkov od digitalnega.

Drugi leto stari projekti Accelerate Local prejemajo sredstva od Googla in Facebooka. Toda šestmestna zaveza za ta prizadevanja, je dejal Lane, bo prišla iz lastne fundacije združenja z dodatno prostovoljno pomočjo članov in prodajalcev.

Pet izbranih založnikov – med najmočnejšimi na področju, ki doživlja še posebej težke čase – je The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender in The Washington Informer.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj .

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .