'Čarovništvo 3' temelji na tej resnični zgodbi

27. oktober 2020, posodobljeno 21:26 ET

Ljubitelji grozljivk so že navdušeni nad naslednjim obrokom nadnaravne franšize Čarovništvo . Po domnevnih resničnih dogodkih paranormalnega preiskovalnega para Eda in Lorraine Warren je franšiza druga največja franšizna grozljivka, ki zaostaja za Godzilla filmi.

Prvi film v franšizi je sledil Edu in Lorraineu, ko sta se ukvarjala s temnim duhom na kmečki hiši, drugi del pa po primeru Enfield poltergeist v Londonu.

Tretji del serije je predviden za izid 4. junija 2021 po domnevni demonski posesti Arne Cheyenne Johnson . Ta novi film s preventivnim naslovom Čarovništvo: Hudič me je naredil , bo sledil sojenju Johnsonu, katerega obramba za umor, ki ga je storil, je bila, da ga je hudič dobesedno prisilil.

Tukaj je tisto, kar morate vedeti o slavnem primeru pred izidom filma naslednje leto.

Kaj je primer Arne Cheyenne Johnson?

Leta 1981 je bil Arne Cheyenne Johnson sojen zaradi umora svojega najemodajalca, ki ga je ubil v vroči prepiru. Johnson, ki je bil takrat star komaj 19 let, je trdil, da ga je ubil, ker ga je obsedel demon, ki ga je silil v roko.

Glede na članek iz New York Times, Johnsonov primer sta zagovarjala njegovo dekle in Warrens, ki sta oba trdila, da sta bila priča obsesiji Johnsona.

Domnevno je Johnson postal obseden, ko je 11-letnemu Davidu Glatzelu poskušal pomagati osvoboditi lastno posest. Warrens je očitno trdil, da je David obseden z več demoni, in nad fantom izvedel vrsto eksorcizmov, ki so poskušali izvleči demone. Verjame se, da je Johnson postal obseden, potem ko je skušal enega od demonov in ga izzval, naj ga posede.

'Gospa Glatzel pravi, da je bil umor dobesedno hudičevo delo - da je gospod Johnson postal obseden, ko je poskušal pomagati osvoboditi njenega mlajšega brata. Obstajajo tudi drugi, ki govorijo isto in imajo to, kar pravijo, kot dokaz, « New York Times pisal o primeru.

Domnevno je pred umorom Johnson doživel vrsto paranormalnih dogodkov, med drugim trk z avtomobilom v drevo.

Johnsonova obramba ni bila potrjena in je bil obsojen.

Kljub številnim pričam očividcev, ki so trdili, da je bil Johnson obseden, je bila njegova obramba na koncu zavrnjena, ko je šlo za sojenje. Njegove razlage demonske posedovanja kot njegove motivacije za umor sodišče ni sprejelo, saj je trdilo, da posesti ne more dokazati kot motiv, temveč so njegov primer obravnavali, kot da se je obnašal v samoobrambi.

Ko je porota 15 ur razpravljala, je bil Johnson obsojen zaradi umora prve stopnje in obsojen na 10 do 20 let zapora. Po petih letih prestajanja kazni je bil izpuščen.

Družina Glatzel kasneje poskušal tožiti Warrene , ki je trdil, da je demonska posedovanje prevara po knjigi z naslovom Hudič v Connecticutu , je Warrens objavil o domnevni posesti.