Ben Wade in Dan Evans: izmišljena lika ali temeljita na resničnih ljudeh?

Zabava

'3:10 do Yume' je vestern iz leta 2007 režiserja Jamesa Mangolda, ki pripoveduje zgodbo o dveh moških, ki se odpravita na neverjetno potovanje razumevanja in spoštovanja. Dan Evans, rančer v težavah in vojni veteran, izkoristi priložnost, da reši lastnino svoje družine, ko v oddaljenem zaselku Bisbee aretirajo zloglasnega izobčenca Bena Wada. Dan se z vlakom ob 3:10 odpelje v zapor Yuma v Contention, da se pridruži skupini, ki je obtožena Wadeovega zapora. Medtem ko se Ben bori za svojo svobodo, mora skupina premagati številne ovire, da bi preživela potovanje.

Zgodba o dveh posameznikih iz različnih delov sveta, ki se čudežno prekrižata na kraju zaupanja in spoštovanja, je povedana v tem filmu in je izjemno privlačna. Film '3:10 do Yume', v katerem igrata Christian Bale in Russell Crowe, obravnava vprašanja morale in etike skozi lika Dana in Bena, ki predstavljata moralno dilemo, ki jo pogosto vidimo v realnosti. Koliko teh likov pa temelji na resnici? Raziskujmo!

Ali sta Ben Wade in Dan Evans prava človeka?

Ben Wade in Dan Evans ne temeljita na resničnih posameznikih, čeprav morda temeljita. Namesto tega imata oba lika korenine v prejšnjih različicah svojih zgodb, vključno s tistima Elmoreja Leonarda v kratki zgodbi iz leta 1953 in Delmerja Davesa v filmu iz leta 1957. Vendar pa Mangold v svojem pripovedovanju zgodbe daje Benovim in Danovim likom svoj edinstven nabor nians in značilnosti.

Ben in Dan sta pravzaprav Jimmy Kidd in namestnik maršala Paul Scallen v Leonardovem kratkem romanu 'Three-Ten to Yuma', ki ima zelo drugačen zaplet od svojih prihodnjih ekvivalentov. Ne glede na razlike novela raziskuje Kiddovo in Scallenovo motivacijo in deluje kot pregled teh posameznikov na podoben način kot Mangoldov film.

Nasprotno, Crowe in Baleovi liki imajo variacije in ekscentričnosti, zaradi katerih so bolj naklonjeni sodobnemu občinstvu, čeprav bolj očitno temeljijo na Davesovem istoimenskem Ben in Dan. Na primer, Baleov lik, Dan Evans, uvaja edinstven element v pripoved, saj je veteran državljanske vojne z eno samo nogo. Mangold in njegovo scenaristsko osebje vzpostavijo povezavo med Danom in družbeno-političnim položajem v državi leta 2007, ne da bi Danov glas omejili s kakršnimi koli odkritimi političnimi izjavami, tako da njegovemu liku zagotovijo to bogato preteklost.

Danovo potovanje, na katerem si želi pridobiti spoštovanje in ljubezen svoje družine z zagovarjanjem svojih idealov in svoje besede, prispeva tudi k razvoju bolj naklonjenega značaja na splošnejši ravni. Pravzaprav sta Dan in Ben izboljšana zaradi njunih kot jekla utrjenih idealov in pristnega sodelovanja z njunimi resnicami ter kako to oblikuje njun pogled na svet.

Seveda je režiser Mangold uporabil isto kot premišljeno orodje. »Ne verjamem, da bi lahko kdo trdil, da se identificira z Benom Wadom; če bi to storili, bi bili zaprti ali pa bi živeli zelo razkošno domišljijsko življenje. Toda v resnici se vsi lahko povežemo z Wadovo lahkotnostjo, karizmo in milostjo, ko sprejema tisto, kar mu je všeč v svetu, in zavrača tisto, kar mu ni všeč, glede na to, kar je izjavil v intervjuju za Cineaste o svojih likih. Povezani smo tudi z nepripravljenostjo in odporom lika Christiana [Balea] do tega, kar lahko vključuje sodobno življenje, pa tudi družinsko življenje. Prislužiti in ohraniti spoštovanje svoje žene in otrok je lahko izziv v družbi, ki ceni kompromis in moč nad lastnimi.

Pomembno je tudi vedeti, da je na Benovo izkušnjo, tako kot na Danovo, močno vplival njegov odnos do starševstva. Ben nima svojih otrok, toda ker lastnega očeta ni bilo zraven, ko je odraščal, ima mešan pogled na starševstvo. Posledično na Benovo vedenje in odločitve proti koncu filma močno vpliva Danova vloga ljubečega starša. Ta srečanja, ki oblikujejo Benovo in Danovo osebnost, so tista, s katerimi se lahko poistoveti veliko ljudi.

Zaradi tega pristnost obeh likov ne izhaja samo iz njunih lastnih osebnih idej, ampak tudi iz njunih interakcij z drugimi liki – in kar je najpomembneje, drug z drugim. Posledično ti liki natančno prikazujejo resnične občutke in okoliščine, čeprav ne temeljijo na dejanskih posameznikih.