4 dejavniki, ki vplivajo na odnos ljudi do dejstev

Avtor fotografije Matthew G/Flickr

Preprosta, a frustrirajoča resnica je, da samo dejstva niso dovolj za zagotavljanje konteksta in jasnosti za vaše občinstvo. Tudi najbolj temeljito in natančno poročanje bi lahko še vedno premagalo slabo utemeljen in napačen protiargument.

Desetletja raziskav o tem, kako ljudje obdelujejo informacije ter se spopadajo z napačnimi informacijami in propagando, kažejo, da so ljudje bolj nagnjeni k temu, da verjamejo stvarem, ki so v skladu z njihovimi obstoječimi pogledi – tudi če je dokazana resnica v nasprotju z njihovimi prepričanji.

Tukaj je nekaj dejavnikov, zaradi katerih je ljudi težko prepričati o dejstvih.

Selektivna izpostavljenost: Ponavadi težimo k virom in informacijam, ki se ujemajo z našimi obstoječimi pogledi, in celo iščemo. Kljub številnim virom, ki so na voljo na spletu, ljudje ne iščejo aktivno informacij, ki so v nasprotju s tem, kar verjamejo.

Učinek povratnega ognja: Ljudje ne gledajo na nasprotne dokaze z občutkom nenavezanosti. Ko postanemo vloženi v stališče ali niz dejstev o svetu ali nas samih, nas nasprotni dokazi povzročijo, da podvojimo svoja prepričanja. Ko smo izzvani, reagiramo. ne utemeljujemo. To pomeni, da je pomembno, kako novinarji predstavljajo nasprotujoče si dokaze. (Za dodatno ozadje glejte Učinek povratnega ognja , kolumna iz revije Columbia Journalism Review Craiga Silvermana.)

Motivirano razmišljanje: Mislimo, da smo racionalni glede tega, kar beremo, vendar nam vladajo čustva glede stvari, ki so nam pomembne. Ponavadi izbiramo mnenja strokovnjakov in izberemo statistične podatke, ki podpirajo naša prepričanja. To se morda zdi povsem zavestno dejanje in je lahko. Lahko pa se pojavi tudi na podzavestni ravni. Pogosto se ne zavedamo, da naravno težimo k »dejstvam« in drugemu materialu, ki se ujema s tem, v kar že verjamemo – vadimo selektivno izpostavljenost.

Iluzija resnice: Znane trditve se sčasoma začnejo zdeti resnične. To pojasnjuje, zakaj ima lahko nasičenost s sporočili (ali propaganda) tako močan učinek na ljudi in zakaj so lahko tudi navidezno neučinkoviti oglasi ali smešne trditve močni. Prepoznavanje tega pojava pomeni, da moramo kot novinarji biti previdni pri tem, kako se odločimo izražati lažne trditve, ko jih poskušamo razkriti.

Odvzet od Kako pravilno narediti: natančnost in preverjanje v digitalni dobi , samostojni tečaj Craiga Silvermana na Poynter NewsU . Lahko se pridružite tudi našemu spletnemu seminarju Poynter NewsU s Silvermanom, Raziskovanje interneta: kako zavohati prevare .

Udeležite se celotnega tečaja

Ste zamudili tečaj za odmor za kavo? Tukaj je naša celotna zasedba.