Moderatorji razprav 2020 razmišljajo o tem, kaj je delovalo in kaj ne

V prvem skupnem intervjuju po volitvah sta se strinjala, da je gumb za utišanje, ki je bil razkrit za zadnjo razpravo, ukrotil neukrotljivost prve.

Predsednik Donald Trump pokaže moderatorju Chrisu Wallaceu iz Fox News med prvo predsedniško razpravo v torek, 29. septembra 2020, na univerzi Case Western in kliniki Cleveland v Clevelandu. (Olivier Douliery/Pool vi AP)

Z vidika moderatorja Chrisa Wallacea iz Fox Newsa se je prva predsedniška razprava leta 2020 med Donaldom Trumpom in Joejem Bidenom zdela obetavna - vsaj v prvih nekaj trenutkih.

'Moja prva reakcija je bila: 'To je super - sodelovala bosta drug z drugim!',' je dejal Wallace. 'Kmalu zatem ste začeli čutiti: 'To ti uhaja izpod nadzora'.'

Trumpove nenehne prekinitve Bidena s protislovji in zaničevanjem so gledalcem na koncu onemogočile spremljanje razprave. Razburjen zaradi frustracije je Biden odgovoril in Trumpa označil za 'klovna' in mu rekel, naj 'utihne'.

V nekem trenutku, je dejal Wallace, mu je producent v slušalki rekel: 'Nehaj Trumpu prekinjati Bidena!' Wallace si je rekel, da si je mislil: »Kaj pričakuje, da bom storil, da bom udaril v vrata predsednika Združenih držav? V tej situaciji ne moreš veliko narediti.'

Wallace je dejal, da meni, da je bil Trumpov agresiven pristop v razpravi 'zelo slaba strategija. Postalo je jasno, da je prizadel sebe bolj kot Biden.

Organizatorji debate so prišli na idejo za naslednjo debato: na hitro urejeno funkcijo izklopa mikrofona.

V svojem prvem skupnem intervjuju po volitvah so se moderatorji in organizatorji strinjali, da je gumb za utišanje, ki je bil razkrit za zadnjo razpravo, služil svojemu namenu in pomagal ukrotiti neukrotljivost, ki je ovirala začetno predsedniško razpravo.

Kristen Welker, dopisnica NBC-ja in voditeljica, ki je moderirala tretjo razpravo, je v 23. novembru dejala: »Bila sem zadovoljna« s tem, kako je delovala tiha funkcija. webinar sponzorira Šola za medije in javne zadeve Univerze George Washington, moderira pa Frank Sesno, direktor strateških pobud šole. 'Mislim, da ni bilo nobenih trenutkov tehničnih težav ali tistih, ki so kandidate zavrgli.'

Frank J. Fahrenkopf mlajši in Kenneth Wollack, dva od treh sopredsednikov Komisije za predsedniške razprave, sta med spletnim seminarjem dejala, da bo o tem, da bi gumb za izklop zvoka postal trajni, obravnavali na naslednji seji komisije v začetku prihodnjega leta. V nasprotju s tem, kar so nekateri domnevali, je funkcijo nemo upravljalo osebje komisije in ne Welker.

Predsednik Donald Trump in demokratski predsedniški kandidat, nekdanji podpredsednik Joe Biden, sodelujeta v zadnji predsedniški razpravi na univerzi Belmont v četrtek, 22. oktobra 2020, v Nashvillu, Tenn, kot moderatorka Kristen Welker iz NBC News. (Jim Bourg/Pool prek AP)

Fahrenkopf je dejal, da komisija ni želela enostransko ustvariti novega pravila za končno razpravo, ampak je menila, da je gumb za utišanje zvoka način za uveljavitev obstoječih pravil enakega časa, s katerimi sta se dogovorila tabora obeh kandidatov.

Na koncu je bil gumb za utišanje komaj uporabljen v razpravi, je dejal Fahrenkopf. Toda njegova prisotnost je pomagala osredotočiti oba kandidata na držanje pravil, s katerimi sta privolila. Ko so kandidati opravili svoje sprehode pred debato, se 'niso zavedali samo (neme funkcije), ampak so jo tudi izvajali,' je dejal Wollack.

Moderatorji so razpravljali tudi o svojih prizadevanjih za pripravo na debato. Welker je sledila najbolj nenavadnemu pristopu od vseh treh, tako da je takoj pustila svoj vsakdanji utrip, vendar je intenzivno poročala, da bi odgovorila na svoja vprašanja. Med viri, ki jih je dosegla, so bili učitelji v Tulsi in Pasadeni v Kaliforniji; lastnik malega podjetja v Baltimoru; družina, ki živi v bližini naftnih ploščadi v Port Arthurju v Teksasu; in neodločeni volivci v Ohiu, Pennsylvaniji, Virginiji in Floridi.

Welkerjeva ni spraševala svojih stikov, kaj bi morala vprašati kandidate, ampak kaj je zanje najbolj pomembno. 'Nisem želela, da bi bila to 'washingtonska razprava',' je dejala.

Welkerjeva je dodala, da se je pred razpravo 'popolnoma počutila nervozno'. 'Če se v te razprave ne počutiš nervozen, nisi človek,' je dejala.

Na spletnem seminarju je Wallace razmišljal o kaotični prvi razpravi, ki jo je vodil, in dejal, da ni prepričan, da si jo bo sam kdaj želel ponovno ogledati.

Na vprašanje med spletnim seminarjem, ali meni, da je vodenje razprave malo podobno starševstvu, je Wallace dejal: »Kot oče šestih otrok in dedek sedmih otrok, ne. Moji otroci in vnuki se veliko bolje obnašajo,« je dejal.

Še ena kriza v sezoni razprav se je pojavila, ko je bil Trump nekaj dni po začetni razpravi okužen s koronavirusom. Komisija se je odločila, da bo druga razprava postala virtualna in ne osebna.

'Z vso našo ekipo je bil na odru brez maske in bili so zelo zaskrbljeni za lastno blaginjo in blaginjo svojih družin,' je dejal Wollack iz komisije za razpravo. »Čutili smo, da moramo nekaj narediti, in odločili smo se, da to storimo virtualno. Vsi so med pandemijo počeli stvari virtualno. Leta 1960 je bila celo virtualna razprava med Johnom F. Kennedyjem in Richardom Nixonom, je dejal.

Toda Trump je odgovoril, da ne bo izvajal virtualne razprave, Biden pa je hitro napovedal, da bodo namesto tega naredili televizijsko mestno hišo. Trump je napovedal svojo televizijsko mestno hišo, ki se bo predvajala hkrati z Bidenovo.

Demokratična podpredsedniška kandidatka Sen. Kamala Harris, D-Kalifornija, govori kot moderatorka. Vodja predsedstva USA Today v Washingtonu Susan Page posluša med podpredsedniško razpravo v sredo, 7. oktobra 2020, v Kingsbury Hall na kampusu Univerze v Utahu v Salt Lake City. (Justin Sullivan/Pool prek AP)

Medtem je razprava med podpredsednikom Mikeom Penceom in senatorjem Kamalo Harris iz Kalifornije potekala bolj gladko kot prva predsedniška razprava, vendar je prišla s svojimi izzivi, je dejala Susan Page, vodja urada USA Today Washington, ki je bila moderator.

Page je bila med spletnim seminarjem vprašana, ali bi si lahko bolj prizadevala, ko so se kandidati izogibali pri odgovarjanju na vprašanje o visoki starosti predsedniških kandidatov. Page je dejala, da je ravnala previdno, ker jo je skrbelo, da bi močnejši pritisk Penceu lahko dal priložnost, da se še bolj potrudi, kar bi vzelo še več časa.

'Poskušala sem zagotoviti, da imajo približno enak čas za pogovor,' je dejala. 'Po približno 15 minutah mi je direktor razprave na uho rekel, da Pence dobiva veliko več časa.' Page je do konca razprave uspela izenačiti čas kandidatov, vendar je priznala, da je to stalo. 'Če bi morala to ponoviti, bi bila bolj agresivna,' je dejala.

Page je dodala, da se je odločila, da kot moderatorka ne bo prevzela vloge preverjanja dejstev.

'Nase sem gledala kot na moderatorko razprave,' je dejala. 'Vedel sem, da bo veliko drugih ljudi preverjalo dejstva o tej razpravi.'

Ta članek je bil objavljen v sodelovanju s PolitiFactom, ki je v lasti Inštituta Poynter. Oglejte si več njihovih preverjanj dejstev tukaj .